Re: [討論] 台灣本來就不適合小黨生存
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 台灣的憲政體制與政治生態
: 就沒辦法給小黨空間
: 只能依附在大黨下 當一個派系
: 才能有機會生存
: 民進黨就是各派系團體領導
: 好吧
: 你各位現在又要見證一個歷史了…
主要還是制度
2004年連扁聯手修憲
扁因應社會與林義雄的要求,立院減半
連戰說可以,但要搭配單一選區兩票制,就這樣修憲了
從此小黨空間再見
第二是台灣的經濟光譜太單一
左派政黨(社民黨等)勢力薄弱
中間偏左的時代力量正式泡沫
民眾黨是右派政黨,與藍綠大致相同,所以像我這樣的明眼人,會覺得沒有存在必要
不過也別忘了
如果改制度,變成小黨林立,要組聯合政府
台灣政治人物有這能力運作嗎???
我是覺得沒有...
台灣的民主還有很大一段路要走
大家加油
總之支持台派政黨就對了,投台派政黨是你唯一選擇
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.129.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣沒有右派政黨,你誤會很大
→
你只是在全部都是左派政黨裡頭辨別誰右一點
推
減少立委席次是為了不讓一堆牛鬼蛇神
→
也能選上。開放席次,看地方議會就知
→
道了,幾乎都是黑道。你小黨連議員都
→
選不上了,遑論國會。
推
說反了吧,台灣是沒有左派政黨
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要看到這發言就知道民眾黨沒了 準備再次上演當年國民兩黨連手修改選制 立委席次改為單一選區兩票制去夾殺小黨的戲碼了 要迎接柯建銘院長 韓國瑜副院長的立院時代了 兩邊談好分贓就好 你民眾黨就在旁邊咆嘯四年吧爆
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭2024以後台灣已經沒有這些小黨的生存空間了 現實就是柯文哲+黃國昌+民眾黨=台灣第三勢力的集體共識 現在民眾黨已經一口氣把所有中間淺色光譜都吸的票都吸到扁掉了 深色光譜的票,傳統藍綠兩大黨為了自保也是毫不留情的吸乾 這次選舉就是非常明確的呈現出這個結果18
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化因為2005年的無恥修憲啊 2005年國民兩黨交相賊 把原來仿日本的SNTV制改成了單一選區兩票制 從此 小黨永遠沒機會了 第三勢力除非幹掉第二名10
Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠!黃國昌再提「委員會單一召委制我不覺得有必要改成單一召委制 那是因為現在三黨不過半 如果改成單一召委制民眾黨才能發揮關鍵少數的力量 讓藍綠為了搶召委去拉攏民眾黨 現在黃國昌提出這點6
Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應台灣在立院減半、單一選區後 基本上封殺了小黨往中央的可能性 我討厭騎驢找馬 但現在小黨要有機會翻掉藍綠 大概就先議員,然後拚區域立委打知名度5
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?選民結構+單一選區立委選制 摧毀了小黨的生存競爭力 怎麼選就只能在市議員跟不分區立委努力 不分區做了一屆要下去拚分區立委 選輸了就準備退出政壇4
Re: [黑特] 我正式宣布小黨2024後全數滅團我也好奇這個問題 純制度與現象面討論 無立場 很多人有說 單一選區兩票制1
[討論] 台灣小黨想出頭是不是只能訴諸武裝革命?如題啦,按照外國政治學者杜瓦傑所提出的理論 單一選區相對多數制容易形成兩黨制 原因是在一個選區只會產生一個勝選者 也因此選民出於理性考慮,未免自己最討厭的政黨或候選人勝出,容易產生自發性棄保 最終導致該選區的絕大多數選票都集中在兩組勝選機率最大的組合中- 新黨走錯了哪一步 台聯走錯了哪一步 親民黨走錯了哪一步 這些都是曾經有過數席立委席次 現在當然都消失了
- 錯 以前的複數大選區才是兩極化競爭 一堆極端深藍深綠的候選人百花齊放當選 現在單一選區制選出的人不會那麼兩極 你說造成兩極化對立完全違背事實
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊