Re: [黑特] 我正式宣布小黨2024後全數滅團
我也好奇這個問題
純制度與現象面討論
無立場
很多人有說
單一選區兩票制
是小黨不易生存的原因
但地方組織與頭人仕紳
甚或民間企業老闆
與政黨之間的利益供養
是否也是關鍵?
有真實聽過親友長輩說過的真實案例
地方有錢人在選前大量購買土地
然後幫忙支持特定政黨或候選人
甚或捐助政治獻金
然後當選後的條件是變更地目
又或者建築 餐飲 傳播等
可以被餵養政府標案等
應該也是造成大者恆大
小者越小 甚至泡沫的現象
但制度改革需要修憲 門檻極高
大黨不會給自己找麻煩
自然小黨生存不易
不知道是否有機會
可以看到制度改變的一天
QQ
※ 引述《fcugeo (fcugeo1746)》之銘言:
: 時力一堆核心級人物跳船,扛霸子國昌老師也跳船
: 2024政黨票應該只有1-2趴
: 社民黨,范雲跳船,現在基本沒啥聲量
: 親民黨,神掌這次中斷20年參選紀錄,33也去柯文哲那裡了
: 綠黨:媒體現在也幾乎沒出現
: 新黨剩下侯漢廷一個議員
: 台聯,阿輝伯走了後繼無力
: 喜樂島聯盟:很久沒消息了,現在不知道狀況怎樣
: 基進黨:3Q哥政壇之路告吹,剩下一個醫生黨員偶爾比較有存在感
: 歡樂無法黨:玩票性質
: 金色力量:阿童還沒搞起來
: 民眾黨:藍白合破局,藍綠夾殺下,2024柯文哲應該選不上,剩下個位數立委
: 一人政黨,2028後
: 也差不多會像上述小黨走向被滅團的命運
: 一鼓作氣,再而衰,三而竭
: 原本以為時力會慢慢壯大結果也是曇花一現
: 最終沒有小黨能突圍
: 往後20~30年台灣就是藍綠繼續執政
: 國民黨敗象已出,民進黨可能一直贏下總統跟國會
--
藍綠利益分贓
不可能,選舉最重要的是錢,地方仕紳幹
嘛把錢丟在一個沒機會的政黨上,那不如
拿去叫一堆阿妹啊每天唱歌喝酒還比較爽
所以當果凍鈔能力被對岸用查稅卡封住就
gg了
還有國會跟總統在同一天投,國會一些
小黨要曝光都沒機會
台灣小黨一個比一個丟人現眼,通通滅
了最好
兩票制才能讓小黨生存好嗎
把總統跟立委錯開吧,立委三年一任
其實不錯。為了減少選舉搞在一起選
不見得好
沒有立委會動刀砍自己的權利.改三年?
一盞公開透明的冥燈照亮兩黨政治的現實
把公開透明玩出了新高度,包括被反殺
20
Re: [閒聊] 下次江聰淵vs妙妙看得比較遠的話,建立一套適合台灣的制度才是最重要的。 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」 (Run-off election):如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票,那麼選 票最多的兩個候選人進入下一輪選舉。 至少地方選舉制度是不涉及修憲層級,蠻希望縣市長選舉可以用兩輪選舉18
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化因為2005年的無恥修憲啊 2005年國民兩黨交相賊 把原來仿日本的SNTV制改成了單一選區兩票制 從此 小黨永遠沒機會了 第三勢力除非幹掉第二名6
Re: [新聞] 柯文哲稱「誰當選我決定」 吳欣岱批「柯文哲這番言論 事實上是政治學中關鍵少數的概念 民主政治弊病之一就是政黨競爭 讓選舉成為一種零和遊戲 賭注之高贏者全拿5
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…你要不要重新看一下你寫的東西? 如果藍綠兩黨理念不清晰, 怎麼會有後面統獨各自歸隊的現象? 除了統獨的立場, 藍綠兩黨其實都是走福利國家的路線,5
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?選民結構+單一選區立委選制 摧毀了小黨的生存競爭力 怎麼選就只能在市議員跟不分區立委努力 不分區做了一屆要下去拚分區立委 選輸了就準備退出政壇3
Re: [問卦] 就問 罷免制度要怎修法才公平?光就這次的罷免 我認為是沒啥問題 票數已經遠超黑道所能動員的程度 證明了3Q的言行 不是台中市民所能接受的3
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正民主政治容易被塑造成兩極對立 進而出現民粹 跟選舉制度關聯甚大 單一選區相對多數決制度有利塑成兩大黨競爭 在投不會當選的人等於廢票的情況下,棄保效應容易操作,投出來的結果不是真正反應人民1
Re: [討論] 小黨唯一的出路就是全票制了全票制小黨直接滅團, 大黨笑呵呵,不用搞什麼配票了, 什麼十二生肖、四季紅都免了。 假如某選區應選10人, A黨鐵票40%、B黨鐵票35%,剩下游離票,1
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊跟選制以及文化有關 英國和美國沒有不分區制度 所以小黨沒有什麼力量 但英國的文化英國自民黨還是有一些席次 日本則是單一選區兩票制並立制- 1.文化 2.制度 1.文化沒有第三勢力政黨出現的土壤這才是關鍵, 要不然英國也沒有不分區的制度,但自民黨卻,蘇格蘭民族黨擁有一定席次, 綠黨等等....也有席次
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
[討論] 謝國樑服務太好了吧