Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 有點感慨吧，其實台灣就算只有兩大黨也沒有不好，重點是制度要完善，理念要清晰。: 台灣的選票市場因為有對岸因素
: 所以永遠會有統獨問題，統的神主牌就是國民黨，獨的代表則是民進黨
: 各佔據一方市場，沒有不好，因為他們本來就會有一票信徒
: 至於中間市場，很難玩…台灣很多小黨沒資源、沒選票，很難跟兩大黨競爭
: 但這真的不是小黨的問題…
: 是台灣天生的宿命（對岸因素），才導致我們會劃分出統獨二分法
: 這是小弟一點點感想，大家會這麼覺得嗎？
你要不要重新看一下你寫的東西？
如果藍綠兩黨理念不清晰，
怎麼會有後面統獨各自歸隊的現象？
除了統獨的立場，
藍綠兩黨其實都是走福利國家的路線，
因此在社會政策的議題上，
都只能不斷的提出不同的福利政策願景來打動選民。
這也是為什麼你可能會覺得統獨以外藍綠兩黨沒有特色的原因。
話說回來，
任何議題都不保持特定立場的騎牆式政黨才是噁心。
小黨的價值在為台灣提供不同的聲音，
例如紅統新黨或是極獨基進黨，
他們的存在能夠刺激兩大黨，提出更明確的願景。
遠程而言，如果大黨無法回應小黨的訴求，
隨著時光推移，支持者就會慢慢被吞噬，
就如同現在的國民黨。
小黨有自己的生存之道，
不過如果是使用投機的做法，專門搞民粹反政府，
然後暗地裡實施毛思想似的共產制，
到處寄生蹭聲量的「小黨」還是趁早被清理的好。
整個做法跟統畜黨一個相同的氣味。
--
小黨一直變立場才大傷
不管你不喜歡統或不喜歡獨，他們其實都只是用自己的看法
提供兩岸解法。民眾黨是真的莫名其妙
反正最終目標就是選票最大化去選總統
三角形實踐者
地方選舉不看統獨只看利益 他們就是搞不懂
選總統很好阿，但是然後呢？選上總統後難道繼續騎牆嗎
反正失敗就怪統獨綁架台灣
我換個方式說好了，柯文哲敢出來，明確的說要小政府，
幫富人減稅，減少社會福利的支出嗎？這種自由主義式路
線的政黨，在台灣還沒有看到過。
這種路線應該選不好，台灣多數人還是奉行資本主義的感覺。
台灣 資本主義 笑死
台灣是 自助餐主義 好的要 壞的不要
是的，台灣選民要的是自助餐式的政府，雞腿留下來，青
菜走開。
是說，中華民國的選舉制度居然能允許協助敵國侵略併吞本
土的政黨提出參選人登記參選，本身就是一件很怪異的事。
借殼上市造成的問題
台澎金馬公民居然會投給這些協助敵國侵略併吞本土的政黨
參選人，則是另一件很怪異的事。
台灣缺乏的是溫和右派政黨
金門，將心比心，前線壓力大，金門也許不想當前線
8
首Po有點感慨吧，其實台灣就算只有兩大黨也沒有不好，重點是制度要完善，理念要清晰。 台灣的選票市場因為有對岸因素 所以永遠會有統獨問題，統的神主牌就是國民黨，獨的代表則是民進黨 各佔據一方市場，沒有不好，因為他們本來就會有一票信徒 至於中間市場，很難玩…台灣很多小黨沒資源、沒選票，很難跟兩大黨競爭X
因爲台灣人四百年五六個統治者，而且還深愛殺台灣人最多的日本大哥哥 所以民衆根本最大的觀念是西瓜偎大邊 誰强硬就跟誰 這次民進黨國民黨都猛踩TMD，把台灣人跟著跺一脚弱者的習慣快激發出來了 如果要證明台灣民衆有民主社會的獨立制衡力量的話，不如就從高仍然當選做起。52
我以前讀林濁水的書 林濁水對立委人數被減半這件事情非常痛惡 基本上很多你們的困擾都是因為人數被減半後造成的 1.立委代表人民 一個立委如果選區人民數過高 立委人數過低5
之前跟一個台派左膠覺青吵， 也是覺得台灣應該增加立委席次， 增加不分區席次並且調降不分區政黨門檻。 我直接回他， 「你只看到你最愛的台獨政黨能夠分席次，4
台灣小黨已經算好的了 至少時力和柯文哲的白色勢力一開始還蠻強的 原本柯文哲代表的白色力量氣勢很強 但是急著要選總統 一開始的新政治價值3
這涉及解釋體系的問題 事實上藍綠旗幟只是一部分 在此之外 很大的一部分都是掛靠的 也就是候選人本身就能夠整合地方力量 然後再加上掛綠旗或藍旗4
→ benothing: 我換個方式說好了，柯文哲敢出來，明確的說要小政府， 11/17 09:54 → benothing: 幫富人減稅，減少社會福利的支出嗎？這種自由主義式路 11/17 09:54 → benothing: 線的政黨，在台灣還沒有看到過。 11/17 09:54 你搞錯了 台灣的稅收佔gdp的比重去查一下10
====================================== 其實很多小黨的支持者 包括時代力量 還有民眾黨的年輕支持者 都有一個錯誤的迷思 台灣要打破藍綠高牆 這麼想對不對 我不認為有錯 但你要思考的事 民進黨在台灣耕耘多少年 國民黨又在台灣執政多少年 你一個兩年三年的政黨 就想要成為執政黨 請問你的人才夠不夠6
其實因為這東西受創最大的不是小黨，而是民進黨。 這不得不說到林義雄。 雖然對他家人的悲劇深表遺憾，但仍改變不了他錯誤判斷的事實。 之前他力推的主要有兩個「公投法補正」、「立委減半」。 公投門檻降低之後，民進黨在公投議題上可說輸多贏少。![Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…](https://i.imgur.com/Xiof5FFb.jpg "Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…")
3
這個問題我以前也有想過，現在的立委選制有幾個問題 1. 選區太大人數太少，團隊為選民服務疲於奔命，無暇顧及法案品質 2. 單一選區制不利小黨參選 3. 國會沒有調查權，監督行政權工具不足 針對1跟3，我認為最好的作法是廢除考監，回歸真正的三權分立制，把監察院的功能
爆
[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化從新黨到親民黨 時代力量到民眾黨 一開始呼聲都很高 到後面慢慢都贏不了國民兩黨 連不分區席次都慢慢變少![[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/CEdbJXRb.jpg "[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
7
Re: [新聞] 7年級生「沒紓困、沒疫苗」對蔡英文為什麼台灣人還糾結這兩個政黨? 因為台灣很多人都被洗腦了 這邊舉幾個洗腦人民的例子: 1.難不成你要投國民黨嗎? Ans:台灣是只有民進黨&國民黨能投嗎?5
Re: [新聞] 陳柏惟退出台灣基進？白喬茵酸：不就時代側翼 = 小綠 = 尿壺 對!! 但國民黨現在連尿壺都沒人要當耶 全盛時期一堆泛藍 現在? 趙少康都還插手國民黨事務6
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金![Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/tfOHAv3b.jpg "Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
5
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化1.選制有利兩大黨 2.台灣國情特別，外有中國威脅。 所有的議題都得擺在統獨之後 某些說統獨是假議題的政黨 完全脫離台灣國情4
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化台灣的全國選舉就是親中與反中，地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下，國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上，但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨，當初在民進黨失勢時，跟國民黨要席次國民黨也不理，派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票，雖然國民黨後選人也一樣上不了，但只要你小黨泡沫化，後續位置大黨怎麼排都有，連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉，那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域，就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向，第一個像基進黨，越來越往大黨靠，不被泡沫也難，我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力，想離開大黨掌握，那當初大黨的票也自然抽離，甚至會打你打的體無完膚，就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾，想要變色，或者說突圍，但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫，只能靠第四條路：先努力經營一個地方，努力服務，然後慢慢以那個選區擴展，擺脫藍綠空降，但經費還是問題啦！
Re: [新聞] 陳柏惟10年前肇逃 台灣基進黨主席：修復式正義什麼鬼啦 連我正牌塔綠班都看不下去 我讚成3Q哥被罷掉啦，最好小黨的議員立委都罷一罷 最後獨派會發現，小黨沒屁用，選上還是會被罷免 只有我正規綠軍民進黨，才是愛台灣保障
爆
[討論] 521 晚上8. 空拍圖來了![[討論] 521 晚上8. 空拍圖來了](https://i.imgur.com/MbrsdvGb.jpeg "[討論] 521 晚上8. 空拍圖來了")
爆
[討論] 苗博雅threads![[討論] 苗博雅threads](https://i.imgur.com/RpZIkpwb.jpeg "[討論] 苗博雅threads")
爆
[討論] 百靈果到現場被趕出去？![[討論] 百靈果到現場被趕出去？](https://i.imgur.com/aAGdjYGb.jpeg "[討論] 百靈果到現場被趕出去？")
爆
[討論] 12000人![[討論] 12000人](https://i.imgur.com/DLMWPYob.jpeg "[討論] 12000人")
爆
[討論] 為什麼藍白一直叫人衝進去？![[討論] 為什麼藍白一直叫人衝進去？](https://i.imgur.com/eMWwaAIb.jpeg "[討論] 為什麼藍白一直叫人衝進去？")
爆
[討論] 這人數綠粉也沒料到吧？![[討論] 這人數綠粉也沒料到吧？](https://i.imgur.com/BNTDH6cb.jpeg "[討論] 這人數綠粉也沒料到吧？")
爆
[討論] 是不是還好有政黑版，社會才能安寧![[討論] 是不是還好有政黑版，社會才能安寧](https://i.imgur.com/tMvVDmOb.jpeg "[討論] 是不是還好有政黑版，社會才能安寧")
爆
[討論] 今天政黑怎麼淪陷了？![[討論] 今天政黑怎麼淪陷了？](https://i.imgur.com/oTjOcsZb.jpeg "[討論] 今天政黑怎麼淪陷了？")
73
[討論] 三小..巴哈mobile01全都在罵民進黨跟覺青81
[討論] 吳欣岱：3萬人打爆藍白63立委一點都不難![[討論] 吳欣岱：3萬人打爆藍白63立委一點都不難](https://i.imgur.com/Y7EOcpSb.jpeg "[討論] 吳欣岱：3萬人打爆藍白63立委一點都不難")
72
[討論] 國昌要怎麼解釋521比519人還要多？![[討論] 國昌要怎麼解釋521比519人還要多？](https://i.imgur.com/9Lm3DrIb.jpeg "[討論] 國昌要怎麼解釋521比519人還要多？")
77
[討論] 什麼是反質詢？![[討論] 什麼是反質詢？](https://i.imgur.com/nlnEB1Lb.gif "[討論] 什麼是反質詢？")
89
[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台![[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台](https://i.imgur.com/PL26OSsb.jpeg "[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台")
86
[討論] 笑死 直接被提不處理散會![[討論] 笑死 直接被提不處理散會](https://i.imgur.com/WLdWSybb.jpeg "[討論] 笑死 直接被提不處理散會")
70
[討論] 這波是不是民眾黨最傷？![[討論] 這波是不是民眾黨最傷？](https://i.imgur.com/13IfAxfb.jpeg "[討論] 這波是不是民眾黨最傷？")
63
[討論] 支持藍白繼續挑釁![[討論] 支持藍白繼續挑釁](https://i.imgur.com/wD6IYTSb.png "[討論] 支持藍白繼續挑釁")
64
[討論] 滿到要往忠孝東路接近了！![[討論] 滿到要往忠孝東路接近了！](https://i.imgur.com/SdsmEMwb.jpeg "[討論] 滿到要往忠孝東路接近了！")
59
[討論] 立法院民進黨幫黃國昌辦喪事中![[討論] 立法院民進黨幫黃國昌辦喪事中](https://i.imgur.com/IqDmpNlb.jpeg "[討論] 立法院民進黨幫黃國昌辦喪事中")
66
[討論] 立法院現場情況![[討論] 立法院現場情況](https://i.imgur.com/BkqaKf7b.jpg "[討論] 立法院現場情況")
51
[討論] 現場情緒沸騰了![[討論] 現場情緒沸騰了](https://i.imgur.com/p2KQdiab.jpeg "[討論] 現場情緒沸騰了")
64
[討論] 怎麼這邊跟八卦全都是藍白?![[討論] 怎麼這邊跟八卦全都是藍白?](https://i.imgur.com/uGIJoxlb.jpeg "[討論] 怎麼這邊跟八卦全都是藍白?")
66
Re: [討論] 521 晚上8. 空拍圖來了![Re: [討論] 521 晚上8. 空拍圖來了](https://i.imgur.com/COfF0oQb.jpeg "Re: [討論] 521 晚上8. 空拍圖來了")
52
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了46
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD![[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD")
59
[黑特] 尊重柯建銘 謝謝柯建銘![[黑特] 尊重柯建銘 謝謝柯建銘](https://i.imgur.com/RUT17cWb.jpeg "[黑特] 尊重柯建銘 謝謝柯建銘")
48
[討論] 所以521大型聚會 目的是啥35
[討論] 苗博雅：張慶忠十年前就錯在不會直播![[討論] 苗博雅：張慶忠十年前就錯在不會直播](https://img.youtube.com/vi/a06s0GKb8t0/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅：張慶忠十年前就錯在不會直播")
53
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論53
[討論] 中山南路擠滿到忠孝東路有多少人？![[討論] 中山南路擠滿到忠孝東路有多少人？](https://i.ytimg.com/vi/ontYTAfpgzY/maxresdefault_live.jpg "[討論] 中山南路擠滿到忠孝東路有多少人？")
48
[討論] 剛剛去看，幾乎都年輕人![[討論] 剛剛去看，幾乎都年輕人](https://i.imgur.com/S4po9Iyb.jpeg "[討論] 剛剛去看，幾乎都年輕人")