[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化
從新黨到親民黨
時代力量到民眾黨
一開始呼聲都很高
到後面慢慢都贏不了國民兩黨
連不分區席次都慢慢變少
直到消失
或往國民兩黨靠攏
為什麼小黨都無法成為真正的第三勢力
?
--
全世界都是這樣啊 兩個選擇就很多了好嗎 第三個以後能幹嘛
不像塔綠斑那樣連三百萬都沒放在眼裡,花幾千萬養網軍阿
自以為是啊
選制 不願妥協
因為不敢面對自己的包袱
破腦小雞會告訴你都是DPP埋臥底進去搗亂分化
好高騖遠
Kmter 小黨 哪個 還是選後面
消失後還會有新的小黨出來啦
Kmter黑道太多 貪污太多
阿北明明在幹掉國民黨中,誰跟你泡沫化
很多人說很多次了,2020不分區政黨票藍綠以外拿了快25%
,台灣人很願意給第三勢力機會的
民眾黨哪有慢慢泡沫化
民進黨一開始也是小黨
因為都靠其中幾位政治明星 總不可能紅一輩子
因為別人已經開始戰左右我國還在戰統獨
跟大黨資源落差太大了 人家給點誘惑很快就支離破碎
1.大黨資源多,人才都往大黨去
2.小黨無法在單一選區的 總統/縣市長/區域立委 選舉獲勝
3.小黨多是少數人突然因特定的理念成軍,難全面
難持久
親民黨當初聲勢那麼大 還不是巴比Q了
首先不要把黨內戰將鬥走 很難嗎
就跟商品一樣,一二名的大概就佔掉8成市佔吧
親民黨就是民眾黨的下場,而且只怕民眾黨會比親民黨還鳥
。
只要國族議題一天沒解決就不太會有小黨的空間
台灣完全民主化是在16年的國會輪替 然後小黨泡沫化是自己
作孽好嗎
當民眾黨就是的等柯文哲落選後 就會消失
因為如果是小黨走向又是舔共 在台灣沒什麼市場,所以只能
靠騙,就像檳榔黨一樣
親民黨好歹也稱了十幾年
成長期遇到完全執政 寄生小黨的會直接不演了
但還是會有廠商出來服務剩下的10%消費者
然後狗屁沒有小黨空間 台民時代基進拿了幾票 工三小
小雞要是連選個議員 黨都找不到錢的話 誰要留
時力成立之前也有一派是進入大黨成為一個派系進一步改革
目前看起來這路線比較有機會
台灣小黨很多都是一人政黨
基本上台灣政黨首先黑水溝要站對邊 看你要站台灣還是對岸
因為隔壁有個中共 沒啥空間走第三條路 不是親就是反
與其浪費票給廢物柯鼻屎黨的黃33 不如歸隊投藍綠
時力基進 自己把黨內有實力的鬥走再來跟人哀 小黨為什麼會
最後就是被國民兩黨吸收的份
然後不要智障到被KMT洗腦成把台灣中國當成綠跟藍 只要站
民眾黨要真的消失,之後也會有新的小黨出來
泡沫 這不就很可笑了
現實有哪些黨是創黨幾年就變大黨的嗎?沒有吧
台灣他們就會說你小綠 然後小黨就智障到自爆
已經有25%的台灣人願意把政黨票投給藍綠以外的小黨,如
果你覺得他們泡沫化了,那是什麼原因?
DPP創黨後 台灣也是一堆新政黨 只是DPP存活 其他沒有
親民黨這麼大都會倒 剩下 嗯...
小黨太多,立場又不同,容易分散
笑死 你的認知裡就是創黨幾年就變大黨阿
單一選區兩票制
柯粉要相信年底黃珊珊會選贏,然後快繳黨費,幫小雞們選
台灣戰統獨很正常,因為中共的威脅就是擺在那邊,反
觀某人說統獨是假議題 呵呵
親民黨已經撐很久了 要從小黨變大黨你總也是要深耕
資源多才有辦法包裝下一個政治明星啦
台灣完全民主化也才八年 之前KMT一黨專政 所以黨外合力
跟開公司一樣呀,柯變這樣我倒是可以理解,理想現實
民眾黨的問題是才創黨幾年就急著要選總統
桃園堅定支持賴香伶,千萬不要怕浪費票才能推倒藍綠高牆
這些小黨不是極端化(左膠小丑時力)不然就是想貪速成毫無
別說縣市長啦 連立委議員都沒多少個 你哪來資源選
組出DPP 輪替了台民時代基進才短短幾年就拿到那堆票 在那
兩大黨與商界關係這麼好,陸軍空軍一把抓
柯黑就一堆理想主義者,柯自己醒了,但是柯黑還沒醒
小黨根本就是小黨自己搞成這樣的
邊鬼扯台灣沒有小黨的空間? ㄏㄏ
下限(背刺檳榔+重用地方8+9糧草)
親民黨的理念 我看大家也不清楚 沒理念的稱這麼久很厲害了
都一人政黨,趙少康、宋楚瑜、黃國昌、柯文哲
愛內鬥啊,又沒本錢內鬥
小黨要先學會包容有不同的聲音不是意見不同就通通趕走
你是沒看到民眾黨越來越壯大嗎?
反柯不是問題,是那自己的夢想貼在柯身上,笑死我
親民黨:宋楚瑜會娘家
兩個大黨起碼都花了3~40年+好幾代人努力才有今天成果
親民黨當初成立,也是為了讓老宋在2000年後選總統的
吧
時代力量:排綠,黃國昌人設崩壞
親民黨跟另外幾個有差好嗎 新黨 時代 TMD要跟親民黨做區分
根本問題是選制,選制決定有效政黨數
現在的小黨有能力包容團隊然後慢慢成長嗎? 沒有
KMT不算拉 DPP花了快40年好嗎
台聯、基進:極端路線
民眾黨在PTT越來越壯大是沒錯啦
民進黨:反KMT大聯盟,實力主義,新人容易出頭
新黨 時代 TMD都是想一步登天 沒那個肛門還妄想吃大象
親民黨泡沫化是因為親民黨跟台民黨一樣是為了宋楚瑜選總
親民黨以當時來講是有資格讓宋選總統啊XD
dpp連郭正亮 呂后這種的意見都可以包容了,如果在時力應
該就會被鬥走了
柯今天這樣,柯黑不也是當初的柯粉養出來的,笑死
後來弱掉是另外一回事
統創出來黨 當宋沒有選上 泡沫化就是必然的
親民黨泡沫化主要是因為宋楚瑜跟國民黨合作
親民黨出來時是真的佔據半片江山 如果宋想更有野心他是可
看時力把人才內鬥走變成極端化 檳榔黨為了生存毫無核心價
走了一堆人,然後就沒有用了
會鬥走有戰功的人 本來就很詭異了 時力真的讓人大開眼界
對呀 導致人都跑回去KMT 明明是分裂出來的
以跟KMT對分的
藍綠路線就夠經典啊 小黨窮到只剩小物臭能玩出啥
沒有繼續經營
泡泡本來就會合併變成一個大泡泡
值 這些黨能成事才有鬼
反正不投國民黨 因爲桃客桃園長期貪污
其實親民黨2020政黨票也有3%,沒有過5%門檻但是也不少了
選制的影響還好,英國國會選區也是單一選區,但還是
有小黨可以當選
親民黨自廢武功
他有機會成為真正的新國民黨
一個健全的政黨應該要有各種不同聲音,看看阿扁後期連11
寇都出來了,結果你看蕭美琴現在駐美代表
當初這麼多席次
宋楚瑜當初回頭找李登輝當台灣的國民黨 還有機會結果永遠
結果國民黨變成馬英九黨國精英假貨主導
在那邊選總統
親民是因為宋沒培養好接班人 加上他近期也不管事 就衰敗了
DPP一開始也是小黨
親民黨也撐很久了。
宋楚瑜就根本沒有想過經營親民黨阿 親民黨有在養陸軍嗎?
他永遠都只在想選總統 不然親民黨有太多機會裂解國民黨了
德國小黨比較多吧,也不是兩黨制的樣子 XDDDDDDD
因為小黨的黨主席通常不願意把權力交出去,所以常常會出現
有票的退黨這種現象
沒有啊,他搞一個回娘家就沒了
親民黨已經算是成功的了,巔峰時期是有縣市首長的,你看
現在的小黨哪一個有可能可以拿下首長的
選制問題
宋楚瑜就是氣度小
媽的高中公民課都在睡覺喔
老宋2016年拿150萬票已經算最後代表作了,可圈可點。柯
文哲2024年先看能不能
雖然不見得能成功 但是試都沒有試
他只是賭氣李登輝所以帶人出走
黨內其他有票的人沒辦法在黨內有份量自然就會想退黨
老宋將整個親民黨都送給柯CF了,氣度很大吧
他只要忍住,就是他接班當總統
親民黨以前不小阿..
參考DPP的歷史,每次選輸就黨主席下台,總會找到勝利法
老宋氣度小就不會甘願做2004年副的了。後來也把子弟請
託給國民黨
宋沒出來,連戰2000勝選,2008就宋楚瑜
因為最分歧的正反被兩黨分化,其他小的分歧會體現在社會
階級、產業、民生上,很多人是互相重疊的,最後通常會偏
向稀釋掉。
就是宋2000年氣不過啊
輪不到馬英九
親民黨是分裂出來的,又不是獨立成長
老宋是氣度小出來組黨 可是又能放得下跟KMT合作
然後劉文雄前幾年也過世了,沒人接班
宋要是沒有興票案總統就是他了
搞到現在柯文哲拿走親民黨就很好笑XD
不用2008啦 如果老宋堅持2004選正的 我覺得也高機率選上
也是
答案很簡單三個字而已 非主流
跑去當阿斗副手
TMD根本吃不到親民黨的票吧 完全是柯韓賤畜在自慰而已
犯賤啊,第三勢力都被搞臭了
民眾黨拿的到哦
如果黃珊珊入黨
因為第三勢力提不出自己旗幟鮮明的主張
這要看選後到2024年的局勢
33被TMD挖走去當副市長 我記得宋楚瑜很有意見
第三勢力都有大頭症,以為藍綠以外的就要支持他們
小選區制
老宋我記得很討厭柯的
親民黨的支持者都是老宋的支持者 老宋不爽33 TMD還會有票?
親民黨算老K分裂出來的 沒有經過草創階段 又是一人政黨 所
以當老宋淡出後又跑回國民黨了
DPP和KMT以外的第三勢力信念跨度之大,怎麼可能都支持
反正柯韓賤畜看到什麼都馬喊這是柯的票 什麼軍眷阿 什麼理
柯文哲還在幻想宋楚瑜出來挺黃珊珊
你一個剛冒出的政黨
工阿 什麼南部票 什麼北部票 搞得全台灣都支持柯 結果4%
目前小黨就是經營議員比較穩啦
因為小黨沒必要存在啊 兩大黨剛好就能夠在二元對立的
版上所謂的親民黨支持者都馬4%賤畜在反串的
議員起來,縣市長才有機會
情況下各占一方 至於兩大黨都同意或反對的事情
區域立委別想了
時力本來很有機會 被柯網軍造謠分化了 很可惜
宋楚瑜反而跟蔡英文關係比較好吧
真正想留在親民黨的卻毫無可以改革的辦法 因為它仍是老宋
的一人政黨
因為垃圾執政黨不想被監督啊
那就是社會高度共識 也不需要其他的選項
時力是自己分裂的,干柯什麼事
老宋沒公開接棒退休前 親民黨都會是現在這種半死不活的情況
小黨表面上是提供二元對立的第三解或各元的不同向量
人要領薪水的 沒有縣市首長 就只能靠議員立委助理
地方的議員很多小黨哦,新竹縣最多
解 但若是兩大黨夠大 內部自然會有其他聲音去提供
沒有dpp創黨那種用生命去拼的精神真的很難支持三十年
這些選項
時力應該要繼續經營議員才對現在就去選首長送頭真的不智
又浪費資源
親民黨就是一人政黨的極限 原本的二把手劉文雄又早逝
就拿最核心的統獨問題來說好了 KMT/DPP內部的統獨路線
不差了啦親民黨活了22年
因為台灣人不喜歡輸的感覺
其實就分成眾多派別了 那有什麼理由需要小黨來提供
看了一下劉文雄死的時候才62歲 以政客來說算很年輕了
民眾黨2024年以後還會不會存在都不知道
這些選項呢 除非兩大黨徹底放棄某些路線 那才有小黨
運作的空間
劉文雄超意外的,我還蠻喜歡他的
短期實際只能靠議員和不分區,規模就要抓一下
國政選舉小選區制就是拼對決,利於兩黨制的形成
只有不斷在議員這種基層的獲取席次才有可能變大
兩黨憑什麼跟你分 小黨要自己站穩自己的路線阿
是啊,就議員多拼
目前時代力量維持這個發展路線
你看dpp經營這麼久了在地方選舉也都還是很弱勢更不要小
黨了
總統制沒有小黨空間
新黨最早還是主打反共耶 趙少康最早還說陳水扁勾結中國
時力跟TMD也是 路線變來變去 泡沫根本不意外
都說了你不爭取當主流那就是非主流 非主流小黨就會滅亡
新黨那個黨中央換過人啦
小黨就算在個別選區拿下地盤 也很難擴張其成果
非主流都是一些很偏的路線 怎玩呢?
從政大概就 (助理/二世/名人)->(議員)->立委->縣市長
以前國民兩黨也有內鬥 只是當時網路…..
國民黨之後會變成小黨
時力從DPP側翼變成排綠 TMD一天到晚都在變
dpp內鬥是可以鬥出一個強的,現在的小黨是把對方鬥死
時力內鬥最好笑 把有票的經歷過選戰洗禮的都鬥走
親民黨是自願併進去kmt的,不然可以活更久
其實我覺得時力的總目標其實沒有偏差太多,但就是沒辦法
接受其他路線的聲音只能有一種路線所以才要變這樣
會發現後來還是兩個大黨資源真香
選舉要花大錢 小黨哪有辦法
資源是因為人家議員 助理 縣市長多,可以養活一堆人
時力最讓人看不懂的是他們的黨內民主機制,機會都是小圈
圈決策,我印象中到現在應該都沒辦過什麼初選吧
統獨要是真議題,民進党完全執政六年不只不敢辦獨立
公投,還用法律封印,笑死
時力根本沒認清楚是先有小綠大綠的支持 才有時代力量
然後在自己還沒有獨立的時候 就把大小綠排出去
沒辦法辦獨立公投又不代表統獨這議題會變成假議題 XDDDDDDDD
那自然就什麼都不剩了
選舉結果都跟你說統獨是真議題了
小黨每個都不想蹲啊 DPP蹲多少年 TMD和時力起手都比DPP好
太多還自己玩成這樣
DJ不是0就是1 繼續保持這種思路 苦的是自己 嘻嘻
其實時力黨內選舉也很反民主
統獨要是假議題柯今天講什麼把對方飛機打下來
講過好幾次 時力是SSR開局 三個區域立委 兩個不分區
曾玟學不配合國昌配票被黑成啥樣子
夢幻首抽 結果黨內把兩個區域立委都鬥走 自己又放掉區域
時力開局滿手好牌,結果搞成今天這局面的還可以繼續當
太上皇,滅一滅也好
當理想在社會試行不通就一股腦怪這社會是行不通的
講白了 當初支持時力成立的核心 就是要當小綠幫DPP
統獨現在已經轉化成親中跟反中了....
拓展票源來去對抗KMT跟中國的
台灣現在不吵獨立就是親中跟反中路線才是真戰場
最嚴重的,從選區逃跑讓所有小黨信任崩潰
結果後來時力自己在總統大選上站位不定 又把那些綠色
時力核心不是小綠吧,明明就本土左派
都排出去 那還有什麼理由讓你存在呢?
你手機會買htc嗎?
那個小綠不小綠思維才是時力做小的原因
時力本來有點獨派的新包裝,結果被黃國昌搞成兩個中國
時力不當小綠唯一正確的時機 只有在KMT/中國不再成為
威脅之後 在那之前脫離小綠都是不明智的
一堆臥底啊
就算不當小綠 把區域立委踢掉 棄守區域才是最蠢的
其他小黨都馬渴望跟大黨拿個區域立委 時代就這樣放掉
不分區最多大概就2-3席,一人養幾個助理
結果反而社民黨目前感覺發展最好 范雲直接掛DPP黨籍換不分
區 苗也拿了議員席次
因為沒有想經營地方,只想拿空氣票就上大位
議員→立委→地方首長→中央執政 正常應該這樣一步一腳印
你只要不親中就會被歸類泛綠,在那邊搞政治潔癖幹嘛
民眾黨不是越來越壯大了?
不想走小綠就是乖乖泡沫化啊
社民黨黨主席直接投誠還叫發展好喔笑死XD
很多民主國家都是這樣啊!有什麼好意外的
因為都太廢了
TWkiller 你確定嗎?
之前有張側翼做的圖,畫的是時力投票箱下面接的是五星
期的盒子喔?
最扯的是放棄區域立委,然後在那邊洗只有不分區才能服
務更多人,棄選已經夠詭異了還加碼罵dpp不要禮讓
差不多阿 對中國來說不親中都是台獨都是DPP側翼
還是你覺得時力真的親中? 所以側翼這樣宣傳是真實的?
不親中在中國看來就是泛綠台獨啊,管你華獨還啥
投誠也比直接沒席次做不了事好吧? 看看多少小黨主席放不
下身段
然後之前賴清德被抹成中共同路人喔? 你覺得賴清德親中嗎
沒進到體制內講什麼理想都是打高空
時力現在沒親中?護台胖狗都跑去聲援中天了
TWkiller,賴清德跟時力親中嗎? 為甚麼被抹中共同路人?
我覺得時力路線應該是混亂 真正的目標只有打倒DPP是真的
TWkiller 看吧,馬上langeo就出來打你臉了
你是不是混到別人的言論了,我明明就寫時力在中國眼裡就
是泛綠台獨
扣掉時力,也只剩激進跟民進黨
時力就沒有會帶的 應該說會帶的被趕走 不會帶的掌權
請問投誠後的前社民黨主席做了什麼?
中國眼裡關我屁事? 我中國人? 還是小粉紅?
台灣討厭中國就佔絕大多數阿 你把親綠壓縮成DPP跟基進
說的一口好理想,當真正進入體制就會發現沒那麼簡單
這加起來就比KMT跟TMD還有時力加起來還多數了
現在台灣有群塔綠斑再抹人,我住在台灣,我不爽這樣亂抹
目前台灣幾個主要在野黨都有價值路線混亂的問題
抹賴清德的也不是我,又乾我屁事
不是反對黨多就是民意好嗎
因為你看顏色不看人投
討厭中國的會投dpp? 是指2013的dpp嗎?
兩黨政治啊 就台灣一大堆柯畜在那邊中庸之道
一人政黨走向泡沫化很正常 反正之後又會有新的
所以TWkiller 你的論證在台灣不成立阿
我住台灣投時力不爽時力政治自殺不行?
繼續裝死阿 今天的民調DPP就大於KMT+TMD+NPP
資源和凝聚力
有些黨網軍養的傑出啊
沒有台灣價值,所以被滅了
啥不成立,時力就真的把自己搞四不像
KMT跟TMD本來就親中政黨 NPP自己路線混亂讓失去反中票
因為人就是犯賤,讓大黨權力世襲
我認為范雲加入dpp也沒什麼不好,只有進入體制內才會知道
怎麼運作的,一直在外面空有聲量是沒用的
NPP 2020後路線堅定啊 無腦挺柯的路線
講真的,你時力只要敢批評民進黨就是政治自殺
賤畜只會說反中就有票真廉價 這麼廉價你們怎麼不反中 笑死
講的好像dpp不親中一樣,要比舔中,kmt和TMD只能算dpp
但是跟著激進一起當小綠,也是政治自殺
的老二
我還沒說到黃國娼一直笑蔡英文賣芒果干勒
NPP可以批評民進黨 但是不能只批評民進黨而忽略柯黨
時力政治自殺不是反dpp,而是順便送票給柯,兩面夾殺還
在那邊阿北好棒
langeo,難得我認同你的講法,有些藍的腦袋真是不清楚
NPP原本的票源就是反中票 然後笑DPP賣芒果干把票都噴光
再來怪罵DPP會被討厭 笑死人
NPP批DPP是自殺 其實是藍軍害的,本來是好事
護柯神犬之流 舉阿北大旗護中天
不是反中就有票,你王鴻薇學著人家抹紅你也不會有票!
但藍軍順勢狂攻,時力就變藍軍同路人了
人家鶴鳴兄的操作哪有這麼廉價?
民進黨天天拿小黨開刀,是能活多久?媒體掌控7成有吧?
反正NPP裡面只剩柯粉 投票下次全部投阿北
賴清德這種鐵台獨反不反中? 超級反阿!
完全沒用
賴清德的下場是甚麼?
什麼消息都一條龍自產新聞
賴清德:"請總統停止網軍對我的攻擊!"
我怎麼都看到阿北轉貼的ptt網友說的一條龍新聞
是DPP禮讓票源/資金出來 才有這些小黨 然後你選上之後
做的事情是把小綠排掉 既然如此那讓你繼續存在幹嘛?
你王鴻薇以為你跟著人家抹紅別人會有票? 人家就不抹你?
賴功德沒意外就下一任了,還想利用他來分化
當然是把禮讓出來的資源收回去啊 真以為政治是在搞
慈善事業的喔?
賴清德這句話跟他一輩子囉
賤畜現在開始跳針笑死 小黨自己路線站不穩就想爬更高才是
人家賴清德砍站多高?反中值多高? 人家網軍一來
功啥碗糕?
選舉花錢 沒錢沒資源怎麼辦
真正的問題 柯韓賤畜只會跳針都是DPP的錯
你還不就是個 "中共同路人" 的帽子帶頭上?
小黨新星說要服務選民,實際上連服務都不會,沒百姓需要
其實沒落選的話 dpp是收不回禮讓的那席 除非願意加入dpp
整天只會在議會嘴砲的,連選民需求都不知道跟誰洽詢的
這些垃圾小黨這麼厲害怎麼不會去要求KMT來禮讓
有什麼坎 民主政治就是回歸民意 賴清德當時背刺是事實
所以說 TWkiller,睜開眼吧,在台灣就只有激進跟民進黨
今天路線變了怪DPP回收資源 不給你們過往的優待
被批評就怪網軍毫無擔當跟柯畜87%像
你路線變了可以去求KTM阿
照你的定義,就指這兩個黨,是泛綠
賴就沉不住氣,還好目前為止 沒對他造成太大傷害
當初賴是行政院長 結果搞到2018崩盤引咎辭職
菜雞互啄,然後就沒有然後了
你就乾脆直說,除了激進黨跟民進黨,其他都舔中!
出來背刺好像不甘他的事情一樣
賤畜都他媽一群巨嬰 幫NPP抱怨講白了就是我要獨立可是你不
能斷我的奶 斷我的奶就是欺負我
一講他背刺就說別人是網軍
我要獨立 我跟你不一樣 可是資源還是要給我 不給就是欺負
批評他的就是網軍,這不就柯文哲
而且給資源還不用禮讓的喔 用禮讓是吃豆腐 我不屑要
腦殘跟舔中我不會畫等號啦,喜樂島現在天天跟統派打論
文我也不會覺得他們親中
本來都是dpp,假中立
serval1623,網軍的事你要問賴清德副總統阿?
單一選制本來就只會兩大黨會活下來
打第三勢力的名目 實際上大黨附隨組織 還貪汙 還嫌養不
夠多貪汙黨嗎
TWkiller那你不錯啦,不過網軍側翼很狠的
除非你先在議員一直養席次 養到底力夠才能搶立委市長
你沒被洗,一堆側翼作圖,宣傳,時力還不被抹紅?
很明顯的問題我早就提過了 聽不進去
議員和立委又不衝突 帶職選上了再說 其實是沒差的
新竹的高鈺婷不玩了 不然選議員應該會上
小黨都被某黨離間計弄垮了啊
半夜吃芒果乾會讓泛綠當紅色看也沒啥問題
笑了,民進黨以前不是小黨??還是被壓迫的,現在被壓
迫的小黨不能起來嗎
沒資源
我不認為是紅色但那怨念的邏輯還蠻清楚的
就民進黨很會經營輿論阿,這很正常
哪個商業環境第一名的不是想幹掉小的? 繼續擴大市占?
重點是消費者要聰明一點
掌控媒體洗腦死忠的就可以執政
人家根本沒賣的,騙你說有賣,不要傻傻地就付錢了
蔡韓賤畜老人粉太多吧
小黨有三立民視自由跟一堆側翼嗎?
因為都是臥底
小黨的黨主席都有個人英雄主義 蠻好笑 是有出錢出力喔?
!其實只出一張嘴而已
民進黨以前也是小黨
小黨都會小藍化才是問題吧
dpp現在就是在壓迫其他所有黨
用不同的方式
年輕人不看三民自中天的支持小黨比較多,以後兩大黨都要下
去啦
笑死 DPP當時遇到打的壓更慘 那時還有黨禁 老三台都是藍的
不是啊 誰說說小黨有什麼差異性 根本說不出
賤畜只會要DPP割肉來養他們 有夠悲哀 自己努力耕耘很難嗎
你要說你是新政治嗎 比較清新嗎 感覺不出啊
某黨擅長的操弄傳媒效果越來越小了
笑死 當年DPP可是連人身安全都有危險的 人家都撐過來
真的要用新媒體來帶風向也是兩大黨更強啦 賤畜去年在PTT幾
了 現在的小黨怎麼這麼草莓啊 人家不禮讓就在哭天喊地
美國日本英國都這樣,這時代沒財力很難打選戰
乎把風像洗成四個同意99%了 結果還是被擊破
看到賤畜妄想新媒體是小黨強項真是笑死
努力耕耘才是正道 而不是想靠空氣票打天下
一開始是理念 但是民進黨當選率高啊
抄襲黨最近很注意時代力量
不懂又愛大談時力,沒關注就別出來裝懂
小黨就是靠政治明星神主牌,再大張的神主牌久了都會被
看破手腳
抄襲黨為什麼那麼愛攻擊泡沫化小黨?
對政黑來說台灣有民進黨一黨就夠了,獨裁專政 讚
愛神主牌的自然會去信4%神教,時力不是那種白癡政黨
大黨掌控媒體
民代選舉是垃圾並立制
因為台灣人腦包太多啊
沒錢
時力無腦反綠,民眾專業舔共,怪誰
20樓說的很對
選舉制度有關係、席次不足有關係、政黨資源有關係
最後都會舔上去
因為大黨會盡其力打壓吸收
你問范雲跟陳柏維啊
啊就大黨會怕打壓下去就再見了
因為控制媒體的兩黨肥到流油,有錢才有聲量才能請網
軍打壓政敵啊
台灣人就賤啊 給藍綠幹免錢的
制度問題,不利小黨生存
大黨修憲立委席次減半開始
因為兩黨會合力擠壓第三勢力空間,才好瓜分利益
2個人分得多還是3人 顯而易見吧
垃圾啊
強者恆強 跟電信業一樣
會抹黑分化的共產黨 小黨那哪會是對手
檯面上的小黨都在拜神,神倒了黨也沒了
二分法最簡單
是加入,不是泡末
人民標準不一 小黨犯錯還得媒體狂打
小黨路線問題 最後想想還是回去投藍綠算了
媒體狂洗腦 人民那記得大黨更誇張
有些人很明顯是要帶小黨泡沫化的風向啊
小黨一堆只會嘴砲不然就是搞背刺
有錢才有人 錢呢?
選舉設計爛啊,有錢資源多上的機會就高
小黨要先避免自己泡沫化,時力被國昌把持後變成什麼樣子,
國昌派瓦解後直接炸裂;基進雖然不知道新一跟3Q之間發生啥
事,但這兩個也決裂了
現在姑且不提,但可以想想當年DPP怎麼走過來的
事實上就連TMD也可以說是拜CF的政黨,台灣還是喜歡英雄主義
新開的店總是會吸引人去消費一次啊,就這麼簡單
用資源洗腦投小黨是浪費票啊。控制媒體操作投票意向
小黨一開始要靠魅力型的領導者慢慢拓展勢力,但民進黨現
在就在走統合主義,吸納小黨當側翼、時不時再補些好處過
去養一下,這樣原則上沒什麼政黨可以比得過,小黨沒多久
就會失去舞台不然就被吸走,除非今天民進黨內部矛盾,出
現分裂,但我相信蔡英文主席任內不可能,她平衡派系的功
力真的是一等一
中位數理論
最基本的 總統.縣市長都要超過50%當選(假設一對一)
DDP希望藍立委議員分散變小 有利長期執政 但都打率??
黃感覺根本 選前愛背刺
國
親民黨就吸附的前車之建,你貪人家總統最後就被吸乾
大黨把有聲量的人一個個挖走就倒了啊
因為在政黑這些蟑螂啊
控制媒體。
小黨沒錢又無法團結 怎麼繼續
因為 總統 縣市首長那些大官都是FPTP 人自然會往最大
的那兩黨靠攏 形成兩黨制的形狀
杜瓦傑法則 選制對了 小黨林立的也很多
哪有呼聲很高啊 高的只有宋吧 其他讓我感覺並沒有那麼大
選制 可以看看德國
錢 說到底就是錢 什麼事情都要錢
當側翼貪污比較舒服啊
藍綠兩黨都有死忠的,但死忠藍快死光了,死忠綠都年
輕人
不會啊 我這次支持民眾黨
單一選區兩票制害的啦
增加立委席次啦!臺灣的人口數只有113個立委也太少,然
後又在那邊7:3的比例,當然不利小黨發展啊!
人民素質和獨立思考能力低落,蠢蛋進化論
國民黨快不行了
不4小黨問題 4沒有差異化下 換個名字幹嘛要選擇泥 換下
來的差異也要4大多數老百姓能接受的方向議題才會選擇泥
不然不被多數認同泥在那自爽而已 所以臺灣小黨只能吃屎
不4沒原因 個個都想吵短線怪自己 4泥要去尋求老百姓需
要什麼去做 不4泥要做什麼讓認同的人靠過來就好這樣當
然要被邊緣化 大蓋4醬
宋夢想回國民黨當黨魁所以不肯和綠合作裂解國民黨
越洗越純阿
綠共在搞啊 送了多少SPY進去分化
因為台灣的白癡選舉制度就是在塑造兩黨對峙
沒資源,黨霉側翼就可以搞死你
tmd當中共小弟這麼明顯 還叫做沒資源阿?
不肯苦幹實幹,整天只想一步登天,沒照他們想法做就
是爛,照他們想法做出事了又開始裝死,喊理想都喊的
很大聲,負責任的能力卻是零,打盟友打的比敵人還大
力,自命清高實際上卻也是藏污納垢
等你全部政黨都反統再說小黨的事
3
比 : 較有效率。 痾! 很多人都覺得民主就只有多數決 其實還有一種尋求共識的民主4
其實很有可能是相反的 台灣的小黨會衰敗很大一種原因是他們太過刻意把自己和大黨區隔開來 忽略了維持組織運作的金錢的重要性,財政紀律太過差勁所致 這些小黨普遍性地沒有意識到自己是一個政黨 發展組織以及運作的方式都把自己搞得像是NGO、NPO一樣5
當年外省人在台灣比例是13% 新黨的門檻就是13% 新黨巔峰時期拿了13%的選票之後就玩完了 雖然引進朱高正 但是畢竟這咖當初還是帶頭翻桌罵老賊的人4
台灣的全國選舉就是親中與反中,地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下,國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上,但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨,當初在民進黨失勢時,跟國民黨要席次國民黨也不理,派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票,雖然國民黨後選人也一樣上不了,但只要你小黨泡沫化,後續位置大黨怎麼排都有,連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉,那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域,就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向,第一個像基進黨,越來越往大黨靠,不被泡沫也難,我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力,想離開大黨掌握,那當初大黨的票也自然抽離,甚至會打你打的體無完膚,就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾,想要變色,或者說突圍,但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫,只能靠第四條路:先努力經營一個地方,努力服務,然後慢慢以那個選區擴展,擺脫藍綠空降,但經費還是問題啦!6
各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金18
因為2005年的無恥修憲啊 2005年國民兩黨交相賊 把原來仿日本的SNTV制改成了單一選區兩票制 從此 小黨永遠沒機會了 第三勢力除非幹掉第二名1
時力的問題,有人說是內鬥 其實內鬥才是好事 但是要怎麼鬥,要有好的制度,鬥起來才健康。 可是,時代力量的決策委員選舉制度 是應選15人,每個黨員卻可以投18票1
單一選制雖有利兩黨制 但明明英國日本也給你示範了單一選區多黨制的可能性 小黨選不贏人就怪選制只覺得可悲 事實就是台灣國情特殊 統獨是遠勝於其他議題的最重要議題1
$$$$$$$ 覺得立委數變成以前 現在的兩倍的話 小黨比較好生存 現在就是立委數太少
53
[討論] 林飛帆其實還蠻有遠見的 知道小黨不能待其實最早林飛帆退伍後 是待在時代力量 但再看看現在的時代力量 根本不勝唏噓 2024泡沫化的可能性非常高 民眾黨更不可能待,光是兩岸一家親就跟他的立場相違背了 其他小黨也是差不多,像今天陳柏惟也是宣佈退出基進黨19
[討論] 蔡壁如:民眾黨是小黨,第4權應更關注藍綠阿壁為聖上金口封黨職是狗緩頰了 朝野政黨協商人選難免口出惡言,甚至刀光劍影, 民眾黨只是個還在磨合成長的小黨,第四權應該更關注民進黨、國民黨等大黨的動向 民眾黨只是個孩子(X),小黨(O)啊7
[討論] 柯文哲:民眾黨不會像新黨親民黨曇花一現玄天4/9台北場華山論壇的傳道 柯文哲 台灣民眾黨面對新黨,親民黨,台聯或者是時代力量 為什麼過去兩年我們一直在變大,而沒有說曇花一現 因為我們比較認真,我們真的比較認真15
[討論] 國民黨資料:時力支持者3成支持吳怡萱根據國民黨提供最新資料顯示,「美女刺客」民眾黨中正、萬華參選人吳怡萱竟得到時代 力量三成支持參選,地方人士分析,或許是無黨籍立委林昶佐先前退出時代力量產生的效 應,讓時力支持者痛心,轉向至民眾黨,但資料都會有誤差範圍,不過,國民黨跟民眾黨 未來若有議題合作對抗民進黨,且增加曝光與話題,第三勢力支持度可能也會慢慢漲幅起14
[討論] 有哪個個黨成立後一直用小黨當開脫藉口?有嗎? 民進黨剛創黨不久,有一直說自己是小黨還很多路要走嗎? 時代力量泡沫化之前,有爭議時有一直說小黨請多見諒嗎? 新黨、親民黨,有這樣說嗎? 是不是耳濡目染14
[討論] 台灣基進也走入時代力量的後塵真的覺得很可惜 兩個台派小黨 最後就是內鬥耗盡 提早泡沫化 真的不懂11
[討論] 從限用衛生棉事件 談台灣小黨生死交戰網頁好讀版 日前時代立委陳椒華辦公室開記者會,其中有看守台灣協會祕書長謝和霖針對拋棄式衛生 棉及尿布等用品,要求政府設法限用,引發了一大堆的網路鄉民出征。 拋棄式衛生棉若遭到限用,受害最大的女性為此怒火沖天並不奇怪,但「綠粉」跟著生什 麼氣?照理來說時代力量和民進黨有選票競爭關係,時代力量搞出天怒人怨的政策,綠粉9
[討論] 原來台北市議會是國民黨最多席?常看到新聞上面都是民進黨的議員例如王世堅 或是無黨籍的例如 呱吉 苗博雅甚至是一個只有一席的社會民主黨 連新黨都還有 3 席,黃復興的勢力都還在, 反而親民黨因為黃珊珊去當副市長,所以在議會整個消失5
Re: [新聞] 陳柏惟退出台灣基進?白喬茵酸:不就時代側翼 = 小綠 = 尿壺 對!! 但國民黨現在連尿壺都沒人要當耶 全盛時期一堆泛藍 現在? 趙少康都還插手國民黨事務5
[討論] 國民兩黨重新分配從朱立倫這次的桃園市長提名看來 國民黨的權力中心基本上已經動搖 這樣吧 以後國民黨就是黃復興跟權貴藍 至於其他的
40
[討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿!14
[討論] 沈伯洋:黑熊已提告11
[討論] 川普總統和阿拜在白宮見面16
[討論] 民眾黨何時要切割館長?2
[討論] 綠畜黨害死人的咖,後台很大水很深8
[黑特] 王鴻薇道歉的真正原因6
Re: [黑特] 賀錦鯉競選花錢花到欠20M4
[討論] 柯文哲貪財、愛權、好色又怕死6
[黑特] JD Vance美食地圖來囉4
[討論] 檳榔擔心手機裡a片被發現5
[討論] 找一篇文章,阿北吃飯的聲音49
[轉錄] 不禮貌鄉民團:哥布林竟奉璩美鳳為座上賓4
Re: [新聞] 賴清德:國民黨版「財劃法」恐難支持國4
[討論] 許銘春現在就在選高雄市長?17
Re: [討論] 原來美國新任國務卿這麼反中喔?14
[討論] 為啥外省人愛的籃球沒辦法像棒球這樣?11
Re: [討論] 原來美國新任國務卿這麼反中喔?42
[討論] 政黑、軍事與股版為何能挺執政黨?5
[討論] 余天在政壇有留下什麼?12
[討論] 小草:黃珊珊是內奸76
[轉錄] 唐醫師:任何性別都該被尊重9
[討論] 藍白粉在哪個平台都沒有思維正常的嗎?2
Re: [新聞] 賴清德:國民黨版「財劃法」恐難支持國17
[討論] 那不好險當初選了賴清德X
[黑特] 辦案進度:貪汙->圖利->性騷?2
[黑特] 保養得很好?整張臉都垮掉了!2
[討論] 李子柒回來了代表中國要雄起了嗎2
[討論] 小美是不是很挑菜?2
[討論] 去中國怎麼有辦法不吃甜點 ?4
[討論] 璩美鳳的貼圖要怎麼解讀