Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…
這涉及解釋體系的問題
事實上藍綠旗幟只是一部分
在此之外 很大的一部分都是掛靠的
也就是候選人本身就能夠整合地方力量
然後再加上掛綠旗或藍旗
小選區制度
培養出來的立委
其實就類似美國的聯邦議員
也就是在製造地方上的封建貴族與元老
進而達成穩定政治結構的目的
不少dpp立委從2012開始 已經三連任了
但參考美國的狀況
多的是六連任 七連任的參議員
所以台灣實質上才剛剛開始這個過程
縣市長只能幹兩任
但立委可以無限期連任
這發展到後面
某些縣市的立委會比縣市長還有份量
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.74.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
縣市長資源和養的人還是比較多 除非沒大志的人才會不選
→
某些縣市的立委會比縣市長還有份量=>某總召?
推
其實議員跟以前大選區一樣有做到退休的
→
而且更容易 因為只要拉攏關鍵少數派 還能父傳子 子
→
傳孫
→
反而單一選區 往往風向一變就倒了
→
搞上下院 下院的去選縣長
→
台北市很多比較年輕的議員 其實都是二世
推
美國參議員一個州只有兩個名額 等級比較高
→
以前有類似上下院的東西 上院立法院 下院國民大會
推
跟植物一樣,有多年茁壯,也有種不好的
→
不就dpp的老柯
8
首Po有點感慨吧,其實台灣就算只有兩大黨也沒有不好,重點是制度要完善,理念要清晰。 台灣的選票市場因為有對岸因素 所以永遠會有統獨問題,統的神主牌就是國民黨,獨的代表則是民進黨 各佔據一方市場,沒有不好,因為他們本來就會有一票信徒 至於中間市場,很難玩…台灣很多小黨沒資源、沒選票,很難跟兩大黨競爭X
因爲台灣人四百年五六個統治者,而且還深愛殺台灣人最多的日本大哥哥 所以民衆根本最大的觀念是西瓜偎大邊 誰强硬就跟誰 這次民進黨國民黨都猛踩TMD,把台灣人跟著跺一脚弱者的習慣快激發出來了 如果要證明台灣民衆有民主社會的獨立制衡力量的話,不如就從高仍然當選做起。52
我以前讀林濁水的書 林濁水對立委人數被減半這件事情非常痛惡 基本上很多你們的困擾都是因為人數被減半後造成的 1.立委代表人民 一個立委如果選區人民數過高 立委人數過低5
之前跟一個台派左膠覺青吵, 也是覺得台灣應該增加立委席次, 增加不分區席次並且調降不分區政黨門檻。 我直接回他, 「你只看到你最愛的台獨政黨能夠分席次,4
台灣小黨已經算好的了 至少時力和柯文哲的白色勢力一開始還蠻強的 原本柯文哲代表的白色力量氣勢很強 但是急著要選總統 一開始的新政治價值5
你要不要重新看一下你寫的東西? 如果藍綠兩黨理念不清晰, 怎麼會有後面統獨各自歸隊的現象? 除了統獨的立場, 藍綠兩黨其實都是走福利國家的路線,4
→ benothing: 我換個方式說好了,柯文哲敢出來,明確的說要小政府, 11/17 09:54 → benothing: 幫富人減稅,減少社會福利的支出嗎?這種自由主義式路 11/17 09:54 → benothing: 線的政黨,在台灣還沒有看到過。 11/17 09:54 你搞錯了 台灣的稅收佔gdp的比重去查一下10
====================================== 其實很多小黨的支持者 包括時代力量 還有民眾黨的年輕支持者 都有一個錯誤的迷思 台灣要打破藍綠高牆 這麼想對不對 我不認為有錯 但你要思考的事 民進黨在台灣耕耘多少年 國民黨又在台灣執政多少年 你一個兩年三年的政黨 就想要成為執政黨 請問你的人才夠不夠6
其實因為這東西受創最大的不是小黨,而是民進黨。 這不得不說到林義雄。 雖然對他家人的悲劇深表遺憾,但仍改變不了他錯誤判斷的事實。 之前他力推的主要有兩個「公投法補正」、「立委減半」。 公投門檻降低之後,民進黨在公投議題上可說輸多贏少。3
這個問題我以前也有想過,現在的立委選制有幾個問題 1. 選區太大人數太少,團隊為選民服務疲於奔命,無暇顧及法案品質 2. 單一選區制不利小黨參選 3. 國會沒有調查權,監督行政權工具不足 針對1跟3,我認為最好的作法是廢除考監,回歸真正的三權分立制,把監察院的功能
13
[Live] 王鴻薇再爆綠營縣市長候選人論文抄襲!1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 王鴻薇再爆綠營縣市長候選人論文抄襲! 3.LIVE主題︰11
Re: [新聞] 輿論爆了!蔡英文「對幹」台大 臉書火速台灣選舉最大的問題就是「贏者全拿」 總統跟國會同時改選,而且任期還一樣 加上大部分選民沒有分裂投票的習慣 幾乎等於只要選上就是完全執政 這在美國一樣也會發生11
[討論] DPP是不是故意放縣市長死換總統立委大勝?否則現在的動作很不自然啊 怎麼可能在選舉前 故意做出許多爭議性行為? 比如中共軍演不狂嗆 挺爭議候選人嗆台大5
[討論] 叫人做好做滿 為何不修法總統市長同時選一直在那邊叫人家做好做滿 但人往高處爬 有機會爭取更高位置服務更多人民 現任市長為何不能落跑選總統? 何況1
[討論] 桃園的樁腳到底有沒有動起來?大家都知道,地方縣市長選舉,議員/立委就是大樁腳。一個議員/立委,下面就有十來個 或數十個里長可以動員。 縣市長候選人到處掃街拜票,議員跟立委帶的越多,後面代表的票或是民意也更龐大。 民進黨一向都是擅長網路空戰的政黨,看了一下六都候選人,陳其邁在臉書發文,下面留 言一整排的黨籍立委跟議員都會刷一排留言壯大聲勢。2
Re: [新聞] 「盧秀燕也帶職參選」 蔡其昌澄清:每立法院少個立委,不會影響立法院運作。 但現在疫情嚴重,少個縣市長,可能就會有影響。 而且立委辭職參選縣市長的很多,縣市長連任辭職選的好像很少看。 2014林佳龍辭立委選台中市長。胡志強市長帶職參選。 2018盧秀燕辭立委選台中市長。林佳龍市長帶職參選。- ^^^^^^^^^^^^ : 6.備註: : 重點整理 : 目前立委帶職參選名單 : 國民黨:蔣萬安、許淑華、林為洲
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼