Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…
→ benothing: 我換個方式說好了,柯文哲敢出來,明確的說要小政府,11/17 09:54
→ benothing: 幫富人減稅,減少社會福利的支出嗎?這種自由主義式路11/17 09:54
→ benothing: 線的政黨,在台灣還沒有看到過。11/17 09:54
你搞錯了
台灣的稅收佔gdp的比重去查一下
歐洲隨便都30-40% 破40%的一大堆
美國 日本之類的大概都是25-30%
很多人愛嘴的香港 新加坡 其實也比台灣略高一點點(就一點點而已)
台灣12%出頭根本是超級輕稅的代表
現在是dpp實在太優秀了
竟然在這樣的稅收下 還能推動各種建設
今天很多kmt的縣市長
撇開意識形態不說 其實放到外國去也是算可以的
也不是那麼的糟糕
只是在國內相比dpp來說
人家dpp就是有辦法在這麼低的稅收情況下
硬是搞一些建設
所以kmt被比了下了
只能說kmt倒楣
碰上了正處於民族建構期間
dpp有超強的使命感
所以像桃園 新竹 高雄這種
兩袖清風就為了使命在推建設
kmt拿三成工程款 被說得好像很爛很腐敗
其實到國外都差不多是這樣
是dpp縣市長不正常 竟然不拿錢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.74.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨這群威權壓制 壓出來的使命感 真的很嚇人
推
主要是股市資本利得免稅 其實台灣稅真的很低
→
不是只有房屋稅土地稅低 所得稅消費稅也很低
→
大概只有貨物稅奢侈稅有扣的稅率偏高
→
不過台灣稅收不多+水電便宜 很多物價卻快追上日本了
→
那是因為台幣比日幣強勢 日本物價一下子就落後台灣了XD
→
個人税零頭啦
→
這樣的稅收還能弄健保 且還弄得不錯
→
這就是使命感造成的
→
要講經濟理論的話 這絕對不正常
→
台灣很多人在做功德
推
我國稅制真的很爛,幾10年沒改了
推
你說真的台灣這樣的內憂外患壓力下,沒逼出這種極限值也
→
很難殺出頭天
8
首Po有點感慨吧,其實台灣就算只有兩大黨也沒有不好,重點是制度要完善,理念要清晰。 台灣的選票市場因為有對岸因素 所以永遠會有統獨問題,統的神主牌就是國民黨,獨的代表則是民進黨 各佔據一方市場,沒有不好,因為他們本來就會有一票信徒 至於中間市場,很難玩…台灣很多小黨沒資源、沒選票,很難跟兩大黨競爭X
因爲台灣人四百年五六個統治者,而且還深愛殺台灣人最多的日本大哥哥 所以民衆根本最大的觀念是西瓜偎大邊 誰强硬就跟誰 這次民進黨國民黨都猛踩TMD,把台灣人跟著跺一脚弱者的習慣快激發出來了 如果要證明台灣民衆有民主社會的獨立制衡力量的話,不如就從高仍然當選做起。52
我以前讀林濁水的書 林濁水對立委人數被減半這件事情非常痛惡 基本上很多你們的困擾都是因為人數被減半後造成的 1.立委代表人民 一個立委如果選區人民數過高 立委人數過低5
之前跟一個台派左膠覺青吵, 也是覺得台灣應該增加立委席次, 增加不分區席次並且調降不分區政黨門檻。 我直接回他, 「你只看到你最愛的台獨政黨能夠分席次,4
台灣小黨已經算好的了 至少時力和柯文哲的白色勢力一開始還蠻強的 原本柯文哲代表的白色力量氣勢很強 但是急著要選總統 一開始的新政治價值5
你要不要重新看一下你寫的東西? 如果藍綠兩黨理念不清晰, 怎麼會有後面統獨各自歸隊的現象? 除了統獨的立場, 藍綠兩黨其實都是走福利國家的路線,3
這涉及解釋體系的問題 事實上藍綠旗幟只是一部分 在此之外 很大的一部分都是掛靠的 也就是候選人本身就能夠整合地方力量 然後再加上掛綠旗或藍旗10
====================================== 其實很多小黨的支持者 包括時代力量 還有民眾黨的年輕支持者 都有一個錯誤的迷思 台灣要打破藍綠高牆 這麼想對不對 我不認為有錯 但你要思考的事 民進黨在台灣耕耘多少年 國民黨又在台灣執政多少年 你一個兩年三年的政黨 就想要成為執政黨 請問你的人才夠不夠6
其實因為這東西受創最大的不是小黨,而是民進黨。 這不得不說到林義雄。 雖然對他家人的悲劇深表遺憾,但仍改變不了他錯誤判斷的事實。 之前他力推的主要有兩個「公投法補正」、「立委減半」。 公投門檻降低之後,民進黨在公投議題上可說輸多贏少。3
這個問題我以前也有想過,現在的立委選制有幾個問題 1. 選區太大人數太少,團隊為選民服務疲於奔命,無暇顧及法案品質 2. 單一選區制不利小黨參選 3. 國會沒有調查權,監督行政權工具不足 針對1跟3,我認為最好的作法是廢除考監,回歸真正的三權分立制,把監察院的功能
10
[黑特] 難怪張善政不敢對林智堅案有太多動作原來張善政有這麼大的坑在 原來他也知道自己有多少斤兩 所以當初林智堅遇到"抄襲"問題時 他都那麼安靜,不敢說太過頭的話,被指責就馬上收斂 但也必須佩服DPP8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家有一點很不一樣,中國別的黨是因為共產黨所以不能出頭 台灣是因為在野黨選錯路線變成一黨獨大 KMT只要認真反共,跟DPP一起反共親美,主權意識直接照抄DPP就好 本來是兩個一樣爛,但我更討厭中共,所以為了不要讓KMT執政,只好DPP KMT走反共路線,DPP馬上下台,根本沒有殘念9
[黑特] 那個DPP的電力問題,要拉KMT救援幾次?幹 DPP真是我看過有史以來最噁心的一次, 深澳電廠重建案, 為了給曾經的戰友,也就是那些垃圾環團一個交待, 就直接說計畫終止2
[黑特] DPP做了很糟糕的事情,恐怕陷台灣於萬劫現在DPP的態度越來越像當初的KMT 但不是馬英九領導的KMT,而是戒嚴時期的KMT,值得台灣人民警惕 第一、關心政治的人都知道,DPP其實掌控了台灣的媒體。 除了主流媒體之外,還有DPP任用網軍非常氾濫,若我推斷沒錯,這些媒體團體 之間還有DPP去串聯,所以結果看起來,這些媒介都讓其輿論產生一致的現象。3
Re: [新聞] 許智傑提修法罷免門檻改35%「否則冤冤其實我還蠻佩服民進黨的,有胸懷,大度,被人針對了也不急不惱,而是從台灣的利益出發 去思考。 許說“冤冤相報何時了”,就是kmt罷免這麽多議員來報復罷韓,同樣的,dpp也可以睚眥必 報,報復回去。 但你現在聽到dpp要報復的聲音了嗎?沒有,大家都只是覺得碰到kmt這種無賴了,那就修法6
Re: [問卦] 新竹為什麼很重要新竹其實不重要 重要的是高虹安 準確點的說 是TMD的第二號人物 就 DPP 的選戰邏輯來說4
Re: [討論] 新竹 DPP 打成這樣,不怕會有反效果嗎?講這個就要講歷史 2014-2016 太陽花的關係 人民否定了kmt (kmt為原執政黨) 但否定kmt並不代表就肯定了dpp 只是換黨執政而已 於是2018 dpp很多東西還沒看到成果- 現在會讓dpp感覺真的有壓力 就是這種有點不聽話的小黨阿 這種小黨就是太認真去針對社會議題了 像是桃園砂石案這種事 或是常檢驗大事件過後政府是否真的有事後檢討
- 雖然不能完全這麼説,基本可以這麼説,但台灣是民主社會,即使有1%的可能他不是中共同 路人,我們也不能這麼下結論。 所以,不是反對dpp就是中共同路人,只能説極大可能是中共同路人,但沒有人需要為自己 的認同道歉,還是要尊重他的立場。 蔡英文是世界民主陣營上少有的第二任還有過五成滿意度的總統,蘇貞昌的滿意度也罕見的
爆
[討論] 徐巧芯:為什麼要在我家門口拍來拍去?爆
[討論] 徐巧芯抹許淑華18年前買實坪9坪套房是豪宅爆
[討論] 鄭麗文:郭正亮建議巧芯遮住部分文字4
[討論] 捷克公布不是秘密 徐巧芯就可以公布密件73
[轉錄]Grace Woo:「對,我說的就是柯文哲!」83
[討論] 傅崐萁:我們國民黨立委乾乾淨淨爆
[討論] 黃國昌:DPP找外遇開房的側翼到處潑糞!39
[黑特] 笑死人 外交部:不能要求捷克保密 XD47
[黑特] 徐巧芯說她那房子要賣記者四千萬33
[討論] 蔡英文哪一點比阿扁強?32
[舊聞] 什麼戰神 根本是亂神 邱毅:4人檢舉師生30
[討論] 元之說徐巧芯可能不是受文者因為他沒收25
[討論] 蔡英文滿意度排行:長照/國際/國防/經濟30
[討論] 朱凱翔:徐巧芯程序上面確實有瑕疵26
Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的31
[黑特] 徐巧芯最好被抓去關69
[轉錄] 林淑芬FB 上千億的利益黃國昌不敢揭弊嗎28
[黑特] 幹小牛也太不講義氣了23
[討論] 太扯了吧?我不相信柯文哲外遇過!!22
[討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的20
[討論] 林淑芬跟黃國昌其實是新北市長提前開打吧15
[轉錄] 張益贍FB-黃國昌就是這種不入流的網紅咖21
[討論] 陳東豪:徐巧芯2成頭期款357萬怎麼跑出來的16
[黑特] 黃國昌又不來表決了耶21
[討論] 519統派遊行大集合~38
[討論] 司法委員會 民進黨沈發惠把吳宗憲電歪16
Re: [黑特] 笑死人 外交部:不能要求捷克保密 XD13
[討論] 道歉啟示16
[討論] 黃揚明:徐巧芯有百種方法 卻笨到以身試法17
Re: [轉錄]Grace Woo:「對,我說的就是柯文哲!」