Re: [討論] 基隆跟桃園就是真的很藍啊
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 笑死
: 基隆桃園新竹縣苗栗市很藍
: 這沒錯啊
: 但有你高雄台南綠?????
: 桃園曾經綠委還4比2耶
: 請問國民黨在台南多久沒選上區域立委了
: 講真的單一選區兩票制真的是很爛的制度
: 他鼓勵兩黨競爭兩極化對立 犧牲小黨跟人民的選擇空間
錯
以前的複數大選區才是兩極化競爭
一堆極端深藍深綠的候選人百花齊放當選
現在單一選區制選出的人不會那麼兩極
你說造成兩極化對立完全違背事實
至於犧牲小黨跟人民的選擇空間這點沒錯
因為極端的小黨出不了頭
壓縮了想投給極端政黨選民的選擇空間
但這是是好事阿
讓那些極端選民被迫只能投給偏中間的政黨候選人
這就是單一選區的最大好處
你完全理解錯誤
基本上就是你支持的黨選輸了在不爽
所以胡說八道一通
: 最終就是導致藍綠惡鬥
完全胡扯
你真的是台灣人嗎?
藍綠惡鬥至少從2000年阿扁當選就在鬥了
跟單一選區有何關係?
: 深藍在深藍選區言論更藍
: 深綠在深綠選區言論更綠
請舉例
事實明明是兩大黨候選人都是偏中間光譜
地方經營型的更是恨不得淡化政黨色彩
: 然後兩大黨都一堆西瓜黨意立委
: 這是人民要的嗎????????
對
這是我要的
黨意立委有何不好?
像黃國昌那樣很會做秀只成就自己的有比較好嗎?
非黨意立委就是政治孤狼恐怖分子
只會亂咬
對整個政治環境造成民粹化
完全沒有正面向善的作用
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.207.198 (臺灣)
※ PTT 網址
77
[閒聊] 請問中/西區選民選擇市議員的標準是?各位台中版鄉親網友大家好: 本屆市議員第10選區(中區/西區),總共有7位候選人,應選3位。 2022台中市中/西區市議員 第10選區得票數: 當選者票數從高至低為:(6號)張彥彤 (3號)黃守達 (4號)江肇國11
Re: [討論] 為什麼小黨都會泡沫化最主要是選制, 而不是底下有留言說什麼小黨沒錢。 他們也不分析為什麼沒錢, 就是選過幾次後在那個選區永遠選不過國民兩黨, 背後的捐款者覺得錢都白白地被浪費掉,7
Re: [新聞] 7年級生「沒紓困、沒疫苗」對蔡英文為什麼台灣人還糾結這兩個政黨? 因為台灣很多人都被洗腦了 這邊舉幾個洗腦人民的例子: 1.難不成你要投國民黨嗎? Ans:台灣是只有民進黨&國民黨能投嗎?3
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化比 : 較有效率。 痾! 很多人都覺得民主就只有多數決 其實還有一種尋求共識的民主3
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正民主政治容易被塑造成兩極對立 進而出現民粹 跟選舉制度關聯甚大 單一選區相對多數決制度有利塑成兩大黨競爭 在投不會當選的人等於廢票的情況下,棄保效應容易操作,投出來的結果不是真正反應人民3
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…這個問題我以前也有想過,現在的立委選制有幾個問題 1. 選區太大人數太少,團隊為選民服務疲於奔命,無暇顧及法案品質 2. 單一選區制不利小黨參選 3. 國會沒有調查權,監督行政權工具不足 針對1跟3,我認為最好的作法是廢除考監,回歸真正的三權分立制,把監察院的功能3
Re: [新聞] 反制藍禁助選柯迎戰「擴大提名區域立委一鼓作氣再而衰三而竭 民眾黨這樣才是對的,總統民調坐二望一結果沒提幾席區域立委像話嗎? 當然是趁形勢大好趕緊擴張地方勢力招募人才,儲備執政能量及預備2026。 要為民眾黨出征區域立委很可能成為炮灰,但一個準備要執政的政黨不可能永遠 逃避區域立委,今年不提哪年要提? 無論從短期利益或長遠規劃來看,1
[討論] 台灣小黨想出頭是不是只能訴諸武裝革命?如題啦,按照外國政治學者杜瓦傑所提出的理論 單一選區相對多數制容易形成兩黨制 原因是在一個選區只會產生一個勝選者 也因此選民出於理性考慮,未免自己最討厭的政黨或候選人勝出,容易產生自發性棄保 最終導致該選區的絕大多數選票都集中在兩組勝選機率最大的組合中1
Re: [新聞] 民眾黨立委30席?柯文哲:一半像高虹安就再選個四次立委看看,看有沒有可能? 因為你要等到只會投非藍即綠的投票模式的這些老人死掉或不會去投票時, 藍綠以外的小黨在區域立委才比較可能有機會能當選。 不然在單一選區兩票制這種立委選制,對目前藍綠兩大黨是比較有利的,因 為台灣人普通有那種認為反正小黨候選人又不會上,不如我投比較可能會上的大
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價