Re: [討論] 基隆跟桃園就是真的很藍啊
笑死我總統投賴 立委投綠
我有什麼好不爽
你說sntv有極端分子
難道王定宇 徐巧心之流就不極端?
smd造成的是兩黨在初選時的極端競爭 反而犧牲中間理性的討論
就像美國現在這樣
我認為你有25%的選票 你就該有25%的席次 這才公平
學理上早就證明過了
--
這25%是用區域去換算還是不分區?
制度可以討論 但我支持德國的補償制 另外可以容許人民剔除各政黨一個不分區不適任名單 比如 柯建銘 傅坤其之流
我怎麼印像中有的設計是從區域換算過來補
償你有拿到票但沒當選的
你這樣不對 這樣會害柯憤拿到1/5席次
你講王定宇跟徐巧心的例子,反而是出在選
區本身是深藍或深綠色,或是經由傑利蠑螈
手法去劃到對某邊有利
以前大選區制是普遍可走極端化,你提的例
子是在少數深色選區才能走極端化,這應該
不難分辨差異
你讓國會有喜樂島 雞禁黨 新黨 統畜黨的代表 有什麼不好 很多聲音雖然刺耳但多元 現在的憲政體制特別是關於總統的部分完全是在鼓勵民主獨裁
※ 編輯: goldsingle (101.139.58.167 臺灣), 02/07/2024 11:20:00還可以剔除哦?那不要柯黨的被剔除又哭爸
哭母耶
王定宇哪裡極端?
就算你覺得他極端 現在單一選區制有幾個
王定宇 以前複數選區又有幾個王定宇
撇開席次差異 立院裡極端的政客數量不難
觀察出差異吧
柯粉不要為了想讓柯黨好選就去放其他東西
進來,那跟黃國昌當年想罷掉蔡正元就去推
動罷免簡單多數決一樣,結果容易受害的是
小黨,小黨常有這種見樹不見林的情形
如果是用區域票數去換算,柯黨不會多太多
席次的;而且要大量廣泛的四處去提名,你
有沒有想過搞不好民進黨因此過半XD
柯黨區域立委選的漂亮的都是藍白合示範區
,真的要四處提名全面跟藍的開幹,反而綠
的直接多贏很多席
他就覺得複數選區小黨會多很多席阿 那就
等26年議員選舉出來啊 看看白黨能上多少
柯黨選區域立委跟柯文哲的總統票差很多哦
,你不能直接代入25%去換算席次
柯美蘭在柯文哲最強的新竹都沒拿到20%
花蓮王從不龜不分區的
7
Re: [討論] 恭喜賴總統2028連任成功!笑死,柯不出來,藍的更是一點機會都沒有。 他吸的票就是那種相信所謂可以超越藍綠的人,先不講這事情到底是不是真的。 柯文哲的票數: 不投藍的淺綠 > 不投綠的淺藍 各自回歸基本盤,那就是總統大選的藍綠現狀分布。 也就是柯文哲不出來,綠的基本盤已經穩定大於藍接近120萬票,也就是政黨票的分布狀況。9
[討論] 巧芯這步棋下的很好啊打高雄這種塔綠班長期執政的地方 對北部立委票超加分的好嗎 你說對國民黨總統票、政黨票或該區立委的票會傷 這有啥損失 猴猴本來就不會上- 老實講,我是支持柯文哲,但我可能比較務實一點,站在理性客觀的角度, 這場三腳督選戰打到越後期,柯P匱乏的資源會是他的致命傷, 我們都知道他沒有錢,沒有人,請問要怎麼打全國性的總統大選... 選戰打到後期, 只要民進黨中央執政全力動員,資源狂撒下去,國民黨也號召全國縣市長跟地方立委形成
6
Re: [討論] 總統投賴 政黨投時力 我心動了看起來明年總統不是賴清德就是柯文哲,如果是這個結果,三黨不過半很重要。 我們需要一個對外可以信任,對內理性監督的真正在野黨。 老實說除了「時代力量」,實在找不出什麼適合的政黨。 民進黨不要再說讓你們完全執政比較好做事情,這七年來大家都看在眼裡。 國民黨這七年,不理性的監督大過於理性,這七年來大家也都看在眼裡。7
[討論] kmt 五五波區域立委現在很抖吧如題 如果現在藍白確定不合 國民黨五五波區域應該會倒一堆 對於柯粉而言 他們只要柯文哲在選票上是正的2
[討論] 2024選舉簡略預測總統當選人: 賴清德 總統得票率: 賴清德 44% 侯友宜 39% 哭P 17% 立院: 綠: 544
Re: [新聞] 黨內提議找韓國瑜當副手 侯友宜笑回:非我早就說藍白不要合了,正藍軍就是要硬起來呀。 不過,空心菜也是選第二次才上,是不是要藍軍內部挑一下誰正誰副? 韓總只挑一次總統大位而已,應該有資格吧。 看是要開放式初選還是日本方式,立委議員藍軍內部投票。 這樣才能集中選票最大化,你說是不是。1
Re: [討論] 黃暐翰 郭正亮 立委穩中區預測名單前柯粉,柯文哲競選支票小幫手對現任柯粉的建議:分裂投票,謀取最大利益 總統:柯粉當然投阿北 區域:有白投白,沒白投綠,壓制KMT區域立委得票 不分區:投白 就這樣,政治很現實,想要左右逢源就要讓藍綠都不過半1
[討論] 是否存在一個結合政黨票及SNTV的選舉制度?如題,近期議員落跑選區域立委,及區域立委落跑選縣市長(或去當副市長)經常引發爭議 另一方面的原因,也是因為除了以政黨票選出的不分區以外,其餘的立委及議員,基本上沒有一個正常的遞補管道 (除了議員因案解職者外...) 但考慮到以政黨票選出的比例代表制,本身有可能導致議員缺乏與地方的連結,造就出無法反映實質民意的天龍甚至恐龍議員 所以完全改成比例代表制的政黨票選出也不適合...1
[討論] 師父的奇蹟,藍綠白合雖然只是ptt小小一個版面的幾篇文章 不過剛剛看見有白粉要投賴教訓國民黨 說不定藍粉群組也有人正在不爽民眾黨,打算投賴教訓白營 這樣下來 綠粉投綠,藍粉投綠教訓白,白粉投綠教訓藍
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心