PTT推薦

Re: [討論] 基隆跟桃園就是真的很藍啊

看板HatePolitics標題Re: [討論] 基隆跟桃園就是真的很藍啊作者
goldsingle
(大俠愛吃漢堡包)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:26

笑死我總統投賴 立委投綠

我有什麼好不爽

你說sntv有極端分子

難道王定宇 徐巧心之流就不極端?

smd造成的是兩黨在初選時的極端競爭 反而犧牲中間理性的討論

就像美國現在這樣

我認為你有25%的選票 你就該有25%的席次 這才公平

學理上早就證明過了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.58.167 (臺灣)
PTT 網址

MVPGGYY 02/07 11:09這25%是用區域去換算還是不分區?

制度可以討論 但我支持德國的補償制 另外可以容許人民剔除各政黨一個不分區不適任名單 比如 柯建銘 傅坤其之流

MVPGGYY 02/07 11:10我怎麼印像中有的設計是從區域換算過來補

MVPGGYY 02/07 11:10償你有拿到票但沒當選的

※ 編輯: goldsingle (101.139.58.167 臺灣), 02/07/2024 11:13:03

deann 02/07 11:10你這樣不對 這樣會害柯憤拿到1/5席次

MVPGGYY 02/07 11:12你講王定宇跟徐巧心的例子,反而是出在選

MVPGGYY 02/07 11:12區本身是深藍或深綠色,或是經由傑利蠑螈

MVPGGYY 02/07 11:12手法去劃到對某邊有利

MVPGGYY 02/07 11:14以前大選區制是普遍可走極端化,你提的例

MVPGGYY 02/07 11:14子是在少數深色選區才能走極端化,這應該

MVPGGYY 02/07 11:14不難分辨差異

你讓國會有喜樂島 雞禁黨 新黨 統畜黨的代表 有什麼不好 很多聲音雖然刺耳但多元 現在的憲政體制特別是關於總統的部分完全是在鼓勵民主獨裁

※ 編輯: goldsingle (101.139.58.167 臺灣), 02/07/2024 11:20:00

MVPGGYY 02/07 11:16還可以剔除哦?那不要柯黨的被剔除又哭爸

MVPGGYY 02/07 11:16哭母耶

l81311i 02/07 11:19王定宇哪裡極端?

l81311i 02/07 11:20就算你覺得他極端 現在單一選區制有幾個

l81311i 02/07 11:20王定宇 以前複數選區又有幾個王定宇

l81311i 02/07 11:21撇開席次差異 立院裡極端的政客數量不難

l81311i 02/07 11:21觀察出差異吧

MVPGGYY 02/07 11:23柯粉不要為了想讓柯黨好選就去放其他東西

MVPGGYY 02/07 11:23進來,那跟黃國昌當年想罷掉蔡正元就去推

MVPGGYY 02/07 11:23動罷免簡單多數決一樣,結果容易受害的是

MVPGGYY 02/07 11:23小黨,小黨常有這種見樹不見林的情形

MVPGGYY 02/07 11:25如果是用區域票數去換算,柯黨不會多太多

MVPGGYY 02/07 11:25席次的;而且要大量廣泛的四處去提名,你

MVPGGYY 02/07 11:25有沒有想過搞不好民進黨因此過半XD

MVPGGYY 02/07 11:26柯黨區域立委選的漂亮的都是藍白合示範區

MVPGGYY 02/07 11:26,真的要四處提名全面跟藍的開幹,反而綠

MVPGGYY 02/07 11:26的直接多贏很多席

l81311i 02/07 11:27他就覺得複數選區小黨會多很多席阿 那就

l81311i 02/07 11:28等26年議員選舉出來啊 看看白黨能上多少

MVPGGYY 02/07 11:29柯黨選區域立委跟柯文哲的總統票差很多哦

MVPGGYY 02/07 11:29,你不能直接代入25%去換算席次

MVPGGYY 02/07 11:30柯美蘭在柯文哲最強的新竹都沒拿到20%

jcll 02/07 14:59花蓮王從不龜不分區的