[討論] 應趁著超思案 一舉解開農產品價格管制
超思案搞這麼久
終於還是朝著違法的方向前進
其實這個案子的根源就在於中華民國無理的中央集權-農產品價格管制
肉、蛋、奶、菜、米
全都是中央政府控制源頭價格
請問到底為什麼政府要去管蛋農一顆蛋要賣多少錢??
要管的話怎麼不去管Iphone一支賣多少??
既然政府管了
那當然消費者在終端遇到的各種價格波動當然會怪到政府頭上
是時候全面放開農產品價格管制了
一切交由市場經濟運行就好了
以後任何肉蛋菜價格全都不再甘政府的事了
政府黑手干預市場
市場就會報復回來
這是不變的真理
蛋價之亂就是中央集權政府死不給蛋農漲蛋價
蛋農降低生產意願
蛋供給量降低
再遇到天災禽流感一擊
發生民眾搶蛋
政府為了增加市場內的蛋供給
辦理專案進口雞蛋
就產生了讓人尋租逐利的空間
就爆發了超思案
所以回到根源不要去管制蛋價
後續的事就根本不會發生
政府也不會惹的一身腥
還有農業部也該降級回去了
台灣的農業產值跟台積電一家公司相當
這樣有什麼資格成立農業部?
那行政院要不要成立台積電部??
把農業部降為經濟部農業局
放開各種無理的集權管制
管農業根本不需要那麼多人還特地成立一個部好嗎
藉著超思案這個時機點
政府跟台灣人民好好思考一下吧
--
農業雖然產值低 但是紅藍白很會用農業
真的開放就全面開放農產品進口
我看誰會哭
消費者會爽啦 哭啥?
來操弄仇恨 而且農民不少DPP票倉 政治上
還是需要一個夠高層級的單位來管
政府把農業管成巨嬰 我是阿共我也會藉由農業來操弄台灣政局 你有看到阿共去操弄其他商品、產業 所以政府去價格管制農業 本身也是給自己上了緊箍咒
自由市場不要做半套喔
那戰爭發生呢? 好吃晶?
今天國際貿易就算中國鎖國 台灣還是可以找
到一堆替代生產國 但要是發動戰爭沒糧食
戰爭政府就放公糧出來了 台灣公糧米很多
那只能靠美援 台灣又有一堆藍白反美仔
政府就有再屯公糧阿 公糧是本國產的或進口的有差嗎? 進口的還比較便宜
只是可能品質不怎麼樣
既要又既都不要 政治沒有給你這種包牌的
有空可以去看台灣經濟四百年史 裡面一堆
戰爭預備下的經濟管制 現在已經開放夠多的
政黑板逛這麼久 沒吃過豬也要看過豬走路
現在是打仗了嗎? 開戰你是政府要管制我你拍拍手 沒打仗是在管制三小?
全面開放會被大農業國打趴唷,你確定
打趴就打趴阿 消費者有便宜的國外農產品不爽嗎? 農民把地都拿去種電爽爽收錢不爽嗎? 台灣大缺工 農業人口剛好可以轉移去其他產業不好嗎?
小麥就打趴了 沒辦法整體價格只要稻米的
三分之一 沒烏俄戰爭 我還懶得推你這論點
有烏俄戰爭 第一波受衝擊就歐洲臉書上一堆
旅歐台人 直接靠北基本糧食麵包飆漲
人每天都要吃米吃蛋吃雞豬,這是基本一
定要花的,其他像燃料,電費這個都是民
生最基本。一個政府要穩定社會,這個基
本的價格控制得好,社會就穩定一半
更正,穩定一大半以上
你這是朱元璋腦
我覺得台灣比較大的問題是台廠很愛國內
聯合行為 美國是粗殘到如果各食品大廠老闆
一起打高爾夫球聚餐 搭配異常商品價格
就等著去坐牢了 在美國就是這樣已經關過
兩個台灣老闆跟總經理 基本上就是國內手法
拿去美國玩 你講智慧型手機 3C產品美國也
農業也沒什麼年輕人口了
算管制 實際上那種政府不存在的世界 版上
主要要整併農地靠機械 台灣規模太小 不然
九成九的人是沒辦法生存的 理論很豐滿啦
哈哈哈
超思蛋貪污案跟這些管制有關係??!
正常招標 過程合理 根本不會有問題~
超思就是從一開始就是一堆垃圾做法
還扯管制~
奇怪了其他廠商也有專案進口 怎麼就超思
有問題啊~
開放自由市場 還需要政府開專案嗎?
在美國這是很基礎的投資成分股 貝佐斯跟
比爾蓋天都有投資農地公司 錢太多分散風險
農地種電看農人自己的決定,農產品改良
,稻米不缺是事實,藍白只擔心綠電充足
不能煽動作亂。年輕人很多從事新式農業
,需要高技術,不要以為農業還是勞力密
集
反正跟黨絕對沒半毛關係
超有關係阿 因為蛋有關稅 也沒全面開
放 本土蛋市場9成9吧 而且當初一直哭
說日本蛋多便宜
還有財政部有個萬用包牌說法 如果這筆關稅
沒了 要找替代財源(暗示你要加稅)
這論點大概成熟政治家都覺得很難 台灣人超
討厭直接加稅 遑論因戰爭帶來通膨壓力
農產品是戰略物資 所以是要補貼
沒有自產農產品 被封鎖就沒東西吃了
不然開放進口 台灣農產品有競爭力的只剩
水果了 戰爭來時要吃芒果當主餐嗎
最喜歡這種口吻了 政府管太多 政府只
要軍隊就夠了 其他都市場化 最高權利
取得選舉化 法院也市場化 公司化 最高
效率最少人力 沒競爭力就離開 等待市
場化警察取締 市場化人力 老弱殘統統
淘汰
種植果樹也需要大量肥料 我們看起來像肥料
生產大國嗎? 像是烏俄戰爭後一堆小粉紅洗
中國糧食自給率夠肥料生產夠 結果維尼軍
開始弄退林還耕 加大糧食生產補貼跟進提高
進口糧食庫存 左右派都有"膠" 脫離現實
爆
Re: [新聞] 缺蛋潮再起! 老母雞換羽硬撐拚產蛋 日缺20萬顆以上各位鄉民好,我彰化蛋農啦! 本來已經好懶得再講重複的事,但新聞一直出,官員一直說謊,我們蛋農群組的群組也都很憤慨!凍未條啦 產地價自上次騙我們說要先降再漲,但後來卻只降不漲後,”蛋價漲跌從來沒有脫離政府的黑暗之手” 產地蛋價就是被凍在40.5元,不要再唬爛什麼市場機制、不干預蛋價了!! 產地價每台斤40.5元是什麼概念,就是平均一顆蛋4.5元,一籃20台斤810元(約200顆)。38
[黑特] 暴利雞蛋是不是打到DPP 痛點高雄市政府跑去查雞蛋店,發現沒有倉儲 雞蛋商也出來說因為政府要找雞蛋,所以她才在去年9月匆匆成立公司幫忙進口雞蛋, 解決蛋慌,雞蛋一到港就全部被畜產會拉走了 可是我記得去年7月新聞上,農委會說因為國旅旺季,所以蛋的需求量大,價格跟產量到8 月就會供需平衡,那時候明明政府說沒缺蛋,我還被塔綠班說蛋架空是造謠,怎麼雞蛋商25
Re: [新聞] 進口蛋存量多被爆臭掉 柯文哲批政府價 : : 而這些都是無法精準預測的 : : 去年芒果、荔枝因為氣候因素量少很多價格很貴,今年氣候正常量和價格就平穩很多 : : 農產品常常有供需失衡的問題,尤其是保存不易的,只是其他有替代品對大衆影響比 較11
Re: [新聞] 雞蛋再漲3元?業者:黑市價格早已遠超過模擬一下蛋農的立場好了 我是蛋農 兩年來因為禽流感 我的雞數量減少,蛋的數量也減少了 成本增加,所以也只能漲價了8
[討論] 以經濟學來看,蛋的問題不如不處理?蛋價高漲的源頭 我記得是因為春節期間 政府限漲 導致蛋農不願產蛋 導致蛋價飆高 政府為了怕這種事情再次發生5
Re: [問卦] 蛋一斤七十元我住在大陸,昨天我去附近的大型商超看了 一下,雞蛋現在是5.5元人民幣/500g,也就 是每公斤11元人民幣。 台灣的根本問題,還是農產品市場封閉,現在 政府還拒絕開放雞蛋進口,政府只能以補貼4
Re: [新聞] 進口雞蛋資料全公開!農業部:無補助特定當初為什麼漲 就是因為禽流感導致缺蛋(禽流感問題自始沒解決) 結果產地價格沒有什麼漲(就算是當時飼料漲) 還有蛋農跑來八卦靠北 市場卻在哄抬價格 越缺蛋越貴 有那種10顆100的超扯價格3
Re: [新聞] 揭祕/沒賣掉的2億元進口雞蛋 其實幫台人老了智商會退化 還是看見綠色智商就會退化 蛋農養雞生蛋的成本是基礎值(飼料這兩年有一直漲) 蛋農賣給盤商一個價格 大盤賣給中盤小盤一個價格1
Re: [新聞] 台灣蛋雞產蛋率僅52% 動團:進口無產蛋量不足 跟價格漲價 是關連但分開的兩件事 雞農養1000隻雞 原本一天要產800顆蛋- 其實這個蛋的問題 很多人都知道是飼料一直漲所以才跟著漲 但是現在比較嚴重的問題是政府在壓制蛋價 飼料成本就擺在那裡但又不願意讓蛋價上漲 那你說穿了就是在剝削蛋農啊
53
[討論] 這就是老K 偷拍公民連署35
[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套?28
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢32
[討論] 李文宗提抗告了21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….19
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜?2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)55
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!12
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?14
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?7
[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的9
[討論] 24小時了9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎?6
[討論] 國蔥大概就最後的波紋了8
[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?21
Re: [討論] 數位部到底在幹嘛?8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了5
[討論] 想請教草群的兩張截圖6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧?