[討論] 綠粉傻傻的 DPP壓根不希望覆議案通過好嗎
現在賴的施政困境最重要的是立法院
立法院長必須得是自己人 懂嗎?(看得懂這句話嗎?)
覆議案沒過 後續的釋憲才有正當性
明年風起雲湧的罷免案仇恨值才能拉高
一舉翻轉立院少數的頹勢
從而改選院長
把韓導拉下來<---這才是賴神的戰略最高目標
讓韓導從神壇跌落
加上一堆藍營戰將陷入司法醜聞
方能延續蔡英文8年的完全執政 全力和中國對抗
綠粉們懂了嗎????????入戲不要太深
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.48.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喔,繼續睡吧。
→
你好聰明,藍白好笨
推
先祝您罷韓成功了
噓
明明是藍白拉不下臉 藍白有哪位立委敢說
→
釋憲沒過就辭立委嗎
→
藍營詐騙家族、國會擴權都是民進黨害的?
→
都知道好嗎= = 誰跟你傻啊,而且DPP不
→
是壓根不想通過,是壓根知道不會過,
→
最終目標是提釋憲,但行政院不可能傻
→
傻覺得這個法案完全沒問題就直接拿去
→
給總統簽好嗎?
→
憨導拉不拉的下來是另一回事
→
那藍白應該要讓覆議案通過啊?
推
那太好了 民眾黨 黃國昌
→
就應該讓覆議案通過
→
不要讓民進黨陰謀得逞
→
其實民眾黨做一件事 不投票就好
→
民眾黨不出席投票 覆議案就過
→
黨產案修法 民眾黨就裝死沒反對啊
→
覆議案完全可以比照辦理
→
照這個論點,就算沒有國會五法,綠還是
→
會找其他的挑事
→
簡單邏輯 希望不希望是看你做啥
→
而不是說啥是吧 八席說的跟做的不同笑死
→
認為能力不足,法案窒礙難行的行政
→
院長,若覆議案被打回,也沒見他要
→
辭職負責啊
爆
[討論] DPP「不能讓韓導當立法院長」DPP之前不是說不能讓韓導當立法院長 會被國際笑話之類的嗎 現在你們不就多了個選擇了嗎wwww 我來順一下邏輯 1、dpper說民眾黨不投綠那就是保送韓導19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程6/13韓國瑜先開黨團協商 6/14表決 哇這麼快 這禮拜五就直接解決8
[討論] 可悲~又把韓國瑜當寶了 江山易改本性難移不只很多藍營的朋友對於韓國瑜在立院的表現嘆為觀止 連綠粉都一改訕笑譏諷,對韓國瑜讚譽有加 在我看來都是在給黃鼠狼拜年 正如選前還有人相信韓完全沒有政治企圖...結果第一個贊同全民調、不分區第一、選後 立院院長....5
[討論] 有什麼議案是可以藍綠合的?現有一堆綠粉喊要藍綠合,不鳥民眾黨,所以立法院長這局應該就是韓導拿下 但是像國防軍購、能源、教育課綱、NCC、人事,感覺還是很難合吧? 那接下來有什麼議案是綠營可以跟藍營大和解的? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.6
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退如果照黃國昌的邏輯,覆議案不成功,行政院長得負政治責任下台的話。那麼,如果憲法法 庭宣告法律違憲,你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責?總不會只有行政權有政 治責任,立法委員每個的沒有政治責任吧?制定違憲法律還不夠嚴重?不用負責? 對於覆議案不成功,在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定,即便在憲法本文,也是由行政 院長從接受決議與辭職間二選一,但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。2
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退你以前念的是憲法第57條第2款、第3款規定︰ 「立法院對於行政院之重要政策不贊同時,得以決議移請 行政院變更之。行政院對於立法院之決議,得經總統之核可 ,移請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委員三分之二 維持原決議。行政院院長應即接受該決議或辭職。」X
[討論] DPP為什麼立法院長不禮讓珊珊?DPP這次立法院長選舉敗在太貪, 總統都贏了還要硬拿立法院長, 如果是小英主導早就禮讓珊珊了, 讓33當,預算法案白綠合作, 而且立法院副院長也是DPP的,1
[討論] 覆議案 青鳥會再去包圍立院嗎餓死抬頭 1996/10/15 核四覆議案 當時的副總統兼行政院長連戰 要去立法院覆議案報告2
Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場?不是啊! 不是故意要吐槽你 你似乎搞錯了什麼吧! 別阿塔、側翼亂搞、亂發文你就個不清楚狀況亂砲啊! 除非你就是阿塔或側翼,故意要反串- 憲法增修條文已經改了啦 覆議案只要立法委員二分之一同意以上就可以了, 以前綠共黨會那麼囂張, 蘇光頭敢在立法院直接說在那叫什麼的原因 就是當時綠共黨立法委員自己單獨過半,
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了14
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來16
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的96
[討論] 徐900的反轉文字12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助