Re: [轉錄] 沈伯洋 threads

 7 

"中華人民共和國" 跟"中華民國" 跟"清朝(大清帝國)" 根本就是 3個不同的國家阿 清朝已經滅亡了 清朝末年簽的不平等條約 馬關條約 南京條約之類的 中共還能代表清朝去討回來喔? 二戰日本戰敗 也是跟中華民國投降 不是跟中共投降耶! 還拿開羅宣言出來 開羅宣言是國民政府簽的 不是中共簽的

 6 

如題 是我在YT上看某公開課頻道說的 那一集主要在討論 台灣主權未定論 前面主要是針對開羅宣言到底具不具效力（YTR本人表示應具效力） 重點是後面談到國共內戰 蔣介石被打敗要撤退來台灣 當時美國國務院是有發表聲明 認為蔣介石「不宜」撤退來台

 5 

媽的 這真的超智障 請問開羅宣言 誰代表中國出席 蔣介石夫婦啊

 4 

台灣戰後不是國民黨來就是共產黨來，沒有其他的了 早在開羅宣言-波茲坦宣言就決定了 連大量出賣中國權益的雅爾達會議都沒有要把台灣給別人的意思 台灣要能夠脫離中國統治的契機只有一個 就是讓蔣介石打得比史實上更爛，爛到像法國一樣被滅國的等級

 5 

錯 當年堅持正統的 不是中華民國 而是中華人民共和國 我們再來說說老蔣愛面子的先退的...."謠言" 以及某些人整天說 美國建議說用另一個名稱加入 這件事情在聯合國也有紀錄

 3 

行不通 絆腳石就是「中華民國」 UN 2758 號決議就是聯合國直接否定「中華民國」的合法性、直接封殺「中華民國」 並且認定台灣這個政權，其實只是「蔣介石」的政權，根本不是「中華民國」政權 因為「中華民國」政權 1949年就被中共滅亡了

 3 

最近中國列舉兩份歷史文件：開羅宣言、波茲坦宣言 已證明台灣是中國的領土，但是已經被AIT前主席否定了 與其問中國還是美國，不如直接問日本就好了 幾年前日本一定不敢回答，但是現在日本已經明確反中了，那就應該會明確回答了吧

中華民國立場就是否定主權未定 你們不挺中華民國 一直拿外國的立場來反中華民國 根本是對中華民國的不忠 可見民進黨跟支持者嘴巴講中華民國

 X 

蔣介石是1948年5月20日就任總統 請問是從1948年到1975年, 這段期間建交了114國家嗎? 若退一步以國民政府主席來計算,最早也是1943年開始起算 中華民國建交國家大幅增加的時期是在 北洋政府(1913-1928)以及國民政府(1927-1949)時期

 X 

2758決議全文： 中文版： 恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題、立即把蔣介石的代表從它在聯合國 組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去 英文版：