Re: [轉錄] 沈伯洋 threads

※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/WN8NMD
: 2.轉錄來源︰
: 沈伯洋 threads
: 3.轉錄內容︰
: 今天早上記者會講2758號決議，我想說不要批評民眾黨，新的會期大家多談都是好事。然: 後我們打算遵循澳洲和荷蘭的做法，一同響應2758號不涉及台灣，讓中國不再能利用2758: 號決議阻擋我們參與各式各樣的國際組織。
: 結果剛剛黨團協商，藍白自己劃定協商範圍就算了，當思瑤幹事長說臨時動議要討論2758: 號決議的時候，藍白，包含韓國瑜全部都離席，然後直播畫面直接切成散會，避談2758。: 然後民眾黨記者會，就跟之前香港事件一樣，不選擇譴責中國，他們的2758全部都是在檢: 討政府。
: 好喔。
: 4.附註、心得、想法︰
: 老實說藍白這種態度不意外
: 藍白就是垃圾
: 跟著中國共產黨立場一致
: 台灣有這種政黨，還需要敵人嗎？
: 真的很好笑
: 民主陣營幫台灣發聲入聯
: 結果台灣卻因為這些親中政黨沒法動
: 有入聯機會，但藍白選擇無視
: 送藍白紅一個字「幹」

2758決議全文：

中文版：

恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題、立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去

英文版：

Recognizing that the representatives of the government of the PRC are the only lawful representatives of China to the UN and that the PRC is one of the five permanent members of the Security Council.

Decides to restore all its rights to the PRC and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the UN, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which the unlawfully occupy at the UN and in all the organizations related to it.

請問 有中華民國or台灣等字眼嗎？沒有 請問有提及中華民國/台灣 屬於中華人民共和國嗎？通篇只有提到把「蔣介石」的代表驅除出聯合國

現行的哪一條國際條約 有提到 台灣/中華民國 屬於 中國/中華人民共和國？ 2758 明訂台灣/中華民國 無權在聯合國代表中國 true 但也僅此而已

台灣主權有沒有回歸中國？用狹義的國際條約來說 沒有

在「現行」國際體系中看中的條約中 只有舊金山和約中的「台北和約」有提到台灣主權 可確定：

1.第二條 日本放棄台灣及澎湖群島及西沙群島一切權利

2.第四條 中國與日本國在1941年前簽署的條約無效（馬關條約失效！） 這是不是代表台灣權利回歸中國？我稍後再解釋

解釋一下 這份和約的精妙之處

首先所謂的條約無效 有些是一次性結束的條約（條約內容不會一直延續） 比如台灣割讓給日本 這種當下即執行完畢的條約 事後的廢棄/終止違無法改變過去發生的事實 因此僅為形式上的廢棄 當然像片面最惠國或駐軍這種有持續性的條約內容 廢棄/終止就有實質效益

再來 舊金山和約中的台北和約 簽訂時間為1952年 此時兩岸已分治 中華民國/中華人民共和國互相不承認對方為中國政府代表 所以對於淪陷區而言 中華民國代表在1952年簽署的台北和約是「無效的」 因此中華人民共和國代表的中國 實際上並未與日本簽署任何舊金山和約內容（提醒大家 中華人民共和國聲稱繼承的是1949年前的中華民國）

那廣義上的「聲明」有沒有提到台灣歸屬？有的 那就是中華民國跟中華人民共和國都扒著不放的「開羅宣言」 首先我必須說 正常來說這種聲明 最後都會用條約轉化成現實
因為這份聲明並沒有讓戰敗國日本參與進來（然而用條約承認事實的過程 也就是上述的舊金山和約/台北和約 很明顯作為主導的美國 讓中/台日雙方玩了文字遊戲）

開羅宣言明確提到 滿洲、台灣、澎湖群島歸還於「中華民國」 這裡英文版為ROC 沒有模糊空間 也就是說ROC真要用開羅宣言來辯稱台灣、滿洲及澎湖群島的主權已經還給中華民國 是有的 但中華人民共和國PRC 完全沒有任何國際合約或聲明能當作擁有台灣及澎湖群島權利的依據

所以你會看到 中國瘋狂的用自己創造的一中原則來強迫大家承認 欸台灣是中國的一部分 而一中原則的來源 到頭來就是2758這個什麼都沒講清楚的決議 其他任何國際條約、聲明 都沒幫中國的一中原則背書

你可以說 美國在開羅宣言時 的確是打算讓當時至少算親美的ROC政府 拿回台澎權利 但到了1949年蔣介石輸掉大陸後 美國就在思考 怎麼樣能用條約 盡可能不讓作為敵人的PRC 能依據條約獲得台澎的權利 到了現在歐美開始利用舊金山和約、2758決議文噁心PRC 完全就是下了一盤70年的棋

至於滿洲 918事變雙方根本沒簽條約 所以日本從頭到尾都沒有用條約合法取得權利 當然就是非法的 跟台澎問題完全不一樣

以上
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

--