[討論] 你真的相信黨能隻手遮天嗎?
是這樣啦吼
不管哪個黨派
只要有政黨看板人物出事
案件進入司法程序
就會有司法迫害啦、黨國體制啦
或者是修法遭大法官擋下
就變成大法官淪為執政黨的打手
之類的聲音
無論是藍綠白都有過類似的情況
我蠻好奇的
在臺灣已經經歷過這麼多次政黨輪替的情況下
大家覺得真的有可能
台灣的執政黨有能力隻手遮天嗎?
--
窩不知道,你問阿北
阿北拉屎小草全吃,看看小草發文的反
應
小草信就好了?
想太多,只是給小草仇恨的理由罷了
黨國體制控制全國,結果法院控制不了
,只有死全家的網軍相信開始洗
我不知道 只看阿北走出地檢署喊獨裁
不可能啊,只存在小草幻想之中
阿北失智又身陷幾大案,現在唯一的浮木就
看看肥燦壓案壓了七年
真的能控制你還能回家嗎?
對民進黨的恨
這麼厲害那謝國樑不就抓去關了?
鄭文燦壓按七年 陳宗彥壓監聽譯文十年
當然相信啊 爛慘肥都能押案七年了
要不是癩導要報EE網軍的仇搞不好還不辦哩
還不能 正在努力啦
無法制衡的權力,就會!
郭再欽 台南20億毒爐渣再起訴後過快2年
檢調沒有再查下去 因為青鳥從沒關心過
窩不知道
小草深信不疑 反正只要司法不如意就是
民進黨迫害 講道理是沒用的
小草深信不疑
小草:司法不公!法院民進黨開的!
也是小草:法官扛住壓力!(歡呼)
睜眼說瞎話 是不是刻在民進黨的DNA裡面
高端綠電雞蛋?
你知道的太多啦
窩只知道某人遮天到能完全不知道。
現在的冥禁党不就是嗎
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d901/8d90170a1cf7fde454951441d79ee8acf42e6314" alt="圖 你真的相信黨能隻手遮天嗎?"
國民黨地方和法院還是明顯優勢啊
怎麼可能,真是如此阿北早就進去蹲了
國民黨優勢的話 還會讓阿燦被壓案7年?
還會讓鄭文燦搜索被法院擋下十次嗎?
這帳號居然會在政黑發文 嚇死我
信啊,不然你問台灣人好了
我不知道
國民黨我信
小草只相信單一資料來源又沒自行查證能力
。這個政黨真的很傷台灣民主。
現在不就回到以前黨國不分的樣子了
以前我也不信,直到這兩個月,貪污
案可以壓七年,然後追殺在野黨成這
樣...
先抓人在來找證據啊!
爆
[問卦] 大法官做出的釋憲都不怕未來政黨輪替嗎?汝提 釋字xxx號常被被學者拿來論是非對錯 位階明顯高於法律 這麼嚴肅的東西寫出來後是紀錄一輩子的 哪天政黨輪替後換自己討厭的執政黨3
[討論] 為何2008-2016馬沒解散DPP?如題啦,在過去,我國的大法官會議有一個重要的職責 那就是對於危害我國之存在或自由民主之憲政秩序者的政黨 進行政黨解散之審查 如果有超過3分之2的大法官同意,那麼便可勒令解散該政黨 而又按照我國在憲法訴訟法之前的體制5
Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了早說過了 我相信民進黨高層應該也很清楚 目前檯面上所有的主流政黨 他們的基層民眾大都是反對廢死的啦 所以三立有這個根本不會是意外4
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?不要亂講 哪有違憲 大法官由總統提名,經立法院同意任命之 現在臺灣是完全執政,所以總統是民進黨,然後民進黨立法院也過半 所以大家覺得大法官是支持誰2
[討論] 看來大法官也是綠的 只能等政黨輪替了看來果然大法官也是綠的 都是綠色提名的大法官 判決起來就是這樣不意外 人果然還是很難超脫黨派立場 難怪美國都要為大法官是哪黨提名在意成這樣 國家改變工程不是一天就能完成的X
Re: [討論] 臺灣還有什麼黨能選台灣本土政黨有 民進黨、社民黨、綠黨、基進黨。 如果不想投民進黨你還有其他三個能選。選他們來監督dpp就好。 千萬別選親中政黨,親中政黨只會拖累執政黨。一天到晚抹黑內鬥,讓執政黨無法將台灣發展的更好。 -- Sent from nPTT on my iPhone X2
[討論] 認真問 司法現在可信嗎?完全執政12年中 司法大法官即將全由同黨提名 多位敵隊政黨首長被起訴 在野黨對大法官釋憲不抱信心 今天執政黨前重要官員被起訴X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證只要大法官是總統提名 那麼在總統的政黨同時擁有立法院過半席次時 就不可能公正 理由大家都懂 沒人會提名不聽自己話的大法官。 所以我認為大法官要由 資深的法官+生涯中至少十年內無對任何政黨表態無參與過任何 政黨活動的純法界人士裡挑選 至於怎麼挑 就司法院內由法官推選再經由立法院過半X
Re: [問卦] 沒人討論美國最高法院可能推翻墮胎合法化外國的事,關台灣人什麼屁事? 台灣該在意的是為什麼司法體系和大法官都無法反映民意,而是由一群高高在上的司法體系 教授集體控制、壟斷 這些人從黨國時代就是統治者,他們不覺得自己是台灣人,而是在統治低賤的台灣人,所以 根本不需要管民意,認知中根本不存在民意這種東西- 我倒覺得是這樣啦吼! 目標當然是: 1. 政黨輪替(讓民進黨下來) 2. 立委過半 所以才會有藍白合,不只可以讓政黨輪替更容易(2選1)
爆
[討論] 清華大學發表聲明了83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串33
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外10
[討論] 曹興誠:你228沒出來罷免 以後天天是2289
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免7
[舊聞] 網路歧視、仇恨言論怎麼管? NCC:近期將