Re: [討論] 你真的相信黨能隻手遮天嗎?
※ 引述《itsmydream4 (娃)》之銘言:
: 是這樣啦吼
: 不管哪個黨派
: 只要有政黨看板人物出事
: 案件進入司法程序
: 就會有司法迫害啦、黨國體制啦
: 或者是修法遭大法官擋下
: 就變成大法官淪為執政黨的打手
: 之類的聲音
: 無論是藍綠白都有過類似的情況
: 我蠻好奇的
: 在臺灣已經經歷過這麼多次政黨輪替的情況下
: 大家覺得真的有可能
: 台灣的執政黨有能力隻手遮天嗎?
如果台灣是每八年一次政黨輪替
那我相信司法檢調廉不敢也不會當執政黨的打手
但現在看來綠色已經會連續執政12年
很有可能2028也選上連續執政16年
這已經接近是KMT等級的黨國體制
人生職場有幾個12年/16年?
謠傳吳大立委不就是主任檢察官升不上去
就加入國民黨換跑道搞政治了嗎?
一堆人要升官要往上爬
12年真的太長,足以改變一個人的職涯人生
所以原Po的文章完全錯誤
就是因為太久沒有政黨輪替
且短時間看不出有政黨輪替的可能性
導致整個公務員檢調廉司法黨化
像對岸一樣以黨的意見為主
畢竟公務員都想升官的
黨控制了升官的途徑
不想升官的去外面當律師賺大錢就好
你想要去台東金門當檢察官
還想留在台北當檢察官呢?
這是個現實的問題
要怪,就怪國民黨吧
今年沒把民進黨拉下來
導致民進黨要長期執政
也讓台灣往以前的黨國體制邁進
--
自民黨有隻手遮天嗎
內閣制國家跟總統制國家一樣嗎? 你拿不同體制來類比 本身就是個錯誤 日本首相可是做不好 民意一翻轉,就會羞愧到自動請辭的
接近是KMT等級?你知道1949-2000是幾
拜託 你要扣掉解嚴以前好嗎? 不要拿戰爭的年代來類比和平的年代
年嗎?
隻手遮天應該全島暴動了。我都說車輪黨
要打掉重練啦….
才幾年就黨國,倒是沒幾年已經把黨當家
什麼白癡言論,所以狗黨再怎麼爛都要八
年輪替喔
政黨不輪替 就沒有防腐劑 民主精神除了投票以外 就是要政黨輪替 你是不是完全不了解民主呀!
的TMD
可以輪替當然最好啊,來個讓人投得下去
的在野黨吧,要求不多,不舔共就好
綠粉明明說最討厭中共 卻越活越像
共產黨那套 不覺得可怕嗎
沒錯 我覺得這點真的很恐怖
08年時所有人都認為民進黨20年內再
起不能,結果是不到10年KMT就整組壞
光光,所以你的說法不太能成立
推樓上,誰叫藍白對中態度一個舔一個搞曖
昧,別怪台灣人投不下去,總統的最高職責
就是維持主權完整,要掌權就去跟民進黨搶
台獨大旗
有些藍粉蠻缺乏病識感的。當他們笑著民進
黨越來越像中共時,卻沒有意識到藍選不上
總統就是因為藍遠比綠更加接近中共
那是你的個人判斷跟惡意扭曲 藍營也是堅持中華民國的主體性 但你視而不見 藍營跟綠營的差距 只有藍營走親中和平路線 而綠營走仇中換得政治資本路線 到底誰真的對台灣好? 誰是真的為了自己黨好? 明眼人一看就知道 反而真正缺乏病視感的 是你們綠營支持者
※ 編輯: skywalker21 (42.73.169.234 臺灣), 09/03/2024 14:05:11不需要台獨,只要承認台灣中國一邊一
國或是中華民國、中華人民共和國互不
隸屬也可以。有這樣理念的政黨推出好
人選,馬上就把民進黨換下來。
藍營本來就是中華民國派 這樣難道有違背樓上你的原則嗎? 中華民國本來就不等於中華人民共和國 藍營的立場跟堅持有錯嗎?
※ 編輯: skywalker21 (42.73.169.234 臺灣), 09/03/2024 14:06:11 ※ 編輯: skywalker21 (42.73.169.234 臺灣), 09/03/2024 14:06:36爆
Re: [新聞] 調查2天只等到「不明財產170萬」!陳智這標題下得有夠爛 應該改成「調查2天只等到檢調不願相信有交代來源的170萬」 笑死了人北檢這樣大動作,只是為了演給上面看,為了羈押而羈押,為了升官而辦事 有京華城金流匯款證明嗎?沒有!! 有在柯文哲家裡搜出大量現金嗎?沒有!!!37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…28
[討論] 沒人發現藍營才是死忠的嗎?侯友宜那麼爛 結果國民黨登高一呼全部歸隊 民調不斷拉近民進黨 大家嘲諷綠營畢竟是死忠的 我怎麼覺得藍營才是啊?7
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?執政久了就會腐化 這是千古不變的道理 支持政黨輪替只是先止血而已 不是民進黨不好,他只是走著全世界政黨的老路而已,將來他回歸反對黨, 就會滿血復活開始關心民眾關心的事情 本就是時候該換人了,不管換誰,總之不要讓一個政黨執政太久才是王道8
[討論] 民進黨會成為第一個執政12年的政黨嗎?古老的執政50年國民黨就不提了 我們講近20年歷史 阿扁執政8年,政黨輪替! 小馬哥執政8年,也政黨輪替! 小英執政8年…完全看不出會政黨輪替的跡象7
[討論] 在野黨怎麼會選成這樣?照理說民進黨扛著八年執政包袱 什麼狗屁倒灶的事都要讓執政黨吞 2024超級難選才對 畢竟史上沒有政黨能連續執政三次 2016還沒投就知道100%政黨輪替 結果約7成不想給國民黨執政2
Re: [討論]賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政沒有喔 這明明就有特別做過民調 民主文教基金會公布的民調,詢問民眾「民進黨已經執政兩屆八年,請問您認為應該『繼續 執政』,還是『政黨輪替』,對台灣的民主政治發展最有利?」結果顯示有24.5%認為民進 黨繼續執政、53.4%的民眾認為政黨輪替、22.1%為不知道/無意見/拒答。 然後另外一份匯流2
Re: [黑特] 對於政黨輪替感到失望我覺得你有提到一個重點, 為什麼要政黨輪替? 執政黨做70分, 我們希望換75分以上的在野黨, 而不是換一個60分的在野黨。2
Re: [討論] 民進黨是靠勢還是沒執政能力??雖然你是問民進黨,但其實同理可推十幾年前的國民黨。 我覺得這兩黨(甚至包含2024或2028有可能當選的柯),都不是靠勢也不是完全沒能力, 而是人民把執政這件事情想得簡單了。 鄉民們對各種議題都可以發表意見,有時候容易過於簡化, 比方說司法改革,這其實是超級複雜的議題,涵蓋一堆面向,
84
[黑特] 一張圖剖析藍白共與蠢草的心態爆
[討論] 佛羅里達 提早投票開完 川普+50萬票74
[討論] 小草怎麼一直想幫青鳥崩潰啊?81
[討論] 川普已經268票了?74
[討論] 所以川普當選到底是藍白還是綠崩潰?80
[討論] ga現在在幹嘛76
[討論] Trump 賓州領先了65
[黑特] 加州還沒開票就直接上藍色 笑死60
[討論] 10%保護費QQ52
[討論] 九成媒體都反川普 為什麼川普還會贏??55
[討論] 川普之前做的怎麼樣50
[討論] 結束了 賀錦麗取消今天晚上的演講52
[討論] 錦麗的回合是不是要開始了?52
[討論] 小草:川普當選會逼台灣買武器,綠粉崩潰50
[討論] 范斯現在在想什麼?39
[討論] 賀錦麗贏的路線38
[討論] CA 賀壓倒性領先~16
[討論] 美大選綠畜連兩次翻車,笑死我了42
[黑特] 藝人齊挺賀,依然救不了38
[討論] 沈富雄,笑死,4年一度又錯了X
[黑特] 綠共超暴力 把陳玉珍的牙都打斷了33
[討論] 為啥小草一副他們選贏了35
[討論] 賓州翻紅了?34
[討論] 川普沒有教訓台灣的話 藍畜會失望嗎?29
Re: [黑特] 加州還沒開票就直接上藍色 笑死31
[討論] 川普拿下第一個搖擺洲NC32
[討論] FOX喊了!川普確定當選29
[討論] 馬斯克為何挺川?30
[討論] 中國人看到美國選舉都在想什麼?30
[黑特] 所以愛荷華翻車民調根本是帶風向用的嗎?