[討論] 真的是國會改革還是騙術?
藍白鬧劇又一場
看立法院裡面標語
什麼疫苗 雞蛋 風電 揭弊?
這些跟國會改革什麼關聯?
你有問題就去舉發啊
很明顯又想複製2022地方選舉套路抹黑了
選前抹黑上述議題包含綠營執政縣市有弊案
可是呢? 2022後綠營執政的縣市下台一堆人
請問大秘寶在哪? 選後反倒是民眾黨國民黨一堆弊案
藍白真的別把人民當傻子了 你們就是在亂政
以為重覆老戲碼能吃當初紅利 吃屎吧
--
用改革做幌子 實際上是擴權 嘻嘻
改別人不改自己
好了啦40%
炒股假離婚更生人帶頭搞出來的意外
嗎
立法院是代表人民監督政府 結果你說立法院
擴權 差不多就是老闆要幫你加薪你說加薪有
疑慮 根本智障吧
這樣就可以跳過司法,立委說有罪就有罪
本來就擴權啊,增加自己本來沒有的權力
我們賤種綠畜完全執政時提案不通過
說要查弊案真的有趣 最近都是誰出事?
現在爭議是擴到多大沒經過討論暴力通過
當然是舔共柯韓糞要搞爛台灣
真的別把別人當傻子啦
才撿我們賤種綠畜提案的
過去八年的事翻一遍,就夠DPP好受了。
造謠圖不用在那邊一直洗啦
7樓你舉這例子有夠爛 人民給立委權力
可沒說要讓他們擴權耶 老闆沒說要讓
你加薪你敢自己加嗎XDDD
好了啦還在扯沒經過討論 你今天在公司開會
一整天最後有了結論 然後你同事忽然跳出來
說欸這個結論沒討論過 你會不會覺得他是智
障?
現在是老闆都說要通過加薪方案了餒
有弊案 可以去告發 由檢調去調查 法官
審理 不是由立委來判定是否有罪啦 還是
害怕被判定為誣告XD
開會=討論?異議都保留沒討論啊
都有討論還最高機密個屁哦
啊dpp就一直亂小小 然後說沒討論黑箱 是沒
討論還是不想討論?
國會改革是國會自己要檢討 智障嗎
全部涉詐涉貪涉黑涉紅立委查一下啦 才是真
正國會改革 把素質差法盲立法下架
異議被保留沒討論啊,異議都看懂嗎
你的異議是指堅持修改標點符號嗎 XDD
7樓邏輯0分
立法院擴權和老闆加你薪有啥邏輯能類比
?亂舉例,現在立委是老闆?舉例應該人
民是老闆,叫財務看帳,財務看其他單位
不爽,自己偷偷其他單位的薪水調降,自
己的薪水調高,並對其他同事說是老闆賦
予我這麼做的。
說得好像你有那玩意兒似的
原來蔥粉開會有異議都是要修標點符號
這種沒邏輯的真的不知道是不是被車碾到
還加薪勒 這水準也來跟人討論喔 摳憐
難怪會當蔥粉,對爭議理解不能
你還是跟著乖乖519上街拿芭樂乞討梅粉就
好 什麼法條什麼爭議對你來說太困難了
舉例就是要淺顯易懂 自爽講一堆自以爲貼切
看都懶得看 可憐吶
破邏輯講啥加薪 笑死 所以立委擴權人民
還要感恩戴德喔?
還立委老闆幫你加薪勒 笑死人民選立委
還要把立委當老闆
小草破邏輯被戳破就腦羞 不是亂舉例不
然就看不懂中文
小草喜歡把立委當老闆,支持薪水回捐,
支持0730上班,支持被動員還要自己付車
資,好抖M喔~
真的可悲 小破腦草 適合乞討
舉例就是要貼切又淺顯易懂,舉個不輪不
類的東西只會顯得自己邏輯差,難怪當小
草
唉 好的法條被政治顏色搞成這樣
連Live立院看都不看 看媒體風向 真
的深表遺憾
立院live看俊俏的臉龐嗎?
沒有共同的認知水平 其實某些人只會
聽他們自己想聽的 深表遺憾
傅崑萁前科犯主導台灣未來,不爽啦
一個貪黨 一個蹭黨 有權了當然要吃到
飽
有討論 就不會有28種版本 到表決才生出
最高機密版
民進黨反國會改革,綠粉還在那邊扯東
扯西
把大X叫咖哩難道就不是大X了嗎
新黨國舉發有用?是不敢承認是有弊案?
張啟楷最近質詢農業部長,承認臭蛋還在
冰箱吹冷氣,還沒銷毀完欸!
他們當檢調塑膠是不是,沒有證據整天弊
案
我覺得藍綠一起挖坑給黃國昌跳
最荒謬的還是所謂國會改革由一隻更生
人主導
改革過了就一條一條開始查阿 嘻嘻 怎麼
會沒關係
網軍還以為這樣洗有用
24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣, 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線, 今天如果你去依附綠或藍任一方, 最後政黨的結果,歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有,2X
[轉錄] 陳智菡FB 執政黨散佈謊言、覺醒就是義務1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 為什麼民眾黨不先主打囤房稅居住正義是民眾黨選前喊最大聲的議題 記得那時候國民黨也有一起參加抗議 所以民眾黨與其高喊國會改革 為什麼不要先把人民居住問題搞好 當初716藍白都簽名了9
[黑特] 新竹大秘寶都沒下文 期待疫苗雞蛋有弊案之前很多藍白和名嘴說雞蛋疫苗光電有弊案 結果光電倒是有,但抓的是藍營的 然後2022年吵很兇的新竹棒球場 當時被說新竹大秘寶 現在高虹安執政也找不到林智堅貪污2
[討論] 其實我是沒很懂綠色支持者一直說黑箱 沒按照規則來 那如果是這樣 為啥立院規則還能讓他們過關 國會運作不是有很明顯的瑕疵? 如果藍白能過不就是民進黨最愛講的一切合法 查無不法 如果不合法 跟當年類似6
[討論] 綠粉要求 全台地方議會也要比照改革!全台灣政治不是只有中央政府 跟立法院而已 全台灣地方政治的官員更多, 地方議員全台灣更多, 地方部會局處首長更多 因此藍白覺得 國會改革是好事 那應該要順便擴及全台灣20個縣市的議會3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,1
[討論] 8年全面執政卻還要國會改革?八年前立院最大黨是民進黨 沒有民進黨營不要過的法案 現在輪替立院變第二大黨後 柯建銘卻說立法院需要改革 民進黨過去八年共兩千多天1
[討論] 如果國民黨執政,應該不及格吧?如題 選前信誓旦旦說要重返執政 而且要好好改革民進黨的弊案 雖然沒執政 可是看看選後的立法院X
[討論]中央國會要求改革,那地方議會怎不要求藍白一直吵 中央執政 國會要求國會改革 請問一下全台灣的執政只有中央 只有立法院要改革???? 拜託全台灣 地方政治 20個縣市 地方執政 也有地方 局長, 跟地方議員耶
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁1
[討論] 總統提名人選被執政黨團否決,並不矛盾2
Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?