Re: [討論] 民眾黨說停電時間夠久就不算停電
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: https://udn.com/news/amp/story/7238/7919936
: https://i.imgur.com/MnJt67H.jpeg
: 民眾黨立委張啟楷終於發現我早就發現的事情了
: 建議他多多看我寫的文章
: 不過他把圖表畫出來了
: 相當認真
: 把上圖對比下圖
: 就可以知道塔綠班的認知有多荒謬
: 在塔綠班的認知中
: 只有下圖是正確的
: https://i.imgur.com/OeHSkJ7.jpeg
: 所以他們覺得藍白是小丑
: 實際上他們自己才是
這本來就是國際標準阿
各國都是這樣計算的,只有藍白粉才會自己搞自己的規矩
https://www.gvm.com.tw/article/112173
台電說明,台電的供電可靠度指標是依據IEEE標準協會(IEEE Standards Association,
IEEE-SA),採用其電力系統可靠度指標中提出的停電事故定義,再參考國際各國案例,以「每戶平均停電時間(SAIDI)」及「每戶平均停電次數(SAIFI)」作為供電可靠度衡量指標,且針對小動物、車輛撞擊、樹木影響、以及鹽害、霧害、落雷等因素造成的無預警停電事故,皆一併納入統計。台電不僅每月將實績統計資料定期報告能源署,還將每戶平均停電時間及次數數據全面公開於官網,確保透明度和可驗證性。
依照國際IEEE 1366標準,人為疏失、天災等之重大停電事故,就統計上而言屬離群值,如計入將無法準確追蹤每年數據改善的趨勢,也失去統計的意義。國際上如韓國韓電、日本九州電力等電業,針對重大事故也未呈現於其網站公開數據中,惟台電秉持數據公開精神,對於計入或未計入重大事故之數據,依然全面公開在官網供外界檢視,從未對數字加以隱瞞,公開在官網不是蓋牌漏算。
而且所有數據都在官網公告了,有沒隱藏啥
另外 停電的標準不太一樣喔
台灣是一分鐘
中國是五分鐘
歐盟是分鐘
日本 有一分鐘也有五分鐘的
--
智障小蔥不會聽
要打小草的 自動選字了 不過好像也沒
差
笑死 國際標準也比不上民眾黨標準
家裡保險絲燒掉也是停電=缺電啦
不要忘記cf超愛重新定義
小草只會聽教主說的
因為離群重大事故會影響正常統計趨勢啊,
硬算進去反而失去管理意義
可能小時候邏輯被體育老師調教過了 現
在也喜歡用體育老師邏輯教人
不要跟小草講統計 他們聽不懂 記得上次
的3%嗎ww
3趴到底誰講的 黑單還有沒有更黑的 一
定加上面去
不要侮辱體育老師 他們腦袋比小草正常
小草是頭腦簡單四肢也不發達
窩錯了 沒有最低 只有更低
原來大停電不算停電,記得跟受災戶講
。
跟藍白粉不能討論科學,只能討論柯學
講那麼多?就問你電壓可以不要降嗎?
人為疏失 本公司不負責 都是外包
看完我的文章很難嗎?
報導數量也能拿來講 真是服了
那網路聲量選前超高的柯 現在該準備當總統了
68
Re: [新聞] 萬華、南投又停電 王美花:台灣表現比國真的滿好笑的 去年前年就知道就注意到的問題 結果拿去跟10年前的2012年比? 這麼愛比馬時代 人家世界銀行做的28
[問卦] 台電到底有沒有改標準每戶平均停電時間「逾1分鐘」基準並未調整 台電:甚至較其他國家嚴格 【缺電跳電|每年停電從2萬件變9千件有玄機原來是台電「偷換概念」?】 蘋果這篇原文好像掛了,一直找不到只能貼FB6
[討論] 原來台電的停電統計數字把大跳電都剔除了裡面的備註寫 備註3: 106年之重大天災及事故為815停電事故,主因為台灣中油公司燃氣供應中斷,該停電事故5
Re: [問卦] 經濟部:停電比起2012年 少12000件台電用事故次數紀錄不了303大停電的話 這樣數據有參考意義嗎 該不會偏遠山區路燈停電跟303大停電都只算一次事故? 另外每戶每年停電時間數據也沒說怎麼計算的3
[問卦] 台電的停電統計數字把大跳電都剔除了?備註3: 106年之重大天災及事故為815停電事故,主因為台灣中油公司燃氣供應中斷,該停電事故 每戶平均停電時間實績值32.572(分/戶.年),每戶平均停電次數實績值0.553(次/戶.年)2
Re: [問卦] 報台電停電是不是天天都有新聞可以請教一下 110年的戶數分鐘比要去哪裡啥嗎? 過去台電供電品質實績 會有兩個項目
17
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷5
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰3
Re: [黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷7
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜1
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
[黑特] 名嘴有可能當國防部長嗎3
[討論] 零撲殺政策,到底是誰要買單?2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京,又賭爛了46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的?4
[討論] 拜登是人類嗎?1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?