Re: [新聞]蕭美琴國籍爆爭議 郭正亮揭驚人內幕：吵不下去
白粉這時候打蕭的國籍爭議就是「圍魏救趙」的戰術，雖然明眼人都知道無論是吳或是蕭，中選會最後一定會為她們找出合理的解釋：「一切合法，謝謝指教」
讓選舉可以照常進行～
但是，吳終究是政壇小白兔，面對輿論跟媒體的應對能力太嫩了，導致一直在這個無聊的爭議上失分，所以白粉急了才打蕭救吳
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果柯真得下去了 賴就不能躺著選了
→
要站起來一下
→
打砲姐也就算了，打到他爸的國籍怎摸來
→
的實在有夠腦破
推
只是要個戰場能在下面洗推文而已
推
塔綠班嘴完換自己被嘴就崩潰
→
吳這種年紀還算小白兔喔
推
所以有些人很氣說雙標 嗚嗚小公主被欺
→
負惹
→
比較像是被抓來不甘願 消極配合
推
我覺得白可能不相信吳國籍沒問題，一旦
→
真被查出問題，也要拉蕭墊背，故意炒陰
→
謀論
→
嗯嗯 只要質疑反駁都是圍魏救趙 內行人
→
沒差啦，台灣人1945直接有中華民國國籍
→
的荒謬事讓這些小雞崩潰一下也好
→
所以對白就是正義問題，對綠就是政治手
→
段？
推
竟打「台獨教會」校長（蕭父）的國籍
→
，可以再瞎一點，鐵定翻車的
噓
放心 塔綠斑能囂張只剩下40天
→
教會人士不是有人説是受老蔣他老婆的恩
→
澤ㄇ
推
柯下去賴才真的是躺著選 現在柯還握住的那
→
些死忠柯粉就是死都不會投藍的 沒了柯之後
→
只要稍微有幾%跑去投賴 賴就是更穩一點
![Re: [新聞]蕭美琴國籍爆爭議 郭正亮揭驚人內幕：吵不下去](https://i.imgur.com/jhSx3Gpb.jpg "Re: [新聞]蕭美琴國籍爆爭議 郭正亮揭驚人內幕：吵不下去")
85
Re: [新聞] 蕭美琴國籍爭議 張顯耀質疑：完全沒對回老魯60年次，兒子96年次，兩個人的身分證給大家參考， 第一次領才會是初發，之後不是補發就是換發。 這應該是民國91年初發沒錯吧， 加一個舊式身分證換發的照片比對![Re: [新聞] 蕭美琴國籍爭議 張顯耀質疑：完全沒對回](https://i.imgur.com/5bKO55Qb.jpg "Re: [新聞] 蕭美琴國籍爭議 張顯耀質疑：完全沒對回")
30
[討論]萬一 萬分之一的機率 蕭真的不能選會怎樣?如題 現在蕭美琴出現國籍爭議 基本上有問題的機率不大 沒問題的機率不小 但是萬一24
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍補充八卦，蕭美琴的爸爸蕭清芬是從小被基督徒夫婦收養 當時的時空背景，養父母是基督徒，且有能力讓小孩到美國取得博士學位， 這對養父母可能也是美國人 (不確定，查不到資料)。 至於蕭清芬是否具有中華民國國籍，其實調閱資料應該只需要 10 分鐘吧？![Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/shenlin_127/82643925_10156977830830687_5905053108232257536_n.jpg "Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍")
7
[討論] 蕭跟吳的狀況完全不同，戰國策不用洗了如題 吳 問題：有沒有放棄美國籍 面對問題：回「這是我跟美國的事」 證據：12/15等中選會公告X
Re: [新聞] 吳欣盈遭疑有雙重國籍 柯文哲競辦提兩證這是假議題啦 明年選完距520就職還有4個月 這4個月夠辦好放棄國籍了 而且現在都登記了 就一定印在選票上8
[討論] 吳蕭國籍的問題~可以參考一下媒體標準平心而論 之前媒體一直打吳 打到甚至讓人誤以為 吳還真的沒放棄美國國籍 柯陣營可以好好觀察一下 接下來媒體是不是大小眼6
[討論] 蕭這件事其實應該只是口誤一堆人打吳打蕭這種議題 其實都只是種拖延戰 畢竟這都沒什麼好爭議的 吳單純一時拿不出證明文件 蕭單純一時口誤誤解法令3
Re: [新聞] 中選會：資格審查包括是否回復國籍確實應該這樣， 要麼蕭美琴申請公開她2002年的申請材料， 要麼就是中選會去行文查詢。 前者蕭美琴拿到後，可以公開。後者的材料 只能中選會自己看到，民眾看不到。![Re: [新聞] 中選會：資格審查包括是否回復國籍](https://i.imgur.com/yoyiuLmb.jpg "Re: [新聞] 中選會：資格審查包括是否回復國籍")
1
Re: [新聞] 蕭美琴國籍爭議 學者：華僑護照仍是中華啊… 這位是敝校憲法教授 不但是馬英九基金會董事 還跟馬英九一起去湖南祭祖 踢警車說要反攻大陸
![[討論] 蕭跟吳的狀況完全不同，戰國策不用洗了](https://i.imgur.com/9PYizA3b.png220.134.184.143 "[討論] 蕭跟吳的狀況完全不同，戰國策不用洗了")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")