[討論] 違建可以拆,那停車場怎麼處理才加分?
違建可以申請執照拆一拆
或是等輪到你政府幫你拆
農地當成停車場是要怎麼處理
把停在上面的車開走
把草種回去?
還是跟農地工廠一樣就地合法
既存事實錯誤政策受害者
還是又要哭看誰最會哭
台灣最近新景點很多欸
要怎麼做才加分
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.2.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
像這樣處理
推
拆車子
→
停車場是他蓋的?
推
營運賺錢 爽
噓
先拆違建啦賴皮鬼
→
農地鋪成大型停車場 不知道沒繳多
→
少錢的稅
→
停車場上面的水泥挖掉 重新假裝種一下
→
高麗菜
→
側翼急了
噓
別再打了,等等票跑去猴子那
推
捐掉輕鬆
→
幹有沒有懶人包
爆
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建黃國昌緊急加開直播 線上同時2萬人收看 痛罵新潮流小弟張錦豪以及四叉貓,還有配合操作的國家機器中央社 黃國昌說他早在11月中就申請好拆除執照了,佔用國有地的部分也早已拆除 當初說好要整棟拆除就馬上開始進行相關動作了75
Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧沒有 黃國昌的老家只有後面部份是違建,而且還是既存違建 但拆後面既存違建會傷到整棟房的結構 才乾脆整棟拆掉 所以整棟老家違建,而且還不是既存違建的功德院長真的是有夠難看57
Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我: 這事情其實凸顯一個很重要的事情, 重點不在於違建,而在於選擇性執法。 台灣拆違建的力度大家有目共睹, 除了台北或有立即必要的地方以外,15
[轉錄] 史書華:賴清德的老家就真的沒有違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華FB 3.轉錄內容︰19
Re: [請益] 被檢舉報拆,會多久來拆?公家拆除當然排隊排到地老天荒 其實大家都是表面做做樣子而已,不然要處理違建哪有那麼難? 根本不用拆除大隊,隨便立個法,有違建經通報後,按月開罰,累進罰金 有既存違建,交易後買方須繼續累進罰金 保證自己拆光9成93
Re: [新聞] 「頂樓違建是既存事實」 行政院決議:設台灣完全弱智化 只要違建上面蓋太陽能板 全部吃無敵星星是吧 一個法治的國家 1:先解決違建問題1
Re: [新聞] 別吵了!新北市公文認定既存違建 賴清德既然是認定違建 但官方不會官拆 依照綠粉高水準 是不是可以要求 賴副總統自己拆6
[討論] 賴在爭什麼?明顯違建啊 新北市都說是既存違建 既存違建原則上列暫緩拆除、免拆 要危害公告安全、交通、市容才會拆除 就說這是歷史共業 爸爸的家是既存違建 對社會影響不大5
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車了這個打臉打的很凶,但還不夠徹底 接下來就是等真的拆的那天 到時候賴還沒有動作就咬死賴皮了 (雖然現在早就被這樣講) 話說之前幾個拆違建的好像都沒有
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的78
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠63
[討論] 于北辰也變成綠的?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????5
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院