[討論] 賴在爭什麼？
明顯違建啊
新北市都說是既存違建
既存違建原則上列暫緩拆除、免拆
要危害公告安全、交通、市容才會拆除
就說這是歷史共業 爸爸的家是既存違建 對社會影響不大
硬要爭合法 合法講落落長什麼法規
法規就說要申請才能合法
好比駕照要去考才有駕照
你講一堆證明合法要件又如何？沒申請就是違建啊
到底在爭哪齣看不懂
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.53 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.FEOr7IZ7YJf4
→
選舉選到老家被拆 面子掛不住阿
明顯新北市政府給臺階下啊 既存違建除了名字有違建兩字 拆也拆不到他
推
清白跟道德 名字都告訴你了
→
不沾鍋呀
→
※ 編輯: myIDis7 (180.217.151.53 臺灣), 09/08/2023 09:27:43
覺得議會有屎不想進去的人會去蓋違建?
→
當然是反併吞 要主權
推
民進黨邏輯：道歉就輸了，凹還有機會，凹
→
到被打臉認證，反正死忠會支持，沒事
→
繼續洗啊，洗到中塔都陷落了耶
→
民進黨本質就是不要臉心夠黑才能屹立不搖
推
賴醫生一生清清白白只是幫祖先蓋個屋頂錯了?
→
除非像是進步價值如平權這種會動搖意識形
→
態的東西，不然民進黨絕對先凹再說
噓
主堡都垮了還洗
推
不處理就是當提款機。XD
→
已經被賤種綠吱拱上車 下不了車了吱奸2.0
推
91年
→
92年
→
左下角多出一棟樓
→
新北查的是這間 中福84號
→
民進黨不凹才是稀奇
→
爭？ 人家配合調查啊
爆
[問卦] 全台違建比例高，確定要打違建？在台灣違建到處都有 一般以前老舊住宅幾乎都會加蓋違建 且各黨各派的民代議員服務處 頂樓加蓋的比比皆是 然後他們的眼睛都有問題![[問卦] 全台違建比例高，確定要打違建？](https://i.imgur.com/4bXgbnKb.jpg "[問卦] 全台違建比例高，確定要打違建？")
25
[討論] 蛤？既存違建等於合法？綠粉新邏輯？既存違建：即比新違建還早存在的「違建」。 三小？ 違建還有分合法非法喔？ 幹我真的快笑死了 綠粉現在到底在護航什麼啊xDDD![[討論] 蛤？既存違建等於合法？綠粉新邏輯？](https://i.imgur.com/XXfOdTDb.jpg "[討論] 蛤？既存違建等於合法？綠粉新邏輯？")
9
[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理？各個政治人物相繼爆發『違建』爭議 顏寬恒、黃國昌、柯文哲相繼爆出違建爭議 賴清德最近也被指涉老家涉嫌違建 (新北市政府說還要核對相關資料和場勘) 可見台灣的違建實在相當嚴重![[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理？](https://i.imgur.com/QZGtZjEb.png "[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理？")
X
[爆卦] 館長的健身房是既存違建?!如題 我記得館長之前開直播噴Toyz這毒蟲好像有說過 只要是他違建就會馬上關店 為了避免造謠嫌疑 影片如下 2023.03.02 館長: 阿違建是怎樣 你沒有請建築師 沒有公安審查![[爆卦] 館長的健身房是既存違建?!](https://img.youtube.com/vi/psaJPUIPgrI/mqdefault.jpg "[爆卦] 館長的健身房是既存違建?!")
2
Re: [新聞] 拚違建合法化！黃國昌遭爆送1992年「空（1）這個程序並非將違章建築「合法化」，只是將該違建列為「既存違建」，「既存違建 」還是「違建」，非合法建物。 （2）政府將違建用搭建日期來劃分，每個地方政府的遊戲規則不一樣。通常對新違建的執 法力度高很多，政府的態度就是新的不要再增加，舊的等時間過去慢慢消失。 （3）空照圖跟Google街景圖常被用來當作認定違建搭建的時間，處理規則裡面有寫。如果1
Re: [新聞] 桃園龜山驚見違建「飛機空橋」 網友：在NYw轾*※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 民視新聞
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
33
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
10
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？9
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調6
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")