Re: [討論] WINDHEAD請進,關於2016港湖立委
2016年港湖立委選舉是綠營大分裂?
不要公然唬爛好嗎~
2016年台北市第四選區民進黨根本沒派人,
推文還有提到范雲的,笑死人,范雲是第六選區,
不要隔壁阿婆不會生仔,硬要牽拖厝邊好嗎?
忘了說,那個連2016年大順風,被民進黨禮讓
還選輸的那個叫親民黨黃珊珊。
對,當時她就掛親民黨在選啊,
親民黨你說她綠營大分裂?見鬼了吧~
你怎麼不說是因為黃珊珊藍營出身所以吸到
李彥秀的親藍票源?
你要怪綠營大分裂,還不如怪黃珊珊只能選議員,
其他選什麼輸什麼啦~
如果要列出蔡英文看走眼去挺的三個人,
柯文哲,黃國昌,黃珊珊這三個絕對前三。
至於李彥秀立委得票率沒過半更不是什麼稀奇的事,
全台灣一狗票區域立委得票率都沒過半啦,
吳沛億這次還只拿39.8%就當選了。
所以港湖區相對難選是事實,高嘉瑜挾連任優勢
跟長期在地經營才能跟李彥秀打拉鋸,其他人
上去搞不好兩拳就倒了,(要不然就是大順風還翻車)
大家都太小看高嘉瑜了。
要說什麼大分裂啦,不該輸卻輸的席次,
就是台東,不接受反駁。
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 點名沒惡意啦,但他對2016港湖立委選舉顯然有誤解。
: 怕他沒看到,這樣加深印象,以後不要亂講。
: : → WINDHEAD: 對啊 比港湖還關鍵的席次很多的 126.173.156.216 02/08 10:45
: : → WINDHEAD: 對那種2016都幹不掉KMT的選區抱有太大 126.173.156.216 02/08 10:46
: : → WINDHEAD: 期望實在是一件非常沒有道理的事 126.173.156.216 02/08 10:46
: 2016港湖是「綠營大分裂」,李彥秀不但沒過半,她只拿41%就當選立委。
: 除了蔡英文支持的候選人之外,綠營勢力還有這些:
: 台聯(當時還沒倒) 13648票 6.36%
: 時代力量(當時還不是國運昌隆黨) 12246票 5.70%
: 綠黨社民黨(當時...這個我不熟) 10278票 4.79%
: 這三黨總共拿了三萬六千票,而李彥秀只贏蔡英文支持的候選人僅僅四千票。
: 說什麼「2016都幹不掉KMT的選區」,
: 港湖那是你們綠營大分裂好嗎,自己分裂還怪選區藍?事情不是這樣看的。
: 那三萬六千票有個5千票去投蔡英文支持的候選人,李彥秀就落選了。
: 但2016不差這一席,民進黨一樣過半,
: 2024就差這一席,民進黨變成席次第二的政黨。
: 差別在這裡。
--
所以是33真的很弱嗎QQ
人家民進黨禮讓的時代力量選上好幾席
你說黃珊珊弱不弱?弱爆好唄!一堆素人
選得比她好
這屆DPP台北市提名根本亂搞一通
港湖支持黃珊珊 松信支持楊實秋 文山
2015年底 黃珊珊在議會跑票 才是蔡
英文禮讓她也選不上的關鍵
蔡英文那次禮讓,高嘉瑜氣到衝黨中央
支持李慶元 范雲為得小英支持 直接賣
然後你說民進黨沒提名,這個我也笑了
2016是綠營分裂沒錯 很多人不服
那高嘉瑜衝黨中央是衝好玩的嗎
33還能選不分區立委阿
不分區不敗女戰神,太強
黨求榮 不顧綠社盟在其他區還有派人
我覺得應該講反藍分裂
禮讓親民黨 時力台聯都不服 自己推人
2016大選楊實秋黃珊珊李慶元有搶到
藍票 但拿不滿綠票也選不上立法委
員
反藍分裂這說詞很黃承國喔XD
因為黃承國就是說國民黨以外的都是第
三勢力可以禮讓XD
(當時黃承國是DPP台北市主委)
黃珊珊還掛親民黨耶 李慶元掛無黨綠營
一堆人都投不下去了 更何況是掛親民黨
其實2016讓高嘉瑜選應該就贏了
不過給他們選上 2018年韓流一定趁
勢背刺蔡英文
的人 所以剩下的人就看綠社盟 台聯
搞個禮讓結果綠營時力台聯都不服
時力喜歡誰就去投誰
但這個錯誤禮讓好像也沒被檢討過
所以2016民進黨有提名嗎?
直接禮讓啊,林昶佐也是一樣禮讓
33每戰都輸,居然能夠掌握黨的中樞及不分
區席次?
你要說林昶佐不是綠的嗎?
2016蔡英文的戰略就是拉攏KMT以外
只要不是國民黨,通通都能讓,讓到滿
好處是真的讓朱立倫一敗塗地,壞處嘛
....黃國昌也是當年的禮讓名單,嗯。
看不太懂推文順序,所以2016就沒提
對吧?
我看不懂你在跳針什麼,禮讓當然不提
但禮讓你要說「所以民進黨沒提,不算
分裂」?這就太滑坡了。
呃我這樣就跳針喔?我只是確認一下
而已
你就裝傻跳針啊還想辯。
你知道洪姐也是禮讓嗎,這年全國禮讓
我前面就只想確認一下2016有沒有提
名而已
的多得不得了。蔡英文徹底執行扶植
第三勢力的戰略,然後被背刺八年爽喔
黃珊珊、黃國昌都是這年的禮讓名單。
因為我前面有點混淆是以為2016有提
然後搞什麼棄保之類
沒有棄保啊,就蔡英文禮讓的拿不滿綠
色選票。(三個親綠小黨也提名分票)
因為其實沒這篇我不知道港湖還有其
他泛綠出來選
然後這件事直接影響到黃珊珊後來投奔
柯文哲拿了副市長再到不分區立委。
我不是要臭啦 我真的不知道有時力和
台聯也來選
沒這篇你不知道?我寫的你是沒看到?
你知道這個標題的第一篇我就寫了嗎
我還上了色,然後你說你不知道台聯有
選?這怎麼看都是裝傻好嗎
因為我沒從頭跟,我還在玩盧媽
的豬肉抱歉
2016大選中山區本來蔡英文想要黃國
昌挑戰蔣萬安 蹲點成為柯文哲之後
DPP脫黨參選的才叫綠營大分裂啊。台聯
時力這種小黨出來搶票的很牽強
的台北市長 結果他怯戰只敢挑穩輸
的李慶華XD
我對這區的印象真的就是+魚
和33,這個沒必要唬爛你
WINDHEAD你排斥小黨的功力也太高了XD
這個過河拆橋的本領是跟柯文哲學的嗎
我一直都不喜歡小黨ok
但2014~2016的蔡英文就是扶植小黨喔
這輩子還沒投過任何「泛綠」小黨
雖然讓她這八年被背刺到很爽,但回顧
太陽花之後的台灣政治就是小黨出頭天
看完王桑第一篇了感謝,話說那三個
小黨派的人是誰 怎麼完全沒印象
33就萬年議員命 怎麼好像很多人吹很高
等到實際他們碰到實質政治內容後才又
蔡英文扶植小黨自有她考量 但我不會支
持
發現這些小黨真的扶不起來啊
時力那個我記得後來也退黨了吧
台聯2016得票低於5%垮掉了
後續都沒再選民代之類嗎?因為查不
太到
後來好像就沒出現了
所以是單純派出來狙擊這樣?
就衝政黨票,那次他們要提10席才有不
分區,偏偏提了講好禮讓社民黨的港湖
應該是說一開始看這篇內文我以為是
33對決秀秀子,看到你推文才知道還
有泛綠小黨這樣
港湖是真的很有第三勢力選票就是了
泛綠小黨還來了三個,彼此不相讓。
www.sdparty.tw/articles/205
這篇是社民黨對時力表達不爽他們提名
是因為新移進的年輕人多嗎?
對,年輕人多。第三勢力比較有票
事實上柯文哲113也是港湖得票最多
港湖都有26%以上的得票,大安區20%..
2016港湖的陳尚志和范雲都是野百合決策核心
黃國昌2016也說要"讓國民黨失去席次"
結果那個提名反而讓國民黨保住席次
這樣感覺港湖議員席次是不是有機會
增加
不知道耶,議員與人口這件事我沒追
要打贏李彥秀就需要年輕選票,但現在
看起來DPP好像放棄年輕選票這塊了。
所以對DPP來講 港湖變成打不贏的選區
所謂泛綠是扁政府那八年的產物 因為泛
藍正式成立所以輿論上也生出反作用力勉
強稱為泛綠
但泛綠根本就不是一個陣營 稱作策略聯
盟都很勉強
搞不懂國昌的邏輯了
就「打倒國民黨」這個目的啊。
港湖議員綠營2014反而掉一席 因為高嘉瑜
拿太多票
我回一篇好了,其實DPP有他們的邏輯
扁下馬上 泛藍徹底整合完畢後 泛綠就連
概念都不存在了
所以馬時代以後的綠營就是專指DPP這是
沒有疑問的
台聯不能算泛綠嗎?
基進時力這些政黨就是代表他們自己 不
是什麼綠營
台聯在馬時代以後就不算了
賴幸媛錢林這些要角還被馬英九收編哩
只能說你有你的意見 但絕大多數不是
回你了,那是你的意見
那樣看
不是小看她,是討厭她好嗎
選舉將近才突然發現可能連任不上開始裝
怎麼不繼續討好那些藍腦謠言
32
首Po點名沒惡意啦,但他對2016港湖立委選舉顯然有誤解。 怕他沒看到,這樣加深印象,以後不要亂講。 : → WINDHEAD: 對啊 比港湖還關鍵的席次很多的 126.173.156.216 02/08 10:45 : → WINDHEAD: 對那種2016都幹不掉KMT的選區抱有太大 126.173.156.216 02/08 10:46 : → WINDHEAD: 期望實在是一件非常沒有道理的事 126.173.156.216 02/08 10:462
說到珊姓家奴2016敗給李彥秀的主因 現在的白賊黨員恐怕都忘了 那些小綠候選人可以拿到那麼多票也是家奴自己奉送的 原因就是當年還被綠營視為自己人的柯文哲7
沒,你時間軸拉錯了。 到2016大選都還有泛綠的概念。 直接看影片最準,2011年FB/YT興起後多半都有影片紀錄了: 這是2016大選(2015年底),民進黨拍板港湖禮讓黃珊珊後,高嘉瑜衝黨中央抗議。4
那區黃珊珊真的很有機會贏啊 但一個是第三勢力多少瓜分掉票源 另一個是黃珊珊在選前捲入退休公務員三節獎金的議題 後者當時 她跟民進黨和柯文哲站在不同邊
爆
[討論] 塔綠班真的很小看區域立委選舉耶....今天早上討論到現在側翼都在罵何志偉、高嘉瑜等現任民進黨區域立委。 尤其是高嘉瑜,FB上側翼簡直恨她入骨,各種不堪入目的言論, 政黑板沒那麼偏激,但是還是出現了讓我傻眼的言論。 : 噓 Izangel: Dpp找個形象清新的來港湖跟高初選就好了啊,為什麼要側翼 11/30 12:25 : → Izangel: 出來選?評論球賽就得自己下去打? 11/30 12:2527
Re: [討論] 沒有高嘉瑜 港湖民進黨拿得下嗎?認真回 2024沒理由不提名高嘉瑜 這區民進黨2016都可以禮讓給親民黨33了 高嘉瑜再怎麼樣,起碼她還是同黨的,投票也是乖乖歸隊 再說也沒有什麼別的強棒21
Re: [討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了身為老內湖人 應該有資格回覆這篇 以內湖,南港選區來講 我不認為高有真正走錯哪一步 這選區長年就是藍>>>>>綠12
[討論] 黃珊珊現在大到金溥聰要幫她拉椅子1998年從新黨開始在港湖選議員 2002加入親民黨 2012年代表親民黨選港湖立委沒上 2016年蔡英文禮讓她搞到高嘉瑜跑去中執會哭鬧,結果還是選輸國民黨李彥秀 2019年跑去當台北市副市長5
[討論] 黃珊珊有很強?2016怎選不贏李彥秀珊珊粉可以不要自嗨嗎? 吹得好像脫離藍綠 獨立思考 黃珊珊就是個2016年在野超級大順風 結果選個港湖立委也選不贏李彥秀的咖 真的很弱 結果換成2020年高嘉瑜就贏了5
[討論] 2016年民進黨禮讓黃珊珊黃珊珊加入民眾黨一點也不意外 黃國昌加入民眾黨會比黃珊珊更有話題性吧 黃珊珊加入新黨親民黨一點也不稀奇 比較奇妙的是2016年民進黨禮讓黃珊珊選立委吧 那一年文山區民進黨還禮讓李慶元3
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票我認為錯的很離譜 先看黃珊珊個人 2016年港湖立委選舉 2 陳尚志 男 綠黨社會民主黨聯盟 10,278 4.79% 3 黃珊珊 女 親民黨 85,600 39.87%2
Re: [討論] 2024內湖南港立委勝負預測這麼噁心的影后,柯粉投得下去? 2008年台北市港湖區立委
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃13
[黑特] 勞動部真會胡扯7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?