Re: [討論] 承認九二共識有什麼缺點?
※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: 噓 nyitalumnus: 你先移民去中國吧!移民過去我就相 59.124.185.18 01/23 12:24: → nyitalumnus: 信你。 59.124.185.18 01/23 12:24: 噓 kuanju: 你如果沒膽移民去中國,那就去香港,快滾 123.193.183.122 01/23 13:34
不反對統一,或者說不支持獨立的,就要去中國住?
不對吧,以現在的憲法跟制度來說,台灣跟大陸都屬於中國的領土,
當然這個中國是中華民國,還是中華人民共和國兩說。
所以我住在台灣,就等於住在中國的領土了啊?
為什麼還要特地移民去中國大陸?
是想獨立的人,要自己游出中國領土,去美國去日本,還是去無人島才對吧?
還是說,台灣說民主自由,是不包含跟自己想法不同的民主自由?
跟你想法不同的,就要人家滾?????
我知道有人要拿防衛性民主來說,我是拿民主自由的好處來護航專制,
先說,我反對專制,我討厭言論受限,習近平跟中國共產黨吃屎。
但我尊重憲法。在憲法跟兩岸條例沒修改之前,
大陸跟台灣都是中國的領土。
不爽的請修法,或自己游出台灣,到中華民國憲法管轄不及之處。
--
身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
中華民國已經喪失代表中國的合法性了
你先想辦法讓中國人承認中華民國是中國
合法政府,再來洗腦台灣人
憲法有這麼說?在台灣不以憲法為尊?
憲法應宣告中共為叛亂團體
動員戡亂臨時條款廢止了
並宣告開始動員勘亂
為求國家統一,應以軍事力量護憲
誰跟你說中國是國家 我們叫中華民國
對面叫中華人民共和國
ROC PRC長的一樣嗎?國名不同怎同國?
沒有兩說,全世界幾乎所有國家已認定一
個中國是中華人民共和國
憲法有跟你說中華人民共和國是啥?
要用憲法的時候不能只撿自己要的吧?
我的看法是,ROC PRC都是中國,兩個政治實體,都想代表中國。 只是聯合國從ROC換成PRC後,現在主流是PRC代表中國。
不是你喊 中華民國是中國 就有人會理你,
醒醒
不敢修憲,然後說我們要認清事實。人民到底要遵從什麼? 憲法說不論宗教種族一率平等, 難道我也能說現實就不是這樣,執行有難度,大家不要鳥憲法嗎?
何況中華民國只是一個戰後“接管”台灣
的流亡政府,台灣人民確實有立場獨立,只
是因國際情勢暫不適宜用這種方式開幹
主權未定論嗎?這個很過時了,你先想想檯面上的主要政治人物, 特別是想獨立的民進黨,為什麼都不用這理論。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/23/2024 14:23:38現在是中華民國台灣哦~
支那是外國
實際情況就是現實>憲法 不用把憲法看成
什麼了不起的鐵律啦
沒有共識
X
首Po我自己先說認為的缺點。 一、缺乏台灣的主體性,自主性。 反正現在台灣要獨也沒辦法獨,憲法本來就記載中國大陸是我們待收復的地區, 陸委會跟臺灣地區與大陸地區人民關係條例也還存在,兩岸雙方進出也不是國際來往。 承認九二共識,跟承認憲法和現行制度的合法性,沒什麼兩樣啊。5
欸,你可以聽聽推92共識最用力的團體說的阿 阿因為一個中國的原因 所以不能說中華民國的存在... = = = 以上是柱柱姐名言2
憲法規定的是「兩岸同屬中華民國」。不是「兩岸同屬中國」! 憲法規定的是一定要由「中華民國統一兩岸」!沒有其他可能性! 九二共識只規定「兩岸同屬中國」,這只表示「兩岸統一就好!」沒說是中華民國,還是中 華人民共和國統一兩岸! 但其實這樣講的潛台詞就是中華人民共和國統一兩岸,因為幾乎全世界的人都覺得中國是中3
之前有承認過了 也沒怎樣 之前也有不承認過了 也沒怎樣 既然如此 那何必承認 反正台灣的態度就是這樣 你中國不肯改變 那就維持現狀
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派3
[問卦] 中華民國憲法、蒙古、台灣省中華民國憲法沒有寫領土範圍 而且ROC已經重新承認蒙古獨立 但是憲法其他條文有提到蒙古地方 至今還有人說蒙古按照憲法是我國領土 中華民國憲法既然沒提到領土範圍 應該也沒規定中華民國要有幾個省 結果大陸的省都不見了 行政院還在堅持台灣省不能廢除 有沒有憲法的八卦- 因為那時候剛結束動員勘亂,一堆老兵要求回去探親,但要用什麼身份怎麼過去是大問題, 你要用外國人嗎?共產黨也不答應,所以趙少康就提出這個關係條例,李登輝那時候也在預 防郝伯村帶著老兵政變,所以就妥協了 : 其中第一條寫說:國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地 區
X
Re: [新聞] 洪秀柱會汪洋提「反獨促統」 朱立倫:總朱表示,國民黨的立場一定是捍衛中華民國, 堅持民主自由,反對任何傷害中華民國的說法, 包括反對台獨,反對一國兩制。 這裡寫很清楚啦 一定捍衛中華民國 堅持民主自由X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍這個問題哪有這麼複雜,台灣現行法律,包含憲法, 都已經清楚說明對岸依舊還是屬於中華民國的領土, 那邊所居住的人民,也是我們「中華民國」的國民。 阿共的中華人民共和國,對我們來說根本不是國家, 是被共匪佔領「淪陷區域」後他們自己亂取的名字。1
Re: [問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?中華民國憲法是作為取代清朝的國法存在 中華人民共和國憲法是作為取代中華的國法存在 但是中華民國沒有滅亡 因為還擁有金馬作為領土 台澎也是日本約定將要歸還中華的領土1
Re: [討論] 黃介正:92年報紙當時的共識就是一中各表感覺黃介正的論述有小漏洞 如果有中華民國憲法而且也認同中華民國憲法的話 那麼是不是不承認中華人民共和國存在? 大陸地區現在還是中華民國的領土 只是被中國共產黨霸佔而已?(乞丐趕廟公?)- 憲法確實是災難 憲法中 南極大陸是我們的領土 有那一任總統實現了憲法寫的 南極大陸是我們的領土?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎