Re: [討論] 教育部FB道歉了
※ 引述《SiaSi (夏希亞)》之銘言：
: http://i.imgur.com/N98hnTV.jpg
剛剛重看教育部臉書。
開頭的「我是教育部社群編輯雅婷」
被改成「我們是教育部社群編輯團隊（常稱雅婷團隊）」了
啊就，為什麼在第一時間要維持虛擬腳色的人設啦！？
直接以「教育部」的身份發言不是比較好嗎？
結果直接變成「小編代扛砲火」這種副本了。
（雖然內文的責任歸屬不是在雅婷，但是主詞錯誤就變成那樣一回事了。）
咲死。
: 補充一下，網路上一直流傳的這張圖，是2015年跟7-11廣告相關的八卦串，跟這次的教育: 部廣告無關
: http://i.imgur.com/fUc1PHx.jpg
: Sent from JPTT on my Realme RMX3241.
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.239.79 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Pietro (49.217.239.79 臺灣), 10/09/2023 16:25:46
推
團隊也有主管吧，不是應該主管掛名？
推
塔綠班不敢真身見人
→
還是說主管表示：啊我就怕被罵
推
早就說過這種小編文化不可取 特別是在
→
公家單位
→
真身見人會變成2.5条嗎？
→
公關主管又不負責製作影片幹嘛掛名？
→
公關系統就跟發言人一樣，是負責傳達部門
→
或機構的立場的機制。
→
小編腳色還是有用途的，比如衛福部的總柴
→
就很有效
→
這種為教育部出包道歉的文章主體就該是教
→
育部或是部長本人。
→
結果第一版的道歉文莫名奇妙由虛擬腳色雅
→
婷掛名，就搞的不倫不類了
推
為什麼道歉文還要戲謔用什麼雅婷，自以
→
為幽默的教育部，真是教育失敗
→
咦 所以雅婷不是真的人名喔
→
就跟你每季換一個的女朋友一樣是虛擬的。
![[討論] 教育部FB道歉了](https://i.imgur.com/V6q1wibb.png "[討論] 教育部FB道歉了")
爆
[爆卦] 教育部FB道歉聲明大家好，我是教育部社群編輯雅婷，抱歉打擾大家的連假，也占用一點版面，向長期支持 及對教育部有期許的民眾，為國教署上架的廣告道歉。 這支廣告在推廣政策時，提出了不合時宜且冒犯的情節。劇情中，一位家人帶有偏見，對 「買公仔」這件事做出不當的評價，最後甚至擅自處置他人的財產，還為自己冒犯的行為![[爆卦] 教育部FB道歉聲明](https://i.imgur.com/1rS2ELFb.jpg "[爆卦] 教育部FB道歉聲明")
99
[問卦] 教育部影片事件 叫社群編輯雅婷 道歉負責教育部影片事件 叫社群編輯雅婷 出面道歉負責 這件事給大眾最大的教育是什麼? 底下一人提一點? 前傳第一集34
[閒聊] 教育部臉書用漫畫教戲水安全 網友歪樓教育部臉書用漫畫教戲水安全 網友歪樓盼幫畫獵人 （中央社記者許秩維台北28日電） 教育部臉書今天發文，以漫畫形式教大家戲水安全知識， 由於畫風酷似日本連載漫畫「獵人」，引發網友歪樓，![[閒聊] 教育部臉書用漫畫教戲水安全 網友歪樓](https://i.imgur.com/nJwZKJYb.png "[閒聊] 教育部臉書用漫畫教戲水安全 網友歪樓")
12
Re: [爆卦] 教育部FB道歉聲明越看越不爽欸 今天拍這個垃圾廣告 是雅婷決定的嗎？ 為什麼不是教育部狗官出來道歉 反而要叫雅婷出來道歉啊？![Re: [爆卦] 教育部FB道歉聲明](https://i.imgur.com/cAhvmvmb.jpg "Re: [爆卦] 教育部FB道歉聲明")
7
[黑特] 笑屬，教育部編輯雅婷是虛擬人物你不要誤會或擔心或造謠雅婷會被肉搜和霸凌，好嗎? 我們教育部編輯雅婷明明是可割可棄的虛擬人物 虛擬人物會怕肉搜和霸凌嗎? 不管是記過.停職.停薪，雅婷通通都不怕，好嗎? 雅婷可以無限轉生的 證據:7
[閒聊]這很冨樫！教育部用漫畫教戲水安全 網友歪這很冨樫！教育部用漫畫教戲水安全 網友歪樓盼幫畫「獵人」 育部臉書今天發文，以漫畫形式教大家戲水安全知識。 圖擷自教育部臉書 教育部臉書今天發文，以漫畫形式教大家戲水安全知識，由於畫風酷似日本連載漫畫「獵![[閒聊]這很冨樫！教育部用漫畫教戲水安全 網友歪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/28/98/17819740.jpg&s=Y&x=74&y=68&sw=1131&sh=636&sl=W&fw=800 "[閒聊]這很冨樫！教育部用漫畫教戲水安全 網友歪")
5
Re: [爆卦] 教育部FB道歉聲明教育部臉書小編「雅婷」，在反霸凌、性平及育兒津貼等政策，透過漫畫及生動的文字， 進行政策溝通。但「雅婷」不是一個人，而是由4、5位2、30歲的年輕人組成，包括潘文 忠的幕僚2人及教育部新聞組成員2、3人，分別具美術、傳播、行銷企畫的背景。 真正該負責的躲後面，用個臉書虛擬小編道歉，偉哉教育部。 ※ 引述《olozil (ヾ(ΦωΦ)ツ)》之銘言：2
[黑特] 為什麼是「社群編輯」出來道歉？真的是沒有下線的教育部欸 真的問你們綠粉 教育部推這種鬼廣告 結果出來道歉的是「社群編輯」，你們真的可以接受嗎？ 1.請問影片是這位社群編輯主導的嗎？![[黑特] 為什麼是「社群編輯」出來道歉？](https://i.imgur.com/WaBVl7kb.jpg "[黑特] 為什麼是「社群編輯」出來道歉？")
X
Re: [爆卦] 教育部FB道歉聲明另外就廣告裡面老女人的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但跟教育部那邊無關的朋友也跟我說 雅婷這次是被迫背了一個黑鍋2
[討論] 教育部社群編輯 是什麼背景？這是教育部FB發的道歉聲明 老實說把教育部社群編輯雅婷遮住 換成執政黨黨主席 院長 部長 或什麼局長 整篇文看起來都算是話有說到位
84
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？70
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官![[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官](https://i.imgur.com/BDIjeRab.jpeg "[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官")
57
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
53
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持![[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/02/realtime/29749332.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5000&sh=3333&exp=3600 "[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持")
52
[討論] 蔡英文發了篇文![[討論] 蔡英文發了篇文](https://i.imgur.com/1NVh98sb.jpg "[討論] 蔡英文發了篇文")
55
[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？![[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？](https://i.imgur.com/eoP4oy2b.jpeg "[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？")
54
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？![[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？](https://i.imgur.com/2EX7iDxb.jpeg "[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？")
50
[討論] 賴清德是如何崛起的呢？![[討論] 賴清德是如何崛起的呢？](https://img.youtube.com/vi/1jzLl9_vLF4/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德是如何崛起的呢？")
40
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？![[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？")
37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？![[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？](https://i.imgur.com/uxyUdvzb.jpg "[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？")
19
[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過![[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過](https://i.imgur.com/22tnywsb.jpg "[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過")
33
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到031
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?![[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?")
29
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚![[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚](https://i.imgur.com/whATAbFb.jpeg "[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚")
26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞![[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞](https://img.youtube.com/vi/Fw3zB_jaFd4/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞")
26
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了21
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了15
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...16
[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？![[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？")
7
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！![[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！](https://img.youtube.com/vi/jBtAWRl0i_8/mqdefault.jpg "[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！")
3
[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？![[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？")
17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
14
[討論] 有點不懂小草的思維11
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑![[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑](https://i.imgur.com/4CB3AFQb.jpeg "[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑")
16
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了![[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了](https://img.youtube.com/vi/nrL14zsDkLM/mqdefault.jpg "[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了")
39
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中![[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/yPJB9Iob.jpeg "[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
![[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？](https://i.imgur.com/oEp6tHlb.png125.224.134.142 "[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")