[討論] 為啥會覺得小李子干政很意外?
是這樣啦
最近炒得沸沸揚揚的後宮干政劇,為啥會有人覺得意外炸毛?
回想看看高在當立委時,小李子就一直在背後安排事務
當初事實就已經擺在眼前,腦包的新竹市民還選他
現在人家當了市長當然覺得林詛罵當立委用這套模式搞都還能選上
表示新竹市民不在意干政嘛
當了市長當然繼續搞呀,有啥好炸鍋的?會很意外嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.24.203 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: losechen (122.147.24.203 臺灣), 09/15/2023 01:49:43
→
立委是民代 沒行政權 市長是官 公權
推
當立委男友是助理合理 進市府就不行
→
了
→
力
→
司法/警察就更可怕了
→
七張李還掛名助理 現在是無戶籍市民關心市政
→
白天幹市長晚上幹市長,高去給虹敢
→
實現權力自由 太爽了 鄉下人續當鄉下
推
新竹人沒炸鍋啦,都其他縣市炸的
→
去年爆公積金案都能高票當選,還說要實
→
現郭董與宣董的願望
推
弄得那麼粗糙比較意外
→
以前感覺是小李子,但其實是大李子
→
把安安吃的死死的
→
蓮英也姓李 ^^
推
小李子若是全身而退真的神 鼻安應該死
→
定了
→
有這麼嚴重嗎 要說得這麼難聽嗎 全國
→
首創雙首長制 一人當選兩人服務 新竹
→
市民就偷著樂吧
推
李幹市長
→
名片拿出來後 新竹市民:原來是李
→
幹市長 我還以為是里幹事勒
65
[討論] 新竹人怎麼看高虹安 ? 真的都不會羞恥嗎我不是新竹人、所以去年新竹人投給高虹安 其實我也無法理解 早就跟新竹人說 你們真的要投給一個貪汙犯當市長 ? 結果新竹人還是跟你說 「你越貪、我越挺」 現在高虹安又被爆出被建商豢養收受不正當利益,私下不搭乘公務車 反而用保時捷休旅車 等高級名車代步跑行程17
[討論] 目前jack干政的證據不足先不論新竹到底有沒有跨年晚會 一開始前局長說的是jack找他談跨年 一副後宮干政的樣子 結果這幾天下來還是局長主動找jack的 這也是比較符合李忠庭的聲明12
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你XX干政一直都只是封建時代 掌權者推卸自身責任的說詞 不管是外戚宦官還是後宮 這些人能禍害國家 就是皇帝給的實權2
Re: [討論] 新竹文化局長事件結論是什麼結論就是後宮男寵干政 而這個在李忠庭出面承認有跟錢聊過晚會後 就已經定案了 之後的後續都是花絮了 其實這是民眾黨的問題7
Re: [討論] 柯美蘭參選?柯文哲剛剛回應了!有說是要選立委嗎? 說不定是要選市長阿 高市長看起來已經沒救了 柯P都已經下令切割了 當然要開始培養接班人5
[討論] 憑什麼說新竹有人干政?現在很多人在說 新竹有人干政 一個沒有職位的人 在外面幫市長喬事情 說這件事情的人1
Re: [討論] 陳佩琪有醫療專業 給疫苗建議合理吧?這關鍵就是公、私分際, 舉一個簡單的比喻,PG做的事,每一個人都能做,那就會是 小市民基本權利, 如果PG做了很奇怪的事,就直接聯想,這件事每個人都能做嗎? PG在公開媒體上 刊登 疫苗建議,每個人、每個醫生都能做, 所以是 基本公民權利。2
Re: [新聞] 被影射「後宮干政」高男友近日恐遭約談所以就算真的有後宮干政又如何??!! 對於市政議題上,家人朋友幫忙出意見想辦法 集思廣益很好呀 一人當選兩人服務 怎麼看都是新竹市民的福氣呀2
[討論] 台民黨為啥不處理高虹安啊?搞到勤業眾信24小時光速逃離 台民黨還沒發現事情嚴重性喔? 「面首干政」 面首=男寵 高虹安用沒有結婚去規避法律責任,X
Re: [問卦] 大家聽到女人干政這個詞會怎樣想?請問台灣是不是民主國家? 請問台北市長夫人是不是台北市民? 請問台北市民可否參與台北市政? 再問 請問台北市長是不是台灣人民?
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場