[黑特] 所以服貿到底要不要談
在糖衣毒藥ECFA架構下的貨貿服貿
都被民禁党擱置了那麼久
一個完全不依法行政的政府
完全是在搞笑嗎
馬英九跟中共談完的ecfa
民禁党好意思繼續
那這樣內文中提到的貨貿服貿怎麼不進行
有人簽約完可以的不履行擺爛喔
還是跟中共一樣
歷史文件 笑死
那ecfa也可以早點毀約
反正都是歷史文件
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.207.61 (美國)
※ PTT 網址
推
有一些歷史文件前兩天還在今天說維修中看不
→
到了QQ
→
什麼情況詳細一下
推
歷史文件實在太尷尬了 害民進黨很沒面
→
子 打柯都打不動一直打到自己QQ
→
就之前很多關於服貿的造謠 各方澄清 沒有開
→
放陸勞 沒有開放投資移民 沒要投票權 沒有
→
參選權
→
這些澄清文件可能會慢慢被消失
可惜綠衛兵看不到 拿來當批鬥議題倒是得心應手
→
這些澄清文件是像之前BNT緊急授權被
→
※ 編輯: abscented (172.58.204.85 美國), 06/30/2023 01:23:54
下架那樣放在官方網站上嗎?
→
幹
推
中國已經去WTO檢舉臺灣了,紅遍世界
→
所以陸委會才說願意談貨貿服貿
→
不跪舔日子過不慣
推
要偷偷的談 嘻嘻
噓
笑死 中國說要92共識一中原則 一切責任全在
→
中方 要依什麼法
→
怎麼會有這麼吃理扒外整天在幫中國狗官抗議
→
的人
→
在WTO抗議更好 一個中國應該在國際監督下處
→
理
→
中國問題早該處理了 快去吵 笑死
噓
像這種歪理還想拿來帶風向 還洋洋得意到處
→
炫耀一坨屎 要不要先處理一中問題
噓
拿去WTO靠北 笑死 他國先問你的支那有沒有
→
提出一中問題 看那狗官怎麼回應 林北用屁眼
→
想都知道
噓
就問你 支那有沒有以一中問題當做談判前提
→
有或沒有? 別跟那個廢物柯布林王一樣說不
→
出口。
→
整天幫中國狗官想著怎麼修理台灣 丟人現眼
31
Re: [新聞] 范雲:重啟服貿會讓中共開心 柯文哲必須她是不是都沒在關注中華民國政府? 中華民國行政院陸委會四月就喊話中共續談ECFA的服貨貿 所以陸委會四月就開始討好中共讓中共開心? 那身為監督政府的立法委員有什麼作為?16
[討論] 柯文哲講經濟時就是草包柯FB發了一篇文, 看起來好像是要把連日的服貿爭議劃下句點, 但反而透露出完全經貿外 行。 1. 柯說: "兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成, 兩岸經貿往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。" A: 行政院把兩岸經貿交流相關的法規, 做成一本電子書, 裡面所有的法條總計有361頁。13
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商仔細看新聞內容第一段 現在民進黨政府不但不把ECFA當糖衣毒藥 還希望把整個服貿跟貨貿的協議流程給跑完呢~ 也就是說 民進黨政府也希望簽訂服貿跟貨貿14
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商這段話不就是民進黨政府轄下的陸委會"希望" 可以跟大陸早點針對服貿、貨貿協議作談判 那這樣民進黨政府的立場算不算一直是站在隨時能重啟服貿談判的立場 那這幾天綠色側翼一直猛打柯要重啟服貿談判(也僅是談論階段) 是中共同路人的是在? 只有綠能談? 要雙標到幾時?14
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場你邏輯根本不通 如果你覺得服貿有問題 只能推貨貿 那你更該修訂兩岸監督條例 禁止服貿 且針對貨貿進行相關規範並與對岸協商 讓你的立場與你的實際作為一致6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨:兩岸監督條例通過後再來談先貨後服1
[討論] ECFA在服貿貨貿被擋下後就只剩糖衣了啦ECFA的介紹頁面都說了 內文: 而兩岸簽署的ECFA是一個架構協議,將貨品貿易及服務貿易分列為兩個後續協議,且未規 定完成順序。4
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警只有陸委會跟DPP可以提可以談啊 其他人就是賣台啊 傷害台灣啊 P2 陸委會大選年拋復談服貿?ECFA危機惹怒台灣中小企業? 【#寰宇全視界】2023042X
[討論] 為什麼民進黨這麼跪舔ECFA?當初馬政府談完之後 ECFA很多早收清單對於農產品的輸出相當有幫助 蔡政府剛上任時 很多藍營就嗆他們不是要廢掉嗎? 不是要公投斷ECFA嗎? 然後塔綠班支持者說哪有這麼快就能斷X
Re: [新聞] 郭台銘將發表「兩岸和平宣言」! 時間、跟中共簽了ECFA/司法互助協議的馬英九表示?? 可馬英九政府去談時在野黨口號是賣台、矮化 那時候在野口號有那種明天就要武力犯台、五桶台灣的危機? 美國有考慮中共武力犯台要不要炸台灣哪裡讓中共放棄? 講來講去就是KMT去談 DPP就毛一堆賣台
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單