Re: [討論] 冥進洞急著想脫離服貿戰場應該是真的
※ 引述《zeuswell (幫我想個有梗的暱稱)》之銘言:
: 畢竟冥進洞ㄉ支持者基本上是老人
: 老人只看新聞
: 經過黨經年累月的洗腦下來根本就是把黨當唯一
如果你是柯布林那派,只能說也太失敗了,民進黨可是服貿打的最開心的。
只要操控得宜,以前的老路"抗中保台"老招,就可以繼續用,他娘多爽啊!
現在燒到黃國昌那,還可以逼他表態,和柯文哲鬧不和,有沒有這麼爽XD
綠可以採線說,完全不要服貿。
候友宜倒是服貿油門踩更凶,說中國交換生,可以在台就業
https://news.tvbs.com.tw/politics/2161862
你柯文哲有什麼主張,會比藍綠更吸睛? 走哪一邊,不都被嗆是學別人,
搞得裡外不是人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.105.3.106 (日本)
※ PTT 網址
推
柯文哲可以兩面包牌,有服貿沒服貿都好
→
就像柯回答蓋核電廠和不蓋核電廠都對
要我是柯布林那一邊,服貿的議題就裝死,最好大家都忘記。 看看政黑版和八卦上討論服貿的也很零星,也知道這東西再講,只會丟分。
※ 編輯: Subaru5566 (111.105.3.106 日本), 07/07/2023 01:25:33推
民眾黨 薛丁格的服貿
1
首Po畢竟冥進洞ㄉ支持者基本上是老人 老人只看新聞 經過黨經年累月的洗腦下來根本就是把黨當唯一 黨隨便造謠都信 還有一種就像政黑綠粉X
→ yichen1234: 中國經濟即將進入失落的三十年,不知 49.216.191.12 07/06 17:50 → yichen1234: 死活的最好再捲在一起 49.216.191.12 07/06 17:50 我每次看到這個說法都忍不住要笑出來 中國經濟是要進入下行週期沒錯 有沒有長達30年留給經濟學家跟巫婆去預言5
下行週期+1 : 有沒有長達30年留給經濟學家跟巫婆去預言 : 但是但是 : 有個已經失落30年的日本可以作為參考 : 台灣會因為日本經濟失落了三十年而不跟日本做生意嗎?
97
Re: [新聞] 柯文哲改口「從來沒講重啟服貿」時力批重啟服貿就是噁心側翼去脈絡化抹黑的路數 因為 1. 服貿已經簽了 2.服貿至今還躺在立法院17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例14
[討論] 柯:92共識定義不明 講出來大家不開心阿北好棒! 阿北開示! 柯:妳92共識定義不明 但講出來大家不開心 阿北連國台辦朱鳳蓮都裝不認識! 柯師傅帶領柯布林挑戰服貿 大殺四方 不過國台辦表示堅持92共識為基礎才談服貿5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形6
[討論] 柯文哲這次救了侯友誼柯文哲跑出來吹服貿 然後又說內部討論而已 沒有說要推 結果柯粉開始拼命洗服貿 侯友誼就跳出來扛下服貿大旗6
[討論] 服貿的前提就是要監督條例如題,服貿的前提就是要監督條例 那為什麼柯布林黨在討論服貿 卻沒有討論監督條例 不是說是前提嗎? 一直魯民進黨,阿人家黨內就沒有在討論服貿啊2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的3
[黑特] 其實綠白都是想推服貿的吧現在大選時期 白綠雙方互相質疑對方的服貿立場 但是 其實白綠都是想實施服貿的吧 柯文哲現在說 當年太陽花時期 "反黑箱不反服貿" 並且提出影片為證 雖然解套了立場反覆的質疑 但是也變相代表柯文哲可以接受服貿 但是 你以為民進黨就是真心反服貿的嗎?X
Re: [新聞] 被綠委狂酸!柯文哲嗆:每天放狗咬人台灣人不想要服貿 =\= 不等於要退回 ECFA 柯布林王到底是什麼中國邏輯? 一臉要來幫中國共產黨討公道的氣場?? 感覺就是 欸欸欸欸
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場