[討論] 真的為台灣好 會派草包出來選嗎 ???
這邊真的很好奇
好好培養一位政治人物
有實質能力的很難嗎
都已經確定是草包了
還硬要選
真的不知道這政黨是怎麼了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.106.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為上次選舉才剛躺著贏阿,如果這
→
次輸了一定是台灣人沒眼光
→
沒眼睛、沒福氣
推
應該要問選民啊 這政黨最近一次全國大選還
→
大勝 草包出線前 還民調第一
→
因為國民黨的支持者最愛這一味啊,
推
真的為臺灣好的話,KMT所有人應該宣
→
布捐出所有薪水跟全部的資產給國家,
→
然後解散KMT,然後他們全部去出家,
→
讓這個爛黨走入歷史,這才是真的為臺
→
不然怎麼會朱立倫三百萬韓國瑜五百
→
萬?
→
灣好
→
從來就不是民進黨太好 而是國民黨太
→
廢
推
「國民黨不倒,台灣不會好」
推
不要這樣說賴
推
推草包出來真的好笑
推
真的 台灣人沒眼睛
推
他們只想贏而已 藍綠都一樣 滿腦子都是選舉
→
同路德表示
推
張開眼 其實是有兩個黨是派出草包喔
→
一堆滿嘴為了台灣好的廢物都會自己出來
→
那政黨至少還有資源可以支援
→
怎麼培養?? 有什麼政治學院嗎??
→
只要不像韓那麼誇張 普通政治人物能混到
→
高位的 其實都差不多
→
要培養人才 就是基層開始 從助理 黨幹部
→
這種開始 而不是空降
推
國民黨就內鬥黨,誰民調高就推誰,也
→
不曉得民調真實性和候選人本質
→
檯面上的政治人物...
→
同樣道理,如果真的為台灣好,那麼整天
→
在亂嘴的人又要出來選?
推
賴草包
→
你以為他們故意派草包,事實是那已經是
→
他們最強的了….
23
Re: [新聞] 林靜儀參加中二補選 民進黨中市黨部證實這個綠共黨是多看不起台中人的智商啊, 之前台中人芒果乾嗑太多誤上失智列車選 了個草包,才剛把草包下架,結果又送來 個助理在大便...前立委...如果台中人要 選這咖那之前刪Q是白刪了吧- 我對國民黨的政治人物 通常都是一針見血 張善正我的看法是 驕傲 又做作 沒能力 他的驕傲來源 1. 以為自己當過行政院長,其實那是沒人想做的過渡內閣 2. 跟韓國瑜搭檔選過副總統
1
Re: [問卦] 死胖子家族是不是不行了?不是顏寬恒不行了 是陳柏惟真是草包等級廢物,這證明一件事, 中二人要罷陳柏惟,不是因為國民黨動員,也不是因為想要支持顏家 純粹就是因為,陳柏惟就是個沒用的,無能力的,比顏家還要爛的,草包中的草包 連根本沒有準備空降的林靜儀隨便準備一下就可以選上,一個在地服務深耕好幾年7
[討論] 侯友宜竟然被說草包看來沒救了!連邱毅都說侯是草包了!這還有救嗎? 朱立倫再怎麼爛有人也不會被定位草包 現在已經不是侯要不要選的問題了!真的能力不足! 估計盧秀燕會被拱出來!不然立委會很慘!由不得他! 至於朱立倫也不可能選!被藍軍罵得要死!3
[討論] 支持草包中剩老人跟黑道吧一個謀財害命的草包,到哪裡都被罵, 為什麼這種已經70歲又沒有能力,又謀財害命的草包會出來選首都市長? 為何把台北市民當南部死忠的看待?? 以為台北市民都像南部嘉義屏東台南高雄老人好騙嗎?4
[討論] 一提到政治草包會想到誰?剛看新聞呀 基進黨的黨員 批評被罷免下台的前基進黨立委是草包啦 台灣政壇上被人批評為草包的人 也不只他5
Re: [討論] 下一任台南市長 王定宇 陳亭妃?陳亭妃分別於2002及2019年取得長榮大學經管所碩博士; 以她先前插土的草包行為,大家覺得她的論文和學歷價值如何? 這次選戰開啟了打學歷真偽是有效的風氣,3
Re: [新聞] 又嗆人!遭問非核家園 吳怡農:以為是王鴻這補選是看誰樁腳動員的多 那邊死忠的多 看起來他根本就是第二個陳時中 沒想到當初兩個草包選 他真的不應該當政治人物1
Re: [新聞] 林智堅被轟草包 民進黨竹市黨部籲黨中央被講草包很正常吧, 只有外表沒有能力, 上一個叫草包的政治人物最有名的就是韓國瑜~ 林智堅不簡單唷,短短幾年就跟上韓導的腳步了~ 我建議博恩找林智堅、陳明通跟管爺一起上炎上啦。2
[黑特] 給什麼吃什麼的叫傀儡吧?可悲啊,能力不足只能當傀儡就別硬要出來害人 人家叫你去廁所大便就去 以後不就當橡皮圖章 選這款草包? --
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?