[黑特] 服貿是要幹嘛
我看服貿裡面全部的項目
不但不應該開放給共匪
甚至應該完全不開放給外國人
例如電腦服務業 市場研究 管理顧問業
台灣就很專業 很厲害了
厲害到Accenture都做不下去退出台灣
幹嘛開放
營造業
台灣營造廠都缺工了 還開放幹嘛
工哪來
主題樂園
幹嘛 讓老外來炒地皮嗎
有炒房疑慮的都不行
公路運輸業
萬一老外不守規矩撞死台灣人怎麼辦
這會有外交糾紛
線上遊戲業要開放最扯
台灣作博弈這麼賺 幹嘛給老外賺
總而言之
台灣人的服務最強了 要好好保護
不可以劣幣驅逐良幣
台灣人服務台灣人就好了
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯布林真主什麼都不懂啊
推
柯文哲怎麼可能不知道 是故意要開後門好嗎
→
問就是抹紅
→
好吧!柯布林萬歲
推
缺工所以找大陸人來蓋房子阿
爆
Re: [爆卦] 翁達瑞:柯文哲令人毛骨悚然的賣台計畫服務貿易(III):這是最罕見的國際商務活動。除了少數特例(如軟體開發),無形的服 務不能跨國銷售,所以國際間沒必要簽署「服務業」的自由貿易協議 既然「服務貿易」不是國際商務主流,國際間也無所謂的「服務投資」協議,那柯文哲要 重啟的「兩岸服貿協議」到底又是什麼碗糕? 事實上,柯文哲要重啟的不是「服務貿易協議」,而是只針對中國開放的「小額投資移民45
Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先說,服貿沒有開放中國基層勞工來台 開放的只有高階主管和高階技術人員 而且上述兩類來台,除了有很高的門檻,也有人數的限制8
[閒聊] 光榮幹嘛不搞個和風開放世界遊戲眾所皆知真38是個失敗的遊戲 在無雙上搞開放世界遊戲根本大失敗 然後剛剛買了仁王2,那捏臉連預設都超好看 日系遊戲就是舒服www 那光榮幹嘛不搞個和風動作開放世界遊戲,搞個幕末在京都可以選擇倒幕或佐幕的劍客遊戲還是戰國時代遊走各地與各地的劍豪對決並成為日本最強劍豪的遊戲感覺也不錯X
Re: [新聞] 台灣推「服貿」有何好處? PTT鄉民分析3我舉一個例子 大家就知道 開放服貿 台灣必死無疑 最近旅宿業一直在叫 缺服務生 開出的薪水也是不斷提高 服貿一開 給最低薪資 都會有26來做7
Re: [討論] 中美貿易戰下到底還要服貿幹嘛??終於有人講這點了。 中國最強的時候我們都不推服貿了。 現在中國人青年失業率破兩成(中共美化數據) 你開放服貿是要接受難民? 但有一點你說錯了,5
Re: [問卦] 我弟說想要加盟清原要開手搖飲料店不是不行,唯一選擇就是「50嵐」 但聽說現在是有錢也加盟不了 你發現最關鍵差別了嗎? 真正賺錢的飲料店自己賺就好了幹嘛開放加盟 飲料店雖然毛利高但競爭超激烈1
[討論] 柯粉挺開放中國服貿事情說明白就好, 大力宣傳,也許人民會改變。 中國一直希望柯文哲選, 這也沒什麼好丟臉的, 說明白就好。4
Re: [新聞] 服貿如果沒有被擋下會怎樣?反共台商:台這叫做擴大解讀嗎? 投資六百萬可以取得健保身份 你以為外國人來台工作沒有健保嗎? 工廠移工每個都有健保… 然後誰又跟你說台灣只要住四年就有身分證X
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿??為什麼九二共識的ECFA可以, ECFA的服貿不行? 其中抹黑的有中國人來台灣搶工作, 這就是沒良心的騙了!X
Re: [新聞] 全台大缺工!為何年輕人寧願在家「待業中倒果為因的新聞 之所以缺工 就是因為這些產業 太累 沒有年輕人要去做 所以才缺工 結果你他媽又叫年輕人去做 年輕人要當主管 做比較高層的職位
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨