Re: [新聞] 館長挨告誹謗嗆「罰罰錢又怎樣」 綠
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 查了一下規定
: 好像不是罰罰錢就算惹餒 P.S.本肥非法律專業 歡迎指正
: ------------------------------------------
: 刑法310條
: 2.散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
: 緩刑74條
: 1. 受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告,而有下列情形之一,
: 認以暫不執行為適當者,得宣告二年以上五年以下之緩刑,其期間自裁判確定之日起算:
: 二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,執行完畢或赦免後,五年以內未曾因故意犯
: 罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
: ------------------------------------------
: 上次館長被吳宗憲告妨礙名譽被判58天
: 這樣緩刑484不能再用喇?
: 這次判超過半年 不能易科罰金真的會進去蹲餒
: 要不要投降輸一半?
館長這次被告 其實有點危險
因為在直播中 他自己親口說出 他沒有證據
但他就是認為是民進黨教唆的
因此誹謗罪要件其實都有符合
1.須有指摘或傳述或散布文字、圖畫足以毀損他人名譽之事的行為
乃就某事項予以披露揭發的行為,傳述則是對於已經揭露的事項加以傳播轉述的行為。
2.須有散布於眾的不法意圖
只要有意圖就構成。
3.須所誹謗之事為不真實而無免責條件
因若對於所誹謗之事能證明其為真實,則有第310條第3項的免責條款不罰,但涉於私德而與公共利益無關的仍然不能免責。
4.被害人提出告訴
另外還有一個重點
那就是館長他的槍擊案
其實法院已經二審定讞了
他直播說的話 其實是在挑戰地院 高院法官
這在將來開庭時 不太有利
--
最不利的是,他找國蔥當辯護律師
他要找最頂的國昌幫忙不是xD 等著看戰神
發威xDD
一樓 XD
如果他真的進去蹲,又剛好跟槍手劉先
生關一起,不曉得會怎樣XDDDD
我相信畫面一定很美
罰金15000,小case,流量都不止了
找苟昌就是希望苟昌在法庭上對著法官
咆哮,唯一風險:就看他會不會又怯戰
最不利的是 他會繼續再嘴
這關定了啦,造謠誹謗事證明確又還在
緩刑中,他大概要自證自己是智障搞不
好才能逃避入監。
先去做個精神鑑定,用精神狀況失常避刑???
畢竟大家都看得出他很焦慮,胡言亂語
期待媒體面前上銬高舉雙手喊政治迫害
這是我想到能幫他脫罪的辦法
(肌肉腦開完庭後直播):我就跟你說啦
,那個檢察官/法官的長相,那副屄樣
,就是民進黨養的狗啦!怎樣啦?你以
為我不敢講喔?你們這群司法人員啊
每 一 個 都是民進黨養的狗啦,怎樣
啦,贛恁孃老膣屄!
有聲音喔
罰錢了事不就好了
緩刑中再犯,應該沒辦法罰錢了事
把它想成花錢就可以亂罵民進黨就好了
頂多判兩個月,易科罰金而已
我認定對面的房子是我的 但我沒有證據
不過誹謗很輕啦 一年以下 一下子就出來了
如果沒辦法罰錢了事 那就趁還可以罵的
時候火力全開大罵特罵
累犯法官可以拒絕罰金喔
他想罰錢也不行了
搞不好比當兵還快退伍
他已經有被罰的準備了 也準備好怎麼煽動
蔥哥,幫忙辯護
爆
Re: [爆卦] 忘記切帳號了 不能說出名字的人叫潔西卡前幾年也有個揚言告PTT網友求償200萬的人喔 不過該網友至今仍逍遙法外就是了.. 甚至數年後第一高票選上八卦板主18
Re: [爆卦] 柯宇綸將對罵他塔綠班的人採取法律行動: 看到這個,想到前幾年也有個FB揚言告PTT網友求償200萬的人喔 號稱觸犯斷章取義、妨礙名譽之罪10
Re: [新聞] 不忍了! 統一獅潘傑楷本週已向網友提告鍵盤不及格大律師來了 這個要看潘怎麼告,他有一定的贏面在 來挖出刑法關於維尼可能踩到的地雷 第 二十七 章 妨害名譽及信用罪 第 309 條3
Re: [問卦] b17跟館長員工heylisa有什麼過節?整理時間軸 b17發文,文末兩張貼圖以及留言提到Lisa #1X6b73Pf (Gossiping) heylisa看到後發文回應 #1X6dyQY- (Gossiping)8
Re: [討論] 能原諒另一半出軌嗎?Hi,本人菜鳥小律師,等開庭來回一下這篇 先說結論:我不能原諒另一半出軌(包括嫖) 好,接下來談談出軌的B可不可以告C的問題,也是先說結論:可以告,但是告錯罪名了。 基本上恐嚇罪絕對告不成,C反而有可能構成的是刑法第310條的誹謗罪,先來看看條文: 刑法第310條第1項:「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪5
Re: [新聞] 余正煌告「翁達瑞」誹謗連兩敗 聲請交付真是搞不懂,余即使是公務員,也不是公眾人物。 論文是不是抄襲,關公益何事!! 到底在可受公平個鬼。 第 310 條 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑5
Re: [新聞] 未查證罵余正煌抄襲!謝立聖被告後道歉了妨害名譽罪 看起來不重啊 一般如果真的被告而且初犯又態度良好有認罪 通常也都是判拘役居多 被判拘役易科罰金繳完 一樣可以申請良民證 頂多以後被網友酸"法院認證" 聽到被告要跑法院馬上就道歉 戰鬥力感覺有點弱說 第 310 條3
Re: [新聞] 【論文抄襲風暴】不忍被抹黑!林智堅委任告不成啦, 對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。 第一, 林智堅中華大學的隊論文, 有沒有和竹科報告雷同。1
Re: [新聞] 周玉蔻扯出20年前緋聞案!黃國昌嗆「下流最好笑的是 周姐不知道在說啥 中華民國刑法 第 310 條 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?