[討論] 柯文哲侯友宜 不敢喊台灣中國一邊一國?
柯文哲侯友宜是不是不敢喊台灣中國一邊一國?
或者台灣不屬於中華人民共和國?
舉例
柯文哲如果喊台灣不屬於中華人民共和國
ok
那請問台澎金馬叫什麼?
台灣? 柯文哲要當搞台獨的垃圾?
中華民國?柯文哲不是中華民國派的
中華民國台灣?跟垃圾塔綠班一樣的路線?
同樣的 侯友宜如果認同台灣不屬於中華人民共和國
那請問台澎金馬叫什麼?
台灣? 侯友宜反台獨
中華民國?侯友宜認九二共識 卻有兩個中國 邏輯?
中華民國台灣?跟垃圾塔綠班一樣的路線?
如果不敢喊 我也沒意見啦
看是要怎麼處理大陸地區的偽政權
或者接受一國兩制
這都要說清楚吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.184.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以藍白的兩岸政策就這樣了,不用打
推
很簡單吧,就現狀不承認中共啊
噓
都稱台灣是個國家只是不正常,不就代表一
→
邊一國
誰 哪個候選人那麼垃圾搞台獨 說來聽聽 想戰爭?
※ 編輯: seabox (42.79.184.126 臺灣), 08/09/2023 12:26:57→
他們喊的是都是同文同種的中國人
推
他們認為喊了就有戰爭
推
親中就是掉票,韓國瑜已經示範過了,今年
→
的模式是改去新加坡密會,今年幾個有去鼻
→
※ 編輯: seabox (42.79.184.126 臺灣), 08/09/2023 12:29:30
屎國的都有賣台嫌疑
推
華獨跟台獨不同 民進黨現在跟華獨妥
→
協了 藍白只跟支那人妥協
推
現在是一中政策會戰爭 兩國論不會
→
所以喊台獨沒有戰爭 ^^
推
目前台灣就是獨立的狀態,沒有必要喊。
→
但是如果要跟中國合併,那就是改變台海
→
現狀,確實會引發國際問題
推
中國中共是政治實體,不承認中共政權的
→
存在,是不切實際,只會造成處理國際事
→
務的問題
噓
怎麼會用喊的 要一邊一國 現在蔡政府就能
→
承認中華人民共和國了
→
台灣的現狀叫做自治 還沒獨立
推
台灣的現狀就是國名叫中華民國,中華民
→
國就是獨立的國家
推
好了啦 你賴清德不是務實台獨嗎 再
→
騙啊
→
台灣結束動員戡亂就是不再認為中國中共
→
為叛亂團體,而是確實存在,有效統治中
→
國
→
賴清德確實無法騙,很願意聽柯文哲以及
→
侯友宜怎麼說出真實的話讓人民選擇
噓
賴要跟習吃飯
爆
[討論] 黃暐瀚不演了,當賴清德發言人質問柯、侯稍早黃暐瀚發臉書 針對賴清德昨晚接受三立專訪的論述提出看法 台灣與中國大陸一邊一國,這裡是中華民國,對岸是中華人民共和國, 台灣從來不屬於中華人民共和國。 黃暐瀚再接著補充說 賴清德清楚論述 台灣不屬於中華人民共和國 這不只是兩國論、也是兩中論 一個中華民國、一個中華人民共和國42
[討論] 三位總統候選人對兩岸議題的論述目前主要的三位候選人對於兩岸問題的論述。 賴清德:反共不反中,台灣不屬於中華人民共和國的一部分,是屬於全體台灣人民所 共有的,台灣和中國可以在此條件下成為朋友。 柯文哲:一家親總比一家仇好,以互相尊重底線為前提進行交流,有說明台灣底限是 台灣現有的民主體制社會,有說如果被觸碰底線會拼命。20
Re: [討論] 民進黨如何面對柯屁提出的台獨卡關說這題蠻簡單的 就是目前每個人認知的獨立不同 但是最關鍵的決定因素在於中共 傳統認為台灣拋棄中華民國的國號 再獨立建國當然是首選 但是中共認為你不被中華人民共和國統治不服從中共就是台獨10
[轉錄] 李筱峰 臉書李筱峰FB 3.轉錄內容︰ 侯友宜表示,反對台獨,也反對一國兩制。 他口號喊得輕鬆,但語意說得清楚嗎?12
[討論] 陳揮文:侯友宜辯論辯不過賴清德如題,陳揮文中午最新直播, 真對賴清德在鄭知道了回應務實台獨的說法, 說台灣不屬於中共,台灣的國民叫做中華民國。 陳揮文痛批民進黨一堆垃圾,在中華民國的憲政框架下拿到政權, 憑什麼說自己接受中華民國?不是外來政權?5
[黑特] 白的政治立場到底是啥國民黨;中華民國是主權獨立國家。 九二共識,一中各表。 民進黨:台灣是主權獨立國家,名字叫中華民國, 不需要再宣佈台灣獨立。 民眾黨:台灣當然是主權獨立國家,5
[討論] 馬總統致詞完全體現九二共識一中各表說真的,馬總統還沒去大陸之前 連我自己都懷疑他喊“九二共識一中各表”是不是喊假的 到了今天的公開致詞才發現是真的 一個勇敢有中心思想的中華民國前總統 致詞提自己是中華民國前總統,又說中華民國創立至今112年3
Re: [討論] 中共的反分裂法 對中華民國沒用?因為中共雖然否定中華民國但是不會直接認定講中華民國 就是要搞台獨,要看其他條件配合。 這件事情的理解是中華民國和中華人民共和國同屬一中, 但是是互不隸屬的政治實體。 急獨派在民進黨自己不敢改國號只能安慰自己用中華民國就是台獨,1
Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受中共的共識就是從一國專制放寬到一國兩制,連香港原本就是中國的都能兩制了,從沒被 中國統治過的台灣一定也能兩制,無論是賴清德、侯友宜去談都是一樣的結果,其實從大 陸的講法可歸納出幾個重點 1.一個中國問題是中國和台灣自己談,外人滾開,別來鬧 2.不要挾洋謀獨1
[討論] 塔綠班很怕柯文哲當總統?現在很明顯 民進黨那些塔綠班側翼很討厭柯文哲,遠勝過侯友宜 如果最後真的是柯文哲當選中華民國總統 側翼和深綠支持者應該會很崩潰吧? 比侯友宜當總統還崩潰?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任