[討論] 阿苗跟徐巧芯辯論誰會贏?
廖筱君yt節目
想不到有請蔡正元
真的是一個好擂台跟對手
阿苗跟阿元有槓上
阿元整場被阿苗電到飛起來
蔡正元算是藍營論述算很強的人
結果還是阿苗上風
這就讓我想到巧芯戰神
要是來打阿苗應該可以拚到五五波吧?
--
徐不敢戰啦。她穩穩收藍票就好
徐屌打苗
徐沒腦吧 聲音大厚臉皮而已吧
當然是苗，徐那口才不行，除了罵人外，
論述一點邏輯都沒有
派統神就電苗了
徐就是年輕版邱毅啊
蔡正元討厭歸討厭 他肯定是聰明人
不知道 但應該蠻精彩的
苗買手機都能被騙
徐戰力那麼強，打誰都嬴
大嬸只會罵街
喵不適合激烈對答
大餅一定不敢參選，他又不是白7
*參戰
生死看淡 不服就幹
比臉部特寫妥妥的大餅完勝佔滿整個畫面啊
徐直接醮OO娘就贏了
當然是巧芯啊！又不可能是有評審的辯論比
賽，誰輸誰贏都是觀眾自己主觀論定。全台
芯粉那麼多，苗粉有幾位？當然用腳趾頭想
都知道是巧芯贏
誰贏不一定，但徐的講話方式咄咄逼人，
比較不討人喜歡是真的
苗以前也是用咄咄逼人的方式在講話
但顯然這兩三年有改過來，現在泰然自若
苗
一個有理有據 一個潑婦罵街 差這麼多
中指芯...算了吧
徐巧芯就女版邱毅
徐上次就被謝律師洗臉到不太上面對
面了
徐巧芯口才確實很爛
徐只會潑婦罵街而已
可以辯論買全新iPhone是否只要一萬三
喵萬三當正方 保證贏爛了
謝律師要洗很久吧？面積不一般啊！
900都要關說的人選立委 我呸
小錢都想省 其他的不好說
才幾年的時間就從甜心變成罵街大嬸
徐根本硬ㄠ，會被苗電
徐最近有回來上面對面了啊，不過口氣溫
和了許多，跟林俊憲的火花變得很小
潑婦罵街要怎麼贏？
潑婦罵街跳針那叫做謾罵
徐是要被林俊憲電吧
面對面沒有電人的風氣啦，武哥會阻止
900會回去講，阿苗輸定了
辯論比賽阿苗會贏 潑婦罵街取巧芯會贏
巧芯一定贏阿，看寶寶都表現的這麼棒，一
直說問題太狹隘
大餅淫定熱 牠又沒跟你講道理的意思
阿苗會辯到底是哪裡來的風向
大概不用10秒鐘徐就被打趴了吧，徐
根本毫無邏輯論述可言啊XD
一定美鳳贏 如果比臉大的話
爆
[討論] 阿苗跟正元同台辯論+寶寶聽故事廖筱君開的網路節目，辯論意外精彩欸 這集邀請蔡正元、阿苗、于北辰、王義川跟寶寶開講， 講到前瞻時，王義川問問題，寶寶就反問， 兩個人爭到算是沒輸贏(義川遇到寶寶火力被抵消了)![[討論] 阿苗跟正元同台辯論+寶寶聽故事](https://img.youtube.com/vi/RIYmyAkuEsw/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗跟正元同台辯論+寶寶聽故事")
57
[黑特] 阿苗超慌，一直上節目阿苗真的超慌，一直上節目辯解 哈哈哈哈哈 屁啦 慌的人最好會一直上節目啦，會想要低調好嗎？ 看看巧芯就知道了齁 啊，柯粉不要噓我![[黑特] 阿苗超慌，一直上節目](https://i.imgur.com/vYIDuM8b.png "[黑特] 阿苗超慌，一直上節目")
6
[討論] 阿苗說他支持查布萊恩因為不少4％一直叫阿苗去查布萊恩。 阿苗就回答他絕對支持去查上班時間在網路上惹事的台北市公務員。 還說如果巧芯遇到阻礙也歡迎向他討教調查方法。 欸不對，阿苗難道不知道布萊恩人在新北嗎？1
[討論] 阿苗上遍各大政論反觀柯粉只能幻想打T如題 阿苗賺翻了 把四趴仔網軍電到飛起來 還獲邀上遍各大政論節目清楚論述 四趴仔氣得牙癢癢5
[黑特] 布萊恩有什麼資格朗讀？週一現場有愛錯，KPI和柯長。 阿苗只點科長出來朗讀，就是因為科長官大。 你們一直要阿苗叫布萊恩唸西斯推文。 所以你們確定布萊恩官很大嗎？ 搞清楚啊！6
[討論] 阿苗會烙跑嗎？會辭職再選嗎？綠共阿苗 阿苗戰神 會烙跑嗎？ 欸 最痛恨烙跑的政治人物阿苗3
Re: [討論] 阿苗下戰帖啦立足點要一樣才精彩 阿苗先辭議員 吐補助款 再來把現在挺不挺廢死說清楚 （畢竟立委是可以直接修法廢死的） 我身邊的DPPer都說阿苗一定做的到1
Re: [新聞] 霸凌公務員？苗博雅揭五幕、再批柯文哲阿苗沒有輸 阿苗是對的 不要怕柯文哲惡勢力 繼續追這件事 繼續用懷疑的精神
Re: [問卦] 國昌老師跟阿扁戰神辯論誰會贏??是說國昌戰神，跟土條jojo立站神，辯論誰會贏？ 題目就是核四好了。 去年土條對於核四公投的辯論，可以說是以一擋五， 左打阿苗，右戰呱吉，還讓呱吉最後腦羞嗆人沒正職工作， 土條的辯論實力不差。1
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！阿 我突然想起來 阿苗以前想要約戰蘇美 柯柯 看來阿苗這種溫層![Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！](https://i.imgur.com/HIN7kjBb.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")