[討論] 論文事件後還有人相信民進黨嗎?
當初小智的論文事件,也是全黨挺一人
什麼鬼話都講的出來
結果怎麼樣大家都知道了
整個黨信用破產
而現在疫苗事件
大家還會相信民進黨嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.229.43 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒人叫你要信什麼黨,信證據不好嗎?
噓
拉其他事救援也無助郭崩盤
→
我也認為是文盲的錯,白紙黑字看不懂
推
你也知道,綠腦連西瓜都能選
噓
就事論事很難嗎?
推
文件都秀出來了…IGOT藍白確實翻車了
→
承認吧
推
阿銘也可以開記者會反擊啊 不用龜
推
相信民進黨的大概都草履蟲的智商
推
為什麼不相信XD 只是論文踢鐵板
→
千千萬萬件硬柪也在論文破功
→
代表硬柪還是有用好嗎
42
[討論] 什麼時候開始大家覺得民進黨愛說謊?如題 什麼時候開始, 大家都覺得民進黨習慣一開口就說謊? 是小智論文事件? 是擋BNT事件?10
[討論] 林智堅出來新竹選立委會上嗎?民進黨的前新竹市長 兼桃園市長退選人:林智堅 之前因為論文抄襲事件沉寂了一陣子 在2/14號發文後,臉書有一段時間都沒有文章 但近期連發了兩篇文章8
[討論] 林智堅和連勝文,誰比較草包?連勝文,綽號連D 被網路霸凌的始祖 當年各大圖文作家都知道 想要流量,畫連勝文就對了 著名代表像是nagee,當年可是一堆梗圖,現在看有些還是很好笑7
Re: [新聞] 蔡壁如論文也捲入抄襲事件 柯文哲:難怪沒人想加入民眾黨 出事沒人要幫忙護航 民進黨至少黨主席喜歡的人 會下令全黨挺一人 如果政黨等於幫派9
[討論] 這次論文事件是不是藍白集體翻車?昨天中華大學也認定小智抄襲 證明民進黨從未把手伸進校園 一切都是讓校園自主 不像藍白粉說民進黨伸手進校園操弄 這次論文事件8
[討論] 如果沒有挺小智論文 可信度是不是比較高諸君 早安 要是阿 去年沒有發生 "民進黨全黨挺小智論沒抄襲" 是不是大家對於民進黨的反駁會比較相信阿==5
[討論] EE當時是不是卵子沖腦去挺小智?論文事件選舉過後總算有點進度了 余學長開告小智跟側翼終於要開庭了 賴功德也說要檢討論文事件 台大8月9日撤銷小智論文跟學位 小智9月5號向教育部申訴 照理說應該在12月5號要出結果6
Re: [黑特] 林靜儀:論文不是民進黨這次敗選主因本來就不是論文的問題, 大家都知道研究所碩士的在職專班, 講白了,一堆都是洗學歷用呀, 最大的問題在於民進黨認錯的態度 小智論文抄襲案,- 不是啊 黨只要定調戰犯是小智論文事件 那側翼就會開始嘲笑你們這些質疑論文沒問題的人 會改口論文問題這麼大 你到底有啥困難 怎樣的... 別忘了川普選前跟落選後的側翼態度好嗎 --
- 跟小智案一樣全黨挺一人啊。 為什麼民進黨全黨挺一人? 事後才知道力挺的鄭文燦也一樣論文用生的。 那為什麼民眾黨全黨挺一人、 意思一樣啊,每個人都有一年助理薪水的60萬責任額。
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如