Re: [黑特] 林靜儀:論文不是民進黨這次敗選主因
本來就不是論文的問題,
大家都知道研究所碩士的在職專班,
講白了,一堆都是洗學歷用呀,
最大的問題在於民進黨認錯的態度
小智論文抄襲案,
當初蔡ee說要全黨挺一人,
你他媽的把黑的說成白的,
其他的都不說
光兩篇論文的錯字和錯的地方都一樣。
只有智障塔綠班才會相信論文沒有抄襲,
好嗎?
就像以前唸書時讀過的故事。
趙高指鹿為馬。
他媽的把大家當白痴喔。
還有小智在中華大學說他忘記他的論文
怎麼寫出來時,
幹你媽的,
也只有智障塔綠班們,
才會相信自己寫出來的論文會全部忘光光,
這種鬼話,好嗎?
引述《JOKIC (肥宅)》之銘言:
: 民進黨這次敗選的主因真的不是論文
: 嚴格來說論文只是稻草
: 在論文之前就已經有各種不利因素在發酵
: 從疫苗開始就已經有端倪
: 總統變高端業務全黨跳下來護什麼都不是的高端
: 再來就是有林靜儀這類爭議性很大的立委
: 還有這種側翼秀下限
: 抗中保台也被飛越的飛彈打臉
: 然後派出了陳時中這種廢到笑的市長候選人當領頭羊
: 小智的論文真的只是稻草
: 不要把髒水全往小智身上潑
: 真正的主因是民進黨這幾年所作所為背離民意
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
三次學論會不去,忘記自己寫過的論文!低端綠粉才信這種
話。
本來就不是論文的問題,是說謊造謠一條龍,然後全黨挺說謊
,這才是最嚴重的問題
死忠韭菜是不可能檢討ee的 即便ee瞎挺我奸梭哈 綁著全黨一
起失智撞山
沒錯 確實不是 主因就是像大便立委這種嘴硬硬拗死不認
錯的嘴臉才是敗選的主因。
然候千錯萬錯都是選民的錯 綠共好棒 多會拉屎 檢討選
民看不見綠共黨的好
林靜儀沒救了,連鄭運鵬都願意吞下去,就她還在討好偏激
側翼。
英文與全黨死不認錯的沉淪才是敗因
他就跟那些側翼都認識啊,之前開視訊會議的圖就是
講的言論也都跟那群一樣
所以無良公關被抄那波對側翼是重傷啊
對DPP形象也傷,幾乎算是給時中最後一擊
敗選主因就不是抄襲 當初如果直接認錯 或許還能再戰選戰
而是全黨失智挺一人 側翼開始失控亂抹亂攻擊
核心的問題就是民進黨的信用破產 無良缺德的真面目被看穿
民進黨不是今天才開始無良缺德 造謠抹黑 胡說八道
只是因為這件事被看破了手腳
救救少子化 笑死
DPP就開太多戰場慢慢累積仇恨的,全黨挺後一次爆發
光時中和高端,認識過去投綠的起碼跑掉20幾票
小智事件是直接告別年輕和未來族群
33
首Po針對賴功德主席 訂定了黨內學倫規範 中二立委林靜儀表示不以為然 直言學倫根本不是民進黨這次敗選的主因1
ㄟ 不是 靜儀姐姐 有一份報告叫做 民進黨2022地方大選敗選檢討報告書 不知道你看過沒有? 貴為立委,常理推斷應該是可以拿到完整的報告啦。 小弟只是一介平民,偶爾吃吃三民治看看綠營好朋友在想什麼。6
小的駑鈍 實在看不懂林大立委這篇彎彎繞繞的到底想說什麼 前面一大段廢話就不提了 後面說民進黨是執政黨15
民進黨這次敗選的主因真的不是論文 嚴格來說論文只是稻草 在論文之前就已經有各種不利因素在發酵 從疫苗開始就已經有端倪 總統變高端業務全黨跳下來護什麼都不是的高端4
民進黨的敗選原因,南北大不同。 北部是論文護航的太嚴重,加上新竹有大祕寶。 南部是光電利益太誘人,利益喬不攏。
34
[討論] 中華大學的碩論有救了林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏:有學位後還自稱「準碩士」? 游梓翔表示,其中最致命的是第四個「共同錯誤」。余正煌和林智堅的兩篇論文研究的都 是2014年的新竹市長選舉,當年林智堅自己在選舉公報學歷欄登載的最高學歷就是「中華 大學科技管理研究所」,他當然知道自己已經有碩士學位。不過余正煌在論文當中分析候21
Re: [新聞] 死命護航林智堅!女名嘴語出驚人吐16字姚對抄跑堅護航的邏輯 怪怪的 大學考了兩次沒上 當兵 然後去當了九年柯建銘的助理 期間去唸中華大學(夜校?) 科管所畢業 從政之後 就讀台大國發所(在職專班) 是很勵志的故事 但會不會唸書 跟論文抄襲有什麼關係6
[討論] 先發表後口試 我傻眼了.....讀過碩士都知道 先口試在發表論文 發表過的論文 再去口試拿著發表過的論文 就是抄襲9
Re: [討論] 林智堅抄襲鐵證其實也沒那麼難 從這篇報導就已經提到一些林智堅抄錯的點 林智堅更笨的地方在他論文第9頁那張圖 「檢視C、B、A三位候選人,C的學歷最高,台北醫學院藥學系畢業後,赴美取得哈佛大學7
[討論] 說沒抄襲的塔綠班吃屎仔都是學店畢業吧如題啦 我覺得這個板的死忠仔根本都學店畢業吧? 一看就知道會說沒抄的都是沒寫過論文的 如果不是學店畢業的話應該就是吃屎長大的吧? 論文錯字一樣越抄越爽抄到連錯字都不會改真的笑死欸XD8
Re: [黑特] 民進黨為什麼要一直打論文?DPP 一直認為全民很在意論文啊.所以想把所有人都拉下來. 大家一樣爛,票投民進黨. 可是除了一些死忠的會這樣想,大家真正肚爛的是對幹台大. 本人也就罷了,聖騎士和小英都搶上車幹嘛? 即使台大世界排名有下滑, 但幹他媽的是台灣第一學府耶,別說有唸書的人,連學歷不高的長輩都很尊敬台大.6
[討論] 為什麼塔綠班都說小智論文寫自己那個 小智的論文 明明是寫"槓桿者" 蔡仁堅 余正煌的論文才是研究小智勝選的原因 所以 明通師才說 它們的研究對象不同 但是我看到塔綠班那些粉專 還是 貼圖 留言 每個人都在說 小智論文寫自己的勝選 根本不需要抄余正煌的論文1
[黑特] 說到中華大學之恥你們會想到誰??抄襲論文 一次 塔綠班:ㄜ....算了 抄襲論文 兩次 塔綠班:..........xx退散 哈 說到中華大學之恥想到誰? 請塔綠班回答好嗎???1
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦:林智堅論文事件列敗選原因工三小啦 #看過論文就知道沒抄襲 #全黨挺一人 現在是把我們從九月十月就挺林智堅的綠畜塔綠班當白痴在耍是不是 只不過丟掉北部本來就舔共賣台的縣市 憑什麼要我們死忠綠畜下跪認錯?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???