[黑特] 林靜儀:論文不是民進黨這次敗選主因
針對賴功德主席
訂定了黨內學倫規範
中二立委林靜儀表示不以為然
直言學倫根本不是民進黨這次敗選的主因
https://i.imgur.com/GW2AQ6w.jpg
所以民進黨這次怎麼輸的?
黑金?
疫情?
認知作戰?
有沒有大便粉說說看
--
不然什麼才是?
就是因為你們這種人
林的論點有比民進黨敗選報告有說服力嗎? 呵呵
因為小糞綠腦子都是大便才會輸這麼慘
睜眼說瞎話 以前的議題剛好都是民眾普遍不熟悉的議題
笑死 自己黨的敗選報告都點名小智了
這是推特嗎?怎麼連立委都躲到那邊去了
剛好在一個大家都理解的議題上睜眼說瞎話 就信用破產了
本身就爛才是主因
拜託各位 下次讓林下去,她比較適合當一位婦產科醫師,功
德無量,這樣他才知道什麼原因
黨會輸當然是中共在搞R 懷疑膩
因為妳也是其中之一的原因
還有黑金和側翼
太棒了 繼續
硬拗才是主因
不敢說EEEEEEE
那我就放心了
一定是中共滲透 民進黨永遠不會錯
沒有半個人敢說是因為蔡英文沒收初選
全党都挺抄襲才是
這咖真的很low 選中二的時候居然能被包裝成什麼溫柔女
醫
沒有初選,所以林治肩被搞出論文,死不認錯導致一屍五命
因為有人信啊XD
哈哈哈哈哈
學倫是讓中間選民和年輕人”看清楚”民進黨近年本質 而
主因就是英蘇系海派領導的民進黨非常噁心
哈哈 是我啦
他醫生英文怎這麼爛?
猶如引線不會是爆炸主因 火藥才是
都不是 是綠畜噁男太噁
原因是有人棒賽棒太久...
雀食 你看燦哥
她到底在工三小?先嗆學術機構濫用學術自由不自律,
又嗆由政黨審查是凌駕學術機構?
因為原因太多了 總結就是把大家當白癡跟圖利自己人
外加又一直想靠大內宣洗過去 被搞的人只是越看越火大
因為中共同路人太多 跟論文一點關係都沒有 境外勢力問題
不是小智的論文.就是阿中+4X的偷窺馬桶照.想黑阿中明說嘛
她是對側翼喊話啦,根本不是對中間選民講的
大家都懂 肯定是蔡政府執政不力的錯 小智是無辜的
四大公投就已經表明北部皆輸 1126只是多了中部罷了
是3+11輸的嗎
所以大便有說原因嗎 嘻嘻
你說不是就不是囉
原因是拜登當選後,裸照在習手上
主因是論文被看破手腳,而不是論文抄襲
民進黨這次敗選的主因,還真的不是論文,論文只是病症的引
發點
有輸嗎? 去大便啦 ~
隨便啦,要再跟台大對撞一次剛好證明妳的等級跟大便一
樣
不是論文,是英文
她也是跟側翼很熟的,當然會這樣說
她也是斐逃斐喔
飛彈 兵役 操作恐戰 投票輸誠中國 不然你以為勒
白藍就是靠中共飛彈啦 少在那裝
主因是民進黨一堆草包的人設包裝被拆穿阿
很多議題都是一點一點的敗票啦
只是小智護航事件把全部問題一起整合炒起來
我就有認識的台北綠粉全家因為高端和時中直接改投33啊
說真的,論文造假的確不是主因,主因是整個黨為了保護一
個造假的人連臉都不要了,睜著眼睛說瞎話死不承認又雙標
才是主因
論文的確不是主因,像林靜音這樣把人民當成白癡才是主因
就欺騙扭曲事實 貪婪分贓 不負責任政權
論文的確不是敗選主因,防疫雙標破功 + 一票幹話、疫苗
價格不明、球場弊案,才是主因
論文不是 但是你們全黨無恥救一人。是
選妳這種護短政黨
還說要替洪仲丘 ,等你們有權利還不是一樣黑布
對我來說林靜儀是扣分因素之一 包括抹黑bnt 包括為了嘴
砲抗中而邏輯死掉
另外 論文抄襲本身影響還沒那麼大 反而蔡英文力挺論文
抄襲是我從對蔡算有好感直接轉為不信任的標誌性事件之
一 而這轉變也嚴重拉低我對民進黨整體的觀感
因為中共同路人變多了
論文不是,本質就民進党爛,論文只是其中一件事
主因是有人下令跟台大對幹
沒錯 垃圾廢物立委才是
這水準不意外
論文案只是讓民眾看得更清楚民進黨把人民當白癡的
本質
因為中二還想指責別人不中二
論文不是主因,態度傲慢才是
不敢說是EE、光頭、側翼 XDDDDDDDDDDDDD
也是啦,一大堆爛事,抄襲根本小兒科
1
ㄟ 不是 靜儀姐姐 有一份報告叫做 民進黨2022地方大選敗選檢討報告書 不知道你看過沒有? 貴為立委,常理推斷應該是可以拿到完整的報告啦。 小弟只是一介平民,偶爾吃吃三民治看看綠營好朋友在想什麼。6
小的駑鈍 實在看不懂林大立委這篇彎彎繞繞的到底想說什麼 前面一大段廢話就不提了 後面說民進黨是執政黨15
民進黨這次敗選的主因真的不是論文 嚴格來說論文只是稻草 在論文之前就已經有各種不利因素在發酵 從疫苗開始就已經有端倪 總統變高端業務全黨跳下來護什麼都不是的高端6
本來就不是論文的問題, 大家都知道研究所碩士的在職專班, 講白了,一堆都是洗學歷用呀, 最大的問題在於民進黨認錯的態度 小智論文抄襲案,4
民進黨的敗選原因,南北大不同。 北部是論文護航的太嚴重,加上新竹有大祕寶。 南部是光電利益太誘人,利益喬不攏。
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是