[黑特] 說到中華大學之恥你們會想到誰??
抄襲論文 一次 塔綠班:ㄜ....算了
抄襲論文 兩次 塔綠班:..........xx退散
哈
說到中華大學之恥想到誰?
請塔綠班回答好嗎???
我真心希望台灣人要共好
但有些人洗學歷不打緊
還要讓學校這麼難堪!!
應該要向社會大眾道歉
還要跟學校鄭重道歉
而不是硬凹自己論文沒抄襲
跟蔡英文一樣有問題就封存
可憐哪
民進黨
可憐哪
塔綠班
拿錢幹髒活的 綠共網軍 死全家 肏
大概是這樣
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得發CP文的那個人才是中華之恥
→
其他人真的是還好 個人修養問題
→
柯文哲啊 市府養網軍搞臭ptt結果施政慘輸一個中華
誰啊 在哪裡 英靈殿這麼多人 是瞎了嗎?? 哈哈哈 所民進黨網軍部分略過 可憐哪
→
※ 編輯: a520 (49.216.55.19 臺灣), 10/04/2022 10:43:17
大學的
→
市府網軍有名有姓你是不敢面對還是害怕想起來
→
中華很爛但施政遠輸中華的根本是恥辱居然還有臉出
→
來
→
笑死 柯維拉喔 這樣也能拉柯救援
推
林草包和陳草包
→
二樓哪有瞎,裝睡而已,嘻嘻
噓
台北市滿意度墊底是事實,你說中華爛新竹市還贏台
→
北市很多,裝瞎
→
的叫不醒就是你們
→
執政爛還一堆網軍在市府都是事實
→
四趴仔:還是阿北最強
→
說到中華大學之恥,第一個想到的就是高虹安
噓
我覺得呢,忘了戴口罩遮醜的嫦娥比較可恥,哈哈哈~
→
當然是高虹安!他強調他又不是中華夜間部,不用去洗學歷
→
!
→
高虹安吧
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
[名言] 好的 塔綠班名言: 好的 塔綠班 誰說的: 鄉民集體智慧 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 塔綠班是在2021年8月在台灣出現的網路流行語,該詞取自伊斯蘭原教旨主義恐怖組織塔 利班(台灣媒體常意譯為神學士)的諧音,用以戲稱泛綠陣營民主進步黨及其支持者或「爆
[問卦] 大家眼睛瞎了?抄襲死不道歉 抓道歉的打台灣人是不是集體失智、眼瞎阿? 抄襲被抓死不道歉 比較可惡 還是 說出大家公認的事實 而且那個事實還被別人加油添醋 扭曲成歧視 還要受到一群噁心的邪惡團體霸凌 邪惡團體裡面有一個號稱王八千的 他在那裡邪惡就在哪裡爆
[討論] 連館長都上車了,死忠塔綠班趕快跟上!如題,最近瘋狂噴政府的館長,凌晨突然一反常 態,狂幹張善政,是不是收到什麼特別指示?或是 得到特殊消息? 竟然沒先了解來龍去脈就上車了......再想想最近數 位部剛掛牌,突然感到頭暈目眩啊Orz41
[討論] 深度塔綠班支持者你會想到誰民進黨 aka 塔綠班 aka 台灣邪教 養出一堆人像喪屍一樣瞎挺政黨 當別人質疑民進黨做不好時 這些人不是先針對問題討論 反而是經常顧左右而言他17
[討論] 塔綠班為何可以如此死忠?如題,抄人堅的抄襲事實已經這麼這麼明顯的擺在 眼前,塔綠班卻還是可以如此忠貞的辯護,可怕的 是還不止一兩只,去看綠燈媽,鄉民女繩的臉書, 一堆低能兒護航欸,支持他們的信念到底是啥?塔 綠班是不是可稱是類邪教了?4
[討論] 中華大學要重考兩次才上的智商剩多少中華大學這種分數 我聯考一科的分數就能錄取了 但是有人卻要考兩次才能考上 這種人幹別行就算了 就因為加入民進黨 會有死忠的人支持3
[討論] 報告,論文還有期刊 塔綠班不懂嗎?報告 可以抄襲 根據事實而且客觀邏輯性強有條理的結構 報告最重要的是調查了什麼得到的結論 報告不能拿到學位更不能拿到證書2
[討論] 塔綠班沒穿褲子還不承認?可笑??台灣論文兩大事件都發生在民進黨 第一是蔡英文論文自我抄襲 已經等好久教育部都沒有下文 當事人連正本論文與正本畢業證書 都不公開 塔綠班還不認清事實
67
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義42
[討論] 魏揚被批鬥了45
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?8
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??18
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?爆
[討論] 中天條款出來囉~30
[討論] 現實沒人討論王義川?17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?15
[討論] 綠粉別辯了18
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒18
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎?18
[討論] 罷免花蓮王連署書17
[討論] 大剌剌中共代理人,不演了,傅崑萁6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題12
[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊14
[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?