[討論] 中華大學的碩論有救了
https://www.mypeoplevol.com/Article/28209
林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏:有學位後還自稱「準碩士」?
游梓翔表示,其中最致命的是第四個「共同錯誤」。余正煌和林智堅的兩篇論文研究的都是2014年的新竹市長選舉,當年林智堅自己在選舉公報學歷欄登載的最高學歷就是「中華大學科技管理研究所」,他當然知道自己已經有碩士學位。不過余正煌在論文當中分析候選人的學歷因素對支持度的影響,說林智堅還在台大國發所讀在職碩士專班二年級,只是「准碩士」,可能影響選民的支持(頁9、11、38,而且應該是「準」碩士才對)。結果在林智堅的論文中,竟然也寫候選人C(就前後文應該是A,他寫錯了),也就是他自己,「當時係臺灣大學在職專班生,可謂『准碩士』」(頁9),這就不只是錯字相同了,如果林智堅是「原創」而不是「抄襲」,他會連自己在2008年就讀完了中華大學碩士都不知道嗎。
--
各位可以回家了
中華大學的碩士學位
就像宮二小姐的六十四手
我堅已經忘惹
既然這個學位不存在
圍繞它的論文爭議就不存在
你們說
好不好?
--
余大概也沒想到有人碩士要洗兩次吧....
我一開始真的以為小智拿著中華的學位來國發所讀博的
※ 編輯: kusowan (155.69.173.63 新加坡), 07/25/2022 18:18:15志堅越爆越大 苦等時鐘救援
這段文字證明後寫者(堅)抄前寫者(余)
這好像沒啥~他應該指的是台大的學位
這次真的是大開眼界欸
呵呵,這還蠻蠢的
梁景湖?
他的論文是2008預測有三個候選人會選新竹,而且有一
個準碩士,跟推背圖一樣準的論文,應該給1.5個碩士
維創科技股份有限公司?
而且準碩士是啥?
所以林是看不起中華碩嗎
虎石企業有限公司?
研究自己還不寫明自己最高學歷
自己已經有了碩士學位 過了機年還叫自己準碩士?
在怎麼樣也應該寫已經取得某大學碩士學位
說沒啥的肯定沒唸碩博
2009那篇論文就複製貼上竹科報告啊 當然是「准」碩士
自己都不會知道 志堅 我的抄人。
然後再取得另一知名國立大學另一院所碩士學位中
鐵證如山的一刀斃命
還叫自己是準碩士,白痴嗎,你是在說自己的中華碩不是碩士
嗎
余正煌說就算了畢竟不是本人 你抄人連自己碩士畢業都
不知道 啊 當然不知道 畢竟中華大學店碩士論文也是抄
的
唯一解釋就是 中華碩是在小智不知情的情況下獲得的
真TM的愚蠢到極致,塔綠班支持者麻煩出來說說到底怎麼回事
好嗎
這樣的論文寫作,居然還有塔綠班支持者說我不懂論文寫作,
無法判斷真假
草包無極限,笑死
自己有沒有碩士不知道 w
說的淮碩士指的是台大的準碩士學位 不要隨便上車呀 XD
上面硬凹下面裝傻,一聽到抗中保台就像殭屍和旅鼠一股腦往
前衝
所以意思是當初余不知道林智堅有讀過中華研究所 所以不知
道他有碩士學歷 然後林智堅整個照抄嗎
真的耶 果然是這樣
我懷疑阿堅其實有雙重人格 他主人格不知道自己有中華碩
所有抄襲的事情 都是他體內的邪惡阿堅做的
沒人想追通哥公然說謊嗎??
大棋士您幹嘛
這真的太苦了 誰來救救小智
國安局長下台倒數囉
MD,C是準碩士又怎麼會學歷最高,這過得了口委哦,前後不搭
,口委是在睡覺膩
政黑仔都不見了嗎
我期待台大物理系兼國企所的某d來回答
阿通師都不看內容嗎的?
@skylion 再出来凹啊,可憐
https://i.imgur.com/ECZ2Ugr.jpg 堅仔2014年選舉公報
可見國發所的催眠課程 令人進入物我兩忘 不知今夕何夕的境界
好歹看一變自己論文內容啊。奸哥
抄的人忘記自己已經是碩士了 政黑還狂挺 笑屬
小智奸:淦,我也不知道自己是碩士啊
這草包也能當新竹市長哦
自己不知道自己有碩士,也可能代表那個寫的人不是自己對
吧
沒事啦 說謊 抄襲 造假的民進黨政客也不是只有這一個
腦袋綠綠的低能賤畜還是會繼續支持
這個準碩士指控抄襲的力度很大 甚至不用等到大學
檢驗 然後前面開記者會說不是 還有指控對手抹黑
是不是也該出來道歉負責 想看接下來要怎麼圓謊
雖然風向已經有開始說 市政比較重要 學歷不重要
失憶還是失智?
怎麽到現在塔綠班都還沒出現?1450沒加班費?
我是誰?我在哪?
這樣要講抄跑堅是原創,塔綠班要凹的很辛苦
宮二小姐的梗蠻好笑 林智堅這齣更好笑
現實沒人在乎
從頭到尾就是余寫兩篇論文吧
這什麼意思我有點看不懂??
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的8
[爆卦] 中華大學:林智堅論文爭議 即刻啟動調查對於竹科管理局對於論文抄襲 智慧財產權的問題 要求中華大學提出說明 中華大學還沒有正式回應 針對新竹市長林智堅論文爭議,本校已於今日上午收到具名檢舉函,經教務處審查檢附相 關事證後,確認受理此案,將即刻啟動調查程序。X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是9
[討論] 論文有問題被抓到,DPP:碩士不用寫論文阿堅被人質疑論文後 今天民進黨政務委員說碩士班不一定要寫論文 那什麼時候要推動這項新規則? 名稱就叫林智堅RULE 以茲紀念9
Re: [討論] 林智堅抄襲鐵證其實也沒那麼難 從這篇報導就已經提到一些林智堅抄錯的點 林智堅更笨的地方在他論文第9頁那張圖 「檢視C、B、A三位候選人,C的學歷最高,台北醫學院藥學系畢業後,赴美取得哈佛大學
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[黑特] 台灣史上最大貪官5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?32
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的1
Re: [黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?3
[討論] 網路酸民對於藍白糾察北檢的看法9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論] 為什麼今年美國大選很多左派跳船?