PTT推薦

[討論] 台塑也說要蓋核電廠

看板HatePolitics標題[討論] 台塑也說要蓋核電廠作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:11

謝金河:「台塑正研究小型核電站,供100萬人用電」 為何有企業界聲音說 反核不要反到很極端?

去年新聞不過我看政黑都沒發

這樣是不是不要一個縣市一個核電廠

而是企業有需求就給他蓋?

這樣郭台銘講的也能解套

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.30.157 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9MBKncYXtg-A

yisdl 05/03 12:05還給他蓋咧 不用修法喔?

就修法啊

s81048112 05/03 12:08那可以蓋新竹了齁

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.30.157 臺灣), 05/03/2023 12:08:21

OpenGoodHate 05/03 12:08研究跟講要蓋是一樣的嗎

研究不就是要蓋 不然研究來發論文膩

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.30.157 臺灣), 05/03/2023 12:10:11

madduxH 05/03 12:10因為沒人覺得台塑是認真的,而且蓋的起

madduxH 05/03 12:10來是不是?

tomandnico 05/03 12:11我是為了給台灣便宜的油 我忘了誰說的

tinmar 05/03 12:12原PO把台塑媽祖婆 以為喊水會凍

tinmar 05/03 12:12你好歹等台積電說要蓋核電廠再來說吧

CavendishJr 05/03 12:12台塑也說在研究AI,你信不信

台塑就講了不用核電 不只碳中和困難而且電還不穩定 這就事實啊

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.30.157 臺灣), 05/03/2023 12:13:34

hydra3179 05/03 12:15台塑也反核推燃煤效率更好過捏

indium111 05/03 12:19世界上不用核電的國家多得是

indium111 05/03 12:22按照不用核電就很難碳中和的邏輯,那

indium111 05/03 12:22就不用搞碳中和了

歐盟都認可核電是轉型必要的能源了 沒有碳排又穩定就是核電最大優點 而且存量還很大 那個只能不到一個月的天然氣根本不能比

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.30.157 臺灣), 05/03/2023 12:25:08

pandp 05/03 12:26若製造業不發達,碳中和的需求自然沒那麼大

pandp 05/03 12:27而且碳中和基本上是比較有錢的國家在玩的

蔡英文有承諾要做耶

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.30.157 臺灣), 05/03/2023 12:30:54

popmentos 05/03 12:42台塑可能會先在美國蓋吧,法規跟技術都

popmentos 05/03 12:42沒問題

sevenfeet 05/03 12:56半屏山歡迎台塑!

lichun1228 05/03 13:19半屏山你家是吧說歡迎就歡迎