[討論] 小型核電廠蓋在信義區百貨商圈
大家都知道
小型核電廠非常安全,體積也很小
要破除文組那些非理性的反核偏見
其實可以,直接把核電廠,蓋在市區
跟大家親近在一起
建議
直接蓋在信義區商圈
大概新光三越A8跟台北市政府中間那邊,那塊地
大家逛街、看電影之餘
還可以去參觀核電廠
欣賞電是怎麼發出來的,破除那些,不理性的偏見
各位都是知性的理工人
都是講理則學的
大家覺得,這個地點是不是,很好?
--
台北盆地不適合蓋啦
還有新北啊怎可以忘 就蓋新板特區好了
這種好康怎麼可以給板橋 這種暴發戶炒房的地方 當然要蓋在我們 最有軍公教,文教區氣息的永和 就跟頂溪站共構好了
※ 編輯: Zionward (1.171.176.66 臺灣), 05/02/2023 00:19:30好耶
蓋!都蓋!全台鄉鎮全蓋發核電廠自給自足
多的電送給中國,讓中國依賴台灣電好不好
我覺得不錯,或者水源博物館
這樣中國想要台灣的能源跟晶片 誰要打?
一定是蓋在比較偏鄉地區,市區地下
管線那麼複雜
,施工成本那個高,不用反串來消費
拉
一堆國家都有核電廠,不需要妖魔化
,比爾蓋茨推廣真的目前最安全
郭董一聲令下,自己監督自己建,不需要政府
好,絕對不能只有鄉下人享受核電
蓋在天龍國,享受的人更多
好啊,打房缺電一次滿足。
聽擁核派說很安全,有什麼不可以的?
電業法允許私人企業蓋電廠賣電啊
郭董蓋個一座台北來發大財吧
台北市唯一沒有發電廠的直轄市,該貢
獻一下了吧?
哪裡房價高就放哪 看誰還敢炒房
也是啊,不然全台灣都有發電廠,怎麼就台
北特殊?
喵的,蓋信義特區是反串消費,蓋在半
屏山就不消費了,有你的
我們消費啥?那直接點名要在那蓋核電廠的
阿銘是在衝三小?
窩覺得文3木柵那邊山頭墳墓清1清 就可以
蓋了八 那邊蓋1座核5 中永和蓋1座核六
大台北地區電力就能自給自足 不用看
南部塔綠班臉色根 自己的電廠自家蓋 蠔
不蠔啊 未來果凍搞不好1人送1台電動車
1支機器人 現在不蓋 未來可能會缺電喔
信義區人支持蓋在信義區,用電打五折
享受回饋金,還優先保障供電穩定嗎
世貿原址不要蓋其他的了 直接蓋電廠
中火也可以拆掉蓋核電 杜絕肺癌
現在開始高雄切斷台北的供電,雙北畜生
就會想蓋了。
還覺得台北用電多的真是北七民生用電
跟工業用電都不會分。
分那麼細幹嘛 反正哪裡用電哪裡自己蓋
電廠嘍 用的少 泥還能賣電給隔壁 賺
翻了 搞不好可以根中東国家1樣 政府
有自己的商業收入 市冥還不用繳所得稅
答給共 鶴嗯鶴啊
至於自己選出來的4長 要怎樣調整冥生用
電工業用電價格 缺電要不要高價根隔壁買
電啊 要先停誰家的電 還4說1座蓋完不
夠用要蓋2座核電 到時候就4冥自己用選
票去承擔嘍 笑死
少在那邊別的國家也有蓋。別的國家有地方
埋燃料棒,我們呢?連低階核廢料都沒辦法
處理了
同意 大餅也同意
土城鴻海總部最適合
某:核能很安全 但不要蓋我家旁邊
反核的以後老共打來10天就沒天然氣全台灣
直接停電,台積電直接變廢鐵
台北市區說不定適合 引淡水河很方便
我建議中正廟
還有土城放核廢料
松山機場也遷掉 蓋一個核電廠 周圍再大蓋
房子 Y
藍腦人每次說什麼東西絕對安全,下一
句話就是可以蓋在南部。絕對安全的東
西,蓋在北部就一堆理由!
你選的這個地點離陶朱隱園很近,很不錯
的點
蓋在徐巧芯家,比較適合
松山信義區最適合 可以打房 核廢料可以放
巧芯家 反正很安全 送電也很方便
剛好新出爐的立委候選人也支持,樂見其成
clausewitz 你是不是搞不清楚核四在哪?
以為是南部嗎?
核四蓋在北部是民進黨反對好嗎
北部也反對啊,造謠仔啊
不是說很安全,剛好台北缺電,土城蓋
一下啊
房價太高的地方都來一個
藍腦人喜歡核電,就宣示重啟核四,選
上了就有正當性,不用推給南部。
贊成 文山區也不錯啊
新北反對台北贊成吧?果然死道友不死
貧道。
368鄉鎮市區一核電,台灣保證不缺電
紅明顯 要是真的大缺電 六都恐怕馬
上開始蓋了
但是要考慮變電所 土地成本太高的地
方還是不適合
大安森林公園很適合啊
殯儀館不是要移了嗎 可以考慮原地蓋一
下 再不夠就松山機場吧
蓋在藍腦人多的地方很適合啊,反正他
們贊成核電不是嘛
八樓真奇怪耶 大家都一人一票 憑什麼你
決定就要蓋偏鄉 自己要用的電自己發啊
說要蓋在半屏山真的很好笑 要蓋也是蓋郊
外 半屏山市中心旁邊就跟蓋在台北象山一
樣
蓋 都蓋,每所大學都蓋一個,,每棟大
樓都蓋一個
直接蓋在巧芯家,要搬核廢回家比較快
一人一票 城市的票比較多啊 本來就很難
南部人會反對的
有點好奇巧芯敢不敢政見打在他選區蓋核電
廠
可以
都市區的人的命才是命啊
高雄長年南電北送還要硬吞一座核能站
,幹你娘咧
讚 挺柯就是這樣
信義區需要核電廠,支持象山多蓋幾座
第一廠蓋在阿銘豪宅旁邊,第二廠蓋在徐巧
芯家旁邊
我以為你要說中正紀念堂廢掉蓋核電
廠
核電都上千億 是差土地這點錢嗎 北部真的
一堆毛
我支持核電,但不支持蓋在我家XDD
核四重啟台中以北除新北都贊成啊,北核南火
大家說好不好啊
南部人乖乖送電
蓋在象山好了,搭配夜景
很好阿,台北都市人為南部鄉下人示範看看
什麼叫理性
冷卻水要牽管不方便
但信義區跟中正廟存核廢料真的不錯
贊成
贊成!以後高雄就不要用台北的
繳的稅的統籌分配款~~~~~~~~~~~~~~~~~
核廢料可以放巧芯家
中正紀念堂土地很大,也很適合造福中正
大安區挺核選民
支持。核電廠蓋台北,高雄蓋水庫,台北收
進城稅,台中收慶記稅,台南收黑金稅
你老闆自己都不同意蓋台北了,在這邊做
夢
推荐總統府前的廣場
蓋在台北市我此生不再反核
看需求當然是要在竹科弄SMR,白癡
國家能源專業政策,結果被鄉民一人一票
決定蓋哪就蓋哪,全世界有其他民主國家
像台灣這樣無知民粹?
同意,還可以順便打房
蓋在台北信義區
我覺得很棒
支持 南部人嘰嘰歪歪的 咱們台北蓋好電
不要給南蠻子
55
[問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?小型模組化核反應爐 SMR 感覺會是未來趨勢耶,美國都核准了 台灣如果有蓋個幾座,是不是就不必蓋太陽能板了? 中鋼、台積電等高耗能產業,就不用再背負耗電罵名了? 有沒有小型核電廠的八卦?45
[閒聊] 台北百貨公司一直開舊商圈店面會完蛋嗎台北市本來的百貨公司就很多了 光是信義區就有10幾間百貨公司 現在跟朋友約聚餐逛街都直接約信義區 因為信義區那幾間百貨就可以逛一整天,什麼東西都有 而且都是在室內很舒服、不用日曬雨淋吸二手菸34
[討論] 郭董會把核電廠蓋在哪裡?郭董支持用AI技術 管理核電廠 不排除重啟核電廠 核四已經被封存那麼久 如果重啟核四 會安全嗎11
Re: [新聞] 黃士修:綠色和平反核四 背後是中國要停除非綠共現在立刻把核二三停了 不然反核都反假的 不是怕核災嗎? 怕核廢嗎?? 核二三 KMT蓋的就很安全?? KMT蓋的就沒核廢?? 還不停運核二三??7
[問卦] 台北市自己蓋核電廠不行喔?大家好 小弟文組28k還沒扣勞健保。 核電廠幾千億而已, 台北市民都那麼有錢,郭董再贊助一下, 自己和日本人接洽,7
Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎?反啊,一定照反啊,不然不就自打臉了? 要知道,反核團體的反核主因可不只有區區核廢料而已 什麼有的沒的原因都可以反: 1.臺灣位於地震帶,萬一地震毀壞核電廠造成輻射洩漏怎麼辦? 2.臺灣有中國這個惡鄰居,萬一飛彈打爆核電廠怎麼辦?7
Re: [問卦] 投四個同意,核四真的會啟用嗎?反核方不要再拿福島事件來自欺欺人了啦,連日本都恢復擁核了你們還在嘴甚麼? 我以前講過,現在在講一次 福島核電廠是人禍,不是天災 很重要在講一次,福島核電廠是人禍,不是天災 當時311大地震福島核電廠受創- 金門 一個離中國很近的小島 上面住不少人 金門 水電資源不太多
X
Re: [新聞] IEA:全球核能發電能力 有必要在2050年因為塔綠班反核, 是實際執政過得到驗證的結果。 在野黨不管是國民黨和民眾黨, 雖然沒有把興建核電廠列出他們的政見, 但他們上台後會不會興建核電廠還是未知數。
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理20
[黑特] 現在很難同心慶祝?23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚1
[討論] 勞動部門口抗議3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了