[討論] 王世堅高嘉瑜何志偉還是要區別
今年民進黨有對堅偉瑜
我覺得要還是要做一些區別
何志偉這比較單純,他家跟黃承國系統
在市黨部主委就翻臉,所以是跟黃承國
不對盤,這是個人恩怨
高嘉瑜我認為是對政策跟黨的處理有意見
倒沒聽過她批判過個人
比如說論文球場沒處理好變一屍五命等等
王世堅我覺得更要區分,他自從蔡英文第
二任就開始罵蘇貞昌、說蘇貞昌早點下台
吳怡農就過了,然後又罵林智堅是草包,
還說黃珊珊要選北中正萬華立委他就不
選、這是理智跟感情的抉擇等等,我怎麼
這三個人還是有差別
--
世堅還有對虹安助理費論調,我才想吐血
三人裡面最討厭何,他曾經主張要限制ptt
雖然最後在ptt鄉民強烈撻伐下,何又改口
,但仍掩飾不了他內心的醜陋
何是派系之爭王是回去跟英系(前謝系)合作
前謝系有些在英系有些在湧言會
講難聽點英系鞏固北市的勢力出手搞何跟高
他們很有情誼沒看到又結合在一起
煎魚尾
說不定選後雙方整合在一起也說不定
其實這三人才是真正為了民進黨好
民進黨當時被英系綁架,也只有這三人敢用
言行衝撞
我都當戲看,鬥得越精彩越好
都是黨的良心啊,中間選民支持度破表!
被黑金貪腐的黨追殺,正義之聲必不寂寞
何問題比較大,但高如果還能當上立委
以後可能是民進黨裡面最大尾的
何一臉很假,不喜歡這樣的人
高只是講話白目而已,根本就沒什麼大錯
!而且她講的事還應驗了,不要把她和何
放在一起
他們愛的民進黨不是派系也不是選票,等到
民進黨都是小智這種草包,來不及了
也只有真正為民進黨著想的人才肯甘冒大不
諱不計得失榮辱的諫言行動,可惜英粉這些
敗類不領情
蘇貞昌那嘴臉真的顧人怨
裡面有誰直接公開在台北市長選舉期間
捧對手候選人的?大家回想一下啊
王評論高虹安助理費沒問題啊
他說自己的薪水要怎麼用是自己的自由,如
果證明有罪就法辦
高那個比較像是道德上站不住腳 我是不
知道政治人物只以最低道德標準的法律
來自律好不好啦
重點是一堆比這重要的社會民生議題都被這
芝麻小事給蓋掉
那我再提供一個線索給大家查查看 王世
堅這八年議員任內總共提了幾個案?可
以查查看XD
事後證明高虹安高票當選、多數人就是認為
綠營追殺的太離譜
民進黨自爆才大輸 那時候的氛圍你怎麼
打高 都沒用
從論文、黑道事件爆發後 民進黨就很難
打了
以柯黑角度 王最早跳出來罵柯 根本先知
高跟柯太好。因此仇恨度高>何>王
王世堅跟黃珊珊那樣 柯黑就不罵王世堅了??
※ 編輯: stevencool (111.83.64.213 臺灣), 04/14/2023 13:15:55那句「情感面支持33」 仇恨值怎麼可能
低
吳董就說了 不考慮藍白 綠營內部自己
初選 王大輸何
但就是藍白灌給王 才變55波 大選藍白
還會投王?沒看到最近國民黨議員都在
捧殺王嗎?
王跟柯也沒什麼仇恨,沒看柯卸任後世堅就
沒再罵了
照這邏輯柯黑就該出征堅哥了
堅哥沒少被出征欸
也許這次三人一起沒有立委可當~也沒區別
這三個裡面最討厭王 因為質詢只是當
作表演 沒有實質效果
從去年到今年全都他們三個的戲
何不就超級逢場做戲嗎
最討厭王世堅
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?