[討論] 疑美完然下一步要幹嘛?
每個人本來都可以疑
美國人自己都疑民主黨 共和黨
美國人最疑美啦 各種陰謀論
好 台灣人疑美完了
然後呢?
A. 美國都是為了國家利益 太自私了
我們要找一個大公無私為了公平正義的國家當靠山
B. 中國人不打中國人了 中國共產黨講話更有信譽
應該相信中共
C. 老子最勇 不用外援 直接跟老中幹
所以疑美完要幹嘛?
--
蔣介石:中共都是賤人,騙取我的中國
討軍援呀
阿為什麼美國有義務要送
所以才說是以疑美包裝親中啊
原來要求美國駐軍 軍援 是親中哦! 笑死
不軍援就美國就不值得信任? 什麼巨嬰邏輯
※ 編輯: LaBronJames (114.44.119.171 臺灣), 03/27/2023 01:02:55要求美國建交 以證明友好 也是親中 XDD
疑美>台灣打不贏中共>投降
哪是甚麼親中 這就投降派在宣傳的
只有投降才符合疑美論的邏輯
南韓 日本 菲律賓 第一島錬 就台灣這個破
口沒駐軍 我不疑美 疑誰?
你疑完下一步呢?
全世界想賺中國錢的國家多的是
他們可不會三天兩頭宣傳疑美
我沒聽過要跟人借錢的還要先把對方
罵一頓先的
好的 日韓菲巨嬰 請美國立即退兵
你先說他們軍援是送的嗎?你上面不是說美國應該軍援嗎?
因為美國沒駐軍疑美 XD 喔 好喔.
日本人韓國人可是很多希望美軍退出
猴導說不知道
也沒聽過要中共不要動武 先罵中共一頓的
美國明明軍援很明顯也有部隊在台灣
只是沒有大量
駐軍
沒有在台灣駐軍 是因為"不需要"
到底在想甚麼東西.
你跳針了 討軍援呀
上次軍演派三艘航母把台海周邊重要
水道全堵住,
仍會有人說他沒看見
不需要?????? 笑死 台灣戰力大於日
本就對了 XDDDD
日韓都是有歷史因素才有駐軍
哪個白癡會希望其他國家來駐軍
所謂軍援也是藉口說沒有就沒有
我解釋完了 要繼續當白痴的是個人自由
台灣未定論沒聽過嗎? 台灣是美國佔領 只
是暫借中華民國欸 美國是可以討回去的欸
美國總統親口講四次會出兵協防,航
母也真的來了
,他們都一律沒聽見沒看見
我真的笑死了
不聽不看當然什麼都沒有
覺醒青年是不是不知道 中華民國 本來就應
該滾回華夏大地呀???
怪六億人1000的地方沒人想回去 自己中國人流行潤學 中國人都以中國人為恥了 只有低端中國人沒能力只能靠中華民族打手槍 高端中國人都變美國人了XDD
※ 編輯: LaBronJames (114.44.119.171 臺灣), 03/27/2023 01:11:57要不是你們中國支那閩南人太多 台灣早就
像菲律賓一樣獨立了。就是因為中國支那閩
南人太多 成立歡迎國民党委員會,美國會
把台灣借給蔣介石嗎?
那要不要 美國也是英國的 沒有英國美州會被開墾嗎? 這種因果關係扯不完
※ 編輯: LaBronJames (114.44.119.171 臺灣), 03/27/2023 01:15:39台灣人也有自創台灣民族哦XDDDD
哥倫布:原來窩屎英國人
偶覺得 窩沒有資格與您對話 XDDDD
笑死拓荒都是五月花號的 美國人三公報是說acknowledge 兩岸認知為中國人 從來沒有支持一個中國原則 而是表述一個客觀狀態 因為那時候老蔣也認為是中國人 不表示老美主觀認可 只是客觀認知 一中政策只是目前利益最大化 不是必然
※ 編輯: LaBronJames (114.44.119.171 臺灣), 03/27/2023 01:23:42你不要逗他了啦,他就是打定主意躺平等投降
跪舔阻國爸爸邀功啊!
看什麼都罵,做什麼都錯啊
實施美中等距外交啊 不舔向任何一方
DPP做不到就換人做
投降就是等著跟美軍打仗
中俄才剛發表抗美聯合聲明,你現在
是想加入抗美
行列嗎?
美國要台積電不幫華為,請問樓上怎麼等距?
疑美論只是親中論的變形而已
親中論洗不起來才改打疑美牌
疑美論真的是很明顯的操作手法
疑美的人往往比較親中 這相關性蠻顯著的
台美關係四十年來是最好時刻講這種
跟事實完全相
反的話
五毛主控 藍白因為反綠而跟風
我是建議白粉別因反綠就疑美 很不智
大家可以想一下 台灣親美70幾年了
為什麼這幾年會突然爆出疑美論?
答案就很明顯了
你也可以反過來問啊 親美拿ak嗎
你身為台灣人 本來就應該想什麼是台灣最
佳解 不是有思辨能力的就打掉
當你腦袋只有美國對 中共錯 你還能想出
什麼
拿槍保衛自己國家還要想喔?你家遇
到強盜入侵侵
犯你家人時你要不要多想一下怎樣不
激怒強盜
...原來中共沒錯
跟強盜和談 叫警察閃邊去嗎XD
整天預設中國是強盜 美國是警察
是不知道美國殺的人比中共多太多嗎
問就是要試探
全世界只有一個國家想侵略台灣
這道理都分不清,枉自為人
白痴 低能綠共
提疑美論的就一群智障
不然是美國一堆飛彈對著台灣嗎?笑死
請總統下令禁止美牛進口啊
叫美國拿潛艇換晶片,拜登兒子來台當人質
隨便想能做的事都一大堆
一堆人只知道拿掃把刺刀AK47和解放軍拼命,
戰略能力和義和團一個樣
這麼簡單也要問哦?談判啊
不要當肉便器,試圖要一些好處。
台灣人用儒家文化去理解美國太可笑了
洋人你越當肉便器他越看不起你越佔你便宜
反倒是講講價碼他當你有思想
最屌的是家裡被一堆飛彈瞄準結果美國人
跟你說很危險,卻大罵美國,還跑去美國
說要等距
整天幻想著要好處,難怪美國人看你也只
要好處,最後就只能參觀植物園
舔中啊 不然舔鮑?
舔共啊。用膝蓋換和平
疑美完當然是投共啊嘻嘻
強化自己吧?不疑美完不也是如此?
不過我想不是靠唬爛的司法改革居住正義等
就能強化自己...哀...
強化自己wwwwww。你武器跟誰買?www
台積電從原料到產線機台全部靠自己嗎?
不聽美國,準備食屎吧
舔共 然後投降
中國要併吞你,還不是強盜?
舔中就大聲說出來,少在那邊鬼扯啥等距
舔中啊 只是他們不敢說出來
美國不可信 會把台灣賣掉! 只能跟大陸簽
和平協議 實現一國兩制保平安!
當然統一啊
沒有美國早被統一,疑美不統一幹嘛
疑完美國,就推出中國 “你看看像這
個中國就很棒,值得統一”
馬英九這是祖國行就示範了啊!舔中疑美反
日
這三個就C啊 本來就要有自己單幹的準備吧
1
孩子,疑什麼其實都一樣,現在哥我就來教你,當你開始 會使用腦懷疑別人時,那下一步就是被你懷疑那個人講的 你不要乖乖照做即可 --X
疑美之後保持中立阿 二戰這麼多國家示範過給你看了 瑞士跟西班牙 一個靠著極高的談判技巧避開了人類史上規模最大的戰役 另一個靠著絕佳的地理優勢避免陷入軸心國跟同盟國的入侵36
強國等距這類鬼話我聽得很多了 我就這麼問 美國要求台積電不幫華為代工,請問你要怎麼等距, 要怎麼保持中立兩面討好? 這是最具體的情境,請現在畫個三角形給我看看1
下一步黑道就可以直接統治台灣了, 美國AIT已經是美屬台灣唯一最清廉反黑的政治機構了, 剩下的無論是藍綠白還是境外的共產黨都跟台灣黑道往來, 小黨也是貪污偶傳, 只有美國AIT一路走來始終廉潔跟黑道完全切割,X
有夠好笑 這篇根本沒有回的必要會這樣問的87%是低能綠共 正常人會想跟低能綠共講道理嗎? 不會 嗆就完事了X
當然是C啊 不過看不到這種人 每個塔綠班都是見人疑美就森77 每個塔綠班都完全相信美國人應該為台灣而戰 就沒看過有塔綠班說要自己去打共軍的7
阿 我美國阿爸人喇 這葛喔 糞島的GG公司 創辦人跟一堆高層在美國大廠待過N年X
給台灣技術轉移有兩個原因 1.儒家文化圈的奴工真的好用,聰明好學上進奴性堅强 2.以自由中國名義(彭佩奧語)在制度經濟上對大陸產生示範效應 但這絲毫不影響台灣的第一島鏈(炮灰)的定位 台灣本來不該拿那麽大的蛋糕的,美國曾經在1980年代就開始對9
看到美國人 就讓人想起 從美國的疑警論來看台灣的疑美論 你就知道兩者有多共通相似 1.全世界已開發民主國家 只有美國人在討厭警察 反抗警察
2X
Re: [新聞] 美壓倒性通過烏版「租借法案」 重啟二戰版上對軍援烏克蘭這件事態度有些過度積極,幾位版友甚至對不軍援的國家喊打喊殺,完 全忘記一個國家是為自己國家利益服務而不是為了他國和虛無飄渺的道義。過去幾十年美 國為了反恐戰爭,無法投入更多資金在更新軍備。現在好不容易從中東脫身,又再次陷進 東歐(資金以外,美國已經在東歐增援數萬人),這勢必會影響未來亞太軍事部署。美國將 目光移往東歐,在戰爭結束前對台灣不一定是好事11
[討論] 疑美~ 然後呢?大概知道疑美者的論據啦 雖然我不認同 但我很好奇疑美者 疑完美之後要幹嘛? 有個強盜要攻擊你家7
[問卦] 美國人可以疑美 台灣人不能疑美美國人疑美是權力和義務 這是直接寫在他們憲法裡面了 結果台灣在下列情況是事實不能疑美 1.沒台美安保條約 2.台積電被政治力要求去美國9
[問卦] 疑美後下一步要怎麼做那個吼 看到很多人在懷疑美國會出賣台灣 要疑美當然可以啊 防人之心不可無 只是怎麼都沒把疑美完的下一步講清楚 如果疑美完 我們不再相信美國了 中國仍堅持不統一就武力犯台2
Re: [新聞] 美國防授權法提供台灣百億美元軍援 眾院3共八板這篇新聞被超級低調 竟然沒有粉紅一直洗掏空一直罵? 粉紅為啥默不做聲啊? 法案內容是三千億台幣是無償軍援,還另外提供台灣600億台幣貸款 除了軍援之外,法案還包括2
Re: [新聞] 美無償軍援跳票?變成12年貸款「台灣的美國版本的一帶一路, 強迫弱勢國家背貸款簽賣身契 雖然台灣應該繳的出來 不過當初一堆塔綠班在吹 「看吧,美國願意無償提供台灣軍火,還有人疑美?」4
Re: [問卦] 中共要洗疑美投降一起洗不好嗎我說的是中共要洗疑美投降 所以我想說跟中共一起洗疑美投降 為什麼你會說我說不能懷疑啊? 如果我現在説大家跟中共學習一起來洗疑美投降 這在言論自由國家應該是可以允許的吧3
Re: [討論] 老話一句 為啥不能疑美?疑美本來就是必要性的產出好嗎 要是全國上下一點異音都沒有 美國武器要賣你多貴有多貴 要拖你多久有多久 中間要多少噁心的利益交換都可以換到爽1
[討論] 要防止台灣人疑美必須這樣做台灣人疑美多到副總統跟行政院長都在那邊喊不要疑美, 但這是無法避免的,因爲美國現在的位階是塑造成老爸 ,老爸幾乎每個人都或多或少懷疑,因此要防止台灣人 疑美就必須把美國的位階升等成上帝,高於媽祖關公 形成一種至高無上的信仰這才才能防止台灣人疑美- 比起台灣軍購借不借錢 還不還錢 共和黨議員跟著中國起舞共鳴才是這次最大的挫敗 如果台灣外交部都知道是不同法案 美國議員長期參與立法怎麼可能不知道 該議員就是要跟中共共鳴 打壓台灣政府公信力
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?