Re: [討論] 疑美完然下一步要幹嘛?
有夠好笑
這篇根本沒有回的必要會這樣問的87%是低能綠共
正常人會想跟低能綠共講道理嗎?
不會
嗆就完事了
https://i.imgur.com/Fp4Nq9I.jpg
https://i.imgur.com/BSOpzYm.jpg
選我政解
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.178 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.M-med3JI6taA
噓
沒人理你好可憐,幫你一下
綠共今天就被美國爸爸打臉了 笑死
※ 編輯: xox5678 (101.12.44.178 臺灣), 03/27/2023 10:09:0422
首Po每個人本來都可以疑 美國人自己都疑民主黨 共和黨 美國人最疑美啦 各種陰謀論 好 台灣人疑美完了 然後呢?1
孩子,疑什麼其實都一樣,現在哥我就來教你,當你開始 會使用腦懷疑別人時,那下一步就是被你懷疑那個人講的 你不要乖乖照做即可 --X
疑美之後保持中立阿 二戰這麼多國家示範過給你看了 瑞士跟西班牙 一個靠著極高的談判技巧避開了人類史上規模最大的戰役 另一個靠著絕佳的地理優勢避免陷入軸心國跟同盟國的入侵36
強國等距這類鬼話我聽得很多了 我就這麼問 美國要求台積電不幫華為代工,請問你要怎麼等距, 要怎麼保持中立兩面討好? 這是最具體的情境,請現在畫個三角形給我看看1
下一步黑道就可以直接統治台灣了, 美國AIT已經是美屬台灣唯一最清廉反黑的政治機構了, 剩下的無論是藍綠白還是境外的共產黨都跟台灣黑道往來, 小黨也是貪污偶傳, 只有美國AIT一路走來始終廉潔跟黑道完全切割,X
當然是C啊 不過看不到這種人 每個塔綠班都是見人疑美就森77 每個塔綠班都完全相信美國人應該為台灣而戰 就沒看過有塔綠班說要自己去打共軍的7
阿 我美國阿爸人喇 這葛喔 糞島的GG公司 創辦人跟一堆高層在美國大廠待過N年X
給台灣技術轉移有兩個原因 1.儒家文化圈的奴工真的好用,聰明好學上進奴性堅强 2.以自由中國名義(彭佩奧語)在制度經濟上對大陸產生示範效應 但這絲毫不影響台灣的第一島鏈(炮灰)的定位 台灣本來不該拿那麽大的蛋糕的,美國曾經在1980年代就開始對9
看到美國人 就讓人想起 從美國的疑警論來看台灣的疑美論 你就知道兩者有多共通相似 1.全世界已開發民主國家 只有美國人在討厭警察 反抗警察
爆
Re: [問卦] 白色智障:為什麼不打飛機?覺青真的垃圾好笑 剛剛看到上篇底下留言舉例,流氓來到妳家門口不能靠腰喔? 我看了滿頭問號, 所以流氓真的來到綠共覺青家門口徘徊, 綠共覺青只想靠腰,再來罵家裡面的其他人,然後嘴砲要求家裡面其他人處理,最後追究3
Re: [討論] 年底投民進黨才是唯一解8年前4年前好像就是這種調調吼,然後勒?在綠共手上直接默許台灣廠商貼標「中國台灣」。 當你自己默許廠商出口「中國台灣」的商品之後,不會再有國家認為你是獨立的。因為你自己印出來出口的商品就寫「中國(的)台灣」。 賣台的就是垃圾綠共。低能塔綠腦班還在護航。 : 有民進黨在就有美國這個最可靠的盟友 : 今天換成是其他黨2
[黑特] 那尼?仲介法又來了!?靠北 之前就一堆人說仲介法會跟醫材法一樣 偷偷通過 一堆低能綠共還出來洗地 現在 又準備再送立法院了!?3
Re: [黑特] 日本人疑美比台灣還嚴重就搞不懂不能疑美到底是甚麼智障話術 美國人自己都沒在信自己政府了。之前 鬼島被低能綠共洗成川粉島,結果美國 川粉就只40%,他支持率就一條線在那 。現在美國人也不信拜登,被綠共洗一X
[黑特] 817就低能鵝兼巨嬰這齣戲本2016就不斷重複演出了 大綠話唬爛騙票 -> 小綠幫忙真提案 -> 大綠封殺 結果每次悲憤一下,最後2020腦殘817還是繼續灌票 給垃圾綠共 然後嘛老K投個棄權靜靜看綠共裝B也有事?你他媽- 呵呵台獨本來就是做夢幻想,把獨拋掉海 闊天空,你就發現島內根本就沒什麼意識 形態統獨對立問題,全都是垃圾綠共硬分 化出來的 台獨就是綠共詐騙集團在賣夢,就像問人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊