Re: [討論] 疑美完然下一步要幹嘛?
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: 阿
: 我美國阿爸人喇
看到美國人 就讓人想起
從美國的疑警論來看台灣的疑美論
你就知道兩者有多共通相似
1.全世界已開發民主國家
只有美國人在討厭警察 反抗警察
不然民主國家哪有在討厭警察的
都嘛是極權國家人民才會痛恨警察
因為極權國家警察是用來逮捕人民用的
但民主國家的警察是用來保護人民
有甚麼好痛恨
但美國不是
美國一堆人覺得
警察濫用暴力 種族歧視 收賄 等等
所以警察很爛
警察該死 要砍警察預算 等等
好 那你把警察預算砍掉了
美國治安又那麼壞
請問你出門在街上
遇到壞人怎麼辦?
對阿 所以你要帶槍阿
當你可以拿槍 你其實不需要警察
所以有沒有恍然大悟
為什麼美國人 有本錢討厭警察
因為他們可以拿槍阿XDDD
然後你有沒有又恍然大悟
那些美國左膠
一方面說要砍警察預算
一方面又說要禁止槍枝
有多愚蠢
靠杯那你要拿甚麼保護自己啦~~~
有沒有搞錯阿~~
2.好 所以台灣的疑美
也是差不多情況
你懷疑美國
你想靠自己保護自己
那請問你的核武呢?
北韓有核武阿
以色列好像也有阿
台灣的核武呢?
當台灣有核武 台灣其實不需要依賴美國
結果呢
那些擁核疑美藍白粉
跟美國那些反警反槍死左膠一樣愚蠢
每次問它們 那台灣要不要發展核武?
居然也說 當然不要發展核武
發展核武幹嘛
會被制裁耶
想讓台灣變國際孤兒嗎?
想讓台灣變國際公敵嗎?
你們看看
這不是跟那些美國死左膠一樣
不要警察
不要槍枝
遇到壞人 可以跟他講道理就好
你不要買槍 壞人就不會搶你?!
你想想是不是會被這些疑美論者笑死
3.話說教主不知道有沒有買槍?
加州這麼危險
是不是應該買把AK47帶在身上?!
--
核武!!北京、上海、深圳那個會創
紀錄?想一想都高潮要反共中國了
這篇在說啥?
你需要警察,但不代表不可以質疑警察
你質疑警察 那請問你要找誰? 檢察官? 立委? 議員? 好 那你繼續質疑檢察官 立委 議員 請問你接下來要找誰? 法官? 律師? 總統? 好 那你繼續質疑法官 律師 總統 請問你接下來要找誰??? 你們質疑可以 拜託一下 停損點在哪? 給個你不會再質疑下去的東西 我認為核武在手上 不用質疑 如果你沒有核武 請你乖乖抱緊美國大腿 認輸有這麼難嗎? 認清自己沒本錢有這麼難嗎?
※ 編輯: Tosca (114.27.215.100 臺灣), 03/27/2023 08:55:33伊拉克跟阿富汗不就被”警察”搞這般田地
台灣有核武,就沒有台積電
以色列也沒有台積電阿 以色列也活得好好的阿
誰他媽斷了台灣核武夢的…
我有兩支槍,長短不一樣,長的打共匪,
短的
邏輯壞掉了
以色列沒有好好的,全民皆兵很精實
不想讓台灣擁有核武的是誰?阿不就你口中
的米國阿爸zzz
是阿 所以台灣核武也沒了 只能乖乖抱緊美國大腿阿 不然呢? 你們有核武再來談疑美好嗎 沒有就乖乖大腿抱緊 認輸啦 認命啦 這就是台灣人的命 快認命
台灣如果發展核武成功現在可能比北
韓好一點而已
以色列連女生都要當兵好像2年還是3
年
以色列的體能與戰爭知識是台灣幾十倍吧
。台灣弱雞巨嬰,起碼要訓練十年,才能
跟以色列一樣好好的
帶種點叫政府跟我們的好麻吉北韓買核武材
料自己弄啊
民進黨就決定抱美國大腿就好了還買甚麼核武材料 不然你們國民黨上台要買嗎??????
※ 編輯: Tosca (114.27.215.100 臺灣), 03/27/2023 09:00:12如果蔣中正有核武,台灣跟北韓就一樣了
,洗腦偉人獨裁世襲
告訴你消息傳出來第一個搞你核武計畫的就
是老美啦
對阿 所以只能親美親到底 大腿抱緊緊阿 你沒能力阻止老美搞你核武計畫 那你只好把他大腿抱緊緊阿 不然呢??????????????????? 你們為什麼還不認輸??????????????
※ 編輯: Tosca (114.27.215.100 臺灣), 03/27/2023 09:01:04真好笑!你質疑警察以後就不找警察嗎?
你質疑警察你還跑去找警察??????? 你確定他不會害你?????????
輸掉中國、龜在小島的民族英雄偉人
還在那邊藍白反核武,搞不清楚狀況啊你
有人喜歡整天鬧饑荒的北韓真的過太
爽
我再問一次~為何不可以質疑?
不是 你這邏輯好像在講米國不讓台灣
有核武 是為惹讓我們離不開他們一樣
美國人沒有討厭警察,整體來說美國
還是信任警察的
小蔣造核武被美國拆了 然後不去拆中共的
警察又不一定要理你你是什麼咖
擁核的也是藍為主 要不要先了解一下再發
反核武的一直都是米國ok?用點腦行嗎
是阿 所以台灣只好大腿抱緊阿 用點腦行嗎 你沒有核武怎麼可能有本錢疑美啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
雖然美國警察執法過當很常見,但美
國人還是信任警察的
當初米國放行核武或者不要搞一中,那現在
還疑的起來嗎
你又說反了 如果美國放行核武 台灣有核武我還鳥美國幹嘛XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 當然疑美疑到底!!
警察基於法律 有義務保衛人民生命安全
有本事就反攻中國,小島政權很多混淆的
邏輯。小國有核武??日本都沒有了,台
灣憑啥有核武?
不用反攻中國啦 核武只是要確保中國如果攻打台灣 就兩國一起下去 大家一起回到石器時代
同理 跟美國簽了安保 美國才是你的警察
美國警察比台灣nice很多根本不會抓
大麻
我看是斯德哥爾摩症候群了
我再問一次~為何不可以質疑???
你懷疑那個警察收賄會害你 你還跑去找他報案請他伸張正義? 你高興就好
他們常反應過度是因為美國非法擁槍
太多,不是合
法槍枝造成的,反槍人士常常故意誤
導
所以老美會不會害你?
邪教洗腦傳教中?
你可以質疑啊,天天質疑別人有義務
幫你嗎?
所以你舉例有誤啊... 台灣的例子
這是智商問題啦你醫生智商跟他們吵
沒結果的,思
考水準在不同世界
台灣要做核武很容易吧,美國願不願開綠燈
而已
是阿 結果疑美的也知道美國不給開綠燈 挖靠那你還疑美幹嘛??? 你都知道沒有綠燈了 那你當然只好美國大腿抱緊緊阿 到底在看不開甚麼啦
是警察不准你擁槍 又不簽協議保障安全
所以你根本搞錯是誰在反核武了嘛
崇拜醫生的話記得多多支持柯文哲
所以,以美國與其他核武國的角度,當然
限制其他國有核武,台灣人巨嬰軟弱,萬
一發動第三次世界大戰呢?
你口中的警察把你最大管的砲抽走然後換給
你幾隻鳥槍,你還要說謝謝好棒棒 可憐啊
你要用什麼經濟來源維持民生與核武?光
是中、美對你貿易制裁,你就倒了
是阿 所以沒有核武 就要美國大腿抱緊緊阿! 所以你們為什麼還要疑美???????????????????????
中共霸凌台灣70年,台灣人早就精神分裂
,有人認賊作父,瘋瘋癲癲,有資格掌握
核武嗎?太像北韓了
然後你還牽拖其他人說他們反對研發大砲?
又要質疑又要求幫忙,真的很好笑
美國沒有疑警吧,擁槍是疑政府,美國警
察權力很大
defund the police 喊這麼大還沒疑警?? 砍錢耶XDDD
※ 編輯: Tosca (114.27.215.100 臺灣), 03/27/2023 09:14:11台灣想發展核武 美國經濟制裁就來了
是阿 所以沒有辦法發展核武 那既然沒核武 美國大腿只好抱緊緊阿 那些堅持疑美的到底是在看不開甚麼????????????????? 台灣根本沒本錢疑美阿 你有核武再來談疑美好嗎
※ 編輯: Tosca (114.27.215.100 臺灣), 03/27/2023 09:15:19可以弄一堆雲爆彈 這在美國底線內
台灣有能力製造很多危險武器
整天把核彈掛嘴邊的是沒有常識
你在回什麼?我在問你有核武之後,台灣
的經濟來源是什麼?然後誰來確保中國不
敢突襲斬首你的核武設施?
以色列難道會沒有經濟來源=.=? 不可否認 擁有核武 台灣會造成一定程度的經濟影響 這就是必要代價 你想要疑美 對 那就是疑到底 發展核武 全民開始變窮 養武器 接受經濟制裁 這就是 獨立自主 不依賴美國 抵抗中國侵略 的代價 你不想付出這些代價 那好 膝蓋練軟一點 跪下去 美國大腿抱緊緊 因為你們 不想付出擁有核武的代價
※ 編輯: Tosca (114.27.215.100 臺灣), 03/27/2023 09:18:32鬼島有核廢料
紅州警察好當 藍州難當 左膠拜粉跟藍白
巨嬰一樣愛么飽吵
不需要滑坡到核武好嗎? 美國人可以有民
用槍械 不代表能擁有坦克戰鬥機
沒有核武就不要談疑美了啦 發展核武還怕制裁怕變窮 笑死 那最後還不是要美國大腿抱緊緊 你們連擁有核武的意志都沒有 疑美是在疑甚麼????????
※ 編輯: Tosca (114.27.215.100 臺灣), 03/27/2023 09:22:25台灣巨嬰靠美50幾年,以前除了獨裁殺人
,進步緩慢
巨嬰一直在那喊為何不可以質疑,跟國
中屁孩有八七趴像,跟他講半天道理,
最後丟一句林北爽就好,為什麼不行
樓上讓我笑了 真的這些人長不大xd
不過也是啦啊 我遊戲曾經遇過論文仔
那年紀肯定中年人行為還跟國中生差不
多
整軍備戰沒問題 你上升到一定要核武很智
我覺得最好笑的是講的綠共不反核武
完全搞錯反核武的人是誰也是不簡單啊
美國自己有核武又要制裁有核武的國家
,這嘴臉有夠噁心
比中國說台灣是中國的一部分還不噁心
至少我很肯定美國不想佔領台灣,但中國
想瘋了
懷疑只是自保的機制, 不是全盤否定
疑美論只是親中的遮羞布 所以他們那些
疑美論者不需要核武 被打會爽快地投降
加州現在都零元購啦
而且小商家很多,愛心商店在老闆離開
就會開店
真是一個天堂呢~
22
首Po每個人本來都可以疑 美國人自己都疑民主黨 共和黨 美國人最疑美啦 各種陰謀論 好 台灣人疑美完了 然後呢?1
孩子,疑什麼其實都一樣,現在哥我就來教你,當你開始 會使用腦懷疑別人時,那下一步就是被你懷疑那個人講的 你不要乖乖照做即可 --X
疑美之後保持中立阿 二戰這麼多國家示範過給你看了 瑞士跟西班牙 一個靠著極高的談判技巧避開了人類史上規模最大的戰役 另一個靠著絕佳的地理優勢避免陷入軸心國跟同盟國的入侵36
強國等距這類鬼話我聽得很多了 我就這麼問 美國要求台積電不幫華為代工,請問你要怎麼等距, 要怎麼保持中立兩面討好? 這是最具體的情境,請現在畫個三角形給我看看1
下一步黑道就可以直接統治台灣了, 美國AIT已經是美屬台灣唯一最清廉反黑的政治機構了, 剩下的無論是藍綠白還是境外的共產黨都跟台灣黑道往來, 小黨也是貪污偶傳, 只有美國AIT一路走來始終廉潔跟黑道完全切割,X
有夠好笑 這篇根本沒有回的必要會這樣問的87%是低能綠共 正常人會想跟低能綠共講道理嗎? 不會 嗆就完事了X
當然是C啊 不過看不到這種人 每個塔綠班都是見人疑美就森77 每個塔綠班都完全相信美國人應該為台灣而戰 就沒看過有塔綠班說要自己去打共軍的7
阿 我美國阿爸人喇 這葛喔 糞島的GG公司 創辦人跟一堆高層在美國大廠待過N年X
給台灣技術轉移有兩個原因 1.儒家文化圈的奴工真的好用,聰明好學上進奴性堅强 2.以自由中國名義(彭佩奧語)在制度經濟上對大陸產生示範效應 但這絲毫不影響台灣的第一島鏈(炮灰)的定位 台灣本來不該拿那麽大的蛋糕的,美國曾經在1980年代就開始對
爆
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢單純談動用核武後的問題 如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了... 1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。 例如:日本、南韓等經濟工業大國。 2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。88
[問卦] 美國警察開槍清空彈夾是何心態的八卦?美國是標榜人權價值的民主國家 也是民主國家的老大哥~ 為何美國警察在執法 尤其是對壞人開槍 常常不符比例原則?32
[問卦] 都嗆核武了世界警察死了嗎?伊拉克到目前都沒找到研發核武的證據卻被打個稀巴爛 俄羅斯現在都提到核武部隊了世界警察是死了是不是? ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2020. --17
[問卦] 台灣該馬上發展核武吧不知道說幾次了 台灣該馬上發展核武 台灣該馬上發展核武 台灣該馬上發展核武 看看烏克蘭4
[問卦] 美國是不是過譽了如題,什麼老大哥、世界警察、維護世界和 平,只敢欺負沒核武的國家,遇到擁有核武的 大國,也只是嘴巴譴責、制裁然後為被侵略國 家祈禱這樣,美國擁有最強大的武力,原來也 是個怕戰、避戰的軟蛋,看起來其他大國只要3
[問卦] 美國遇到有核武的國家就軟屌了?美國每次都一副世界警察的樣子 不過他們打的戰爭都是一些中東破國家 遇到俄羅斯這種好像就不太敢正面面對 想問問世界警察美國遇到有核武的流氓484還是會怕? --4
[問卦] 核武瘋子無敵的吧?餓死抬頭 現實世界中大家最怕的就是瘋子 只要瘋子不怕關不怕死 那就是其他人要怕你 然後現在國際上的核武瘋子3
Re: [問卦] 台灣有辦法靜悄悄的發展核武嗎?叛逃事件 張憲義持續向美軍洩漏台灣核武研發相關資料[10];三七事件發生後,於1988年叛逃赴美 並在國會秘密聽證會中作證。1月13日,總統蔣經國過世,美國總統雷根隨即指派美國在 臺協會主席丁大衛與中華民國副總統李登輝進行會談,談判中李登輝向美國保證會終止核 武計劃,但美國擔心參謀總長郝柏村上將掌握核武[9]。1月15日,美國私自會同國際原子2
[問卦] 認真問。北韓發展核武是對的吧?當初台灣也發展核武 才是真的保衛台灣吧 結果中科院有CIA接應後來被美國拆光 從此台灣的核武沒了 美國講白就是為自己國家著想2
[問卦] 民主國家有原本警察後來選上總統?警察給人一種硬漢的形象 在台灣又被稱為人民保姆 全世界民主國家有律師選上總統,例如:美國韓國 那有沒有出現過原本是警察,退休後或辭職後跑去選舉,最後選上總統或總理的例子? --
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?