[討論] 誰檢舉的還不知道呢
以目前來看
最近兩個塔綠班側翼粉絲團被誰檢舉的還不知道呢
光那個淘寶醫生說講缺蛋的是缺腦
這種側翼連有點判斷力的民進黨人都看不下去吧?
反過來說
這時去喊加油的民進黨高層
其水準跟側翼不但一樣
更代表真正在這些側翼後面的
就是這些人
更可笑的是
當初檢舉到別人的粉絲團被砍的
等到砍到自己知道痛了?
當初就說這招你們愛用沒關係
以後被這招打到就不要哭
結果現在叫跳的比誰都大聲
報應,雙標
不過如此
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
臉書如果繼續獨裁管理 會被市場淘汰
你還沒對藍營的困境發表看法呢?藍的好
幾個發言了,身為藍營支持者不表態一下
嗎?
會被IG取代
蠻好奇你現在的想法
說什麼呢?IG 不就是臉書?
綠畜廁液愛當受虐兒吱導吱演被迫害日常
靠北FB 但卻緊黏FB不放 畢竟 主子靠北26 也
緊黏26不放
以後還有推特 臉書別以為自己就是天下
能取代臉書的軟體 以後還會有
想關就關 把言論自由踩在地上侮辱
造謠糞磚被砍剛好
綠畜現在就把FB全刪光 不就得惹 刪FB 為黨
獻祭 讓舔共祖克柏痛死
綠糞就乖乖在黨中央化糞池呆好 不要出
來丟人現眼
至少確認是被檢舉掉的,這也不是一個兩
個檢舉就會成功,就是招來了大量檢舉
Ig一樣可以靠大量檢舉把帳號給滅了喔
4
這時剛好都被檢舉死,你信嗎XDDD
哪天某社群軟體壯大,臉書基本上就掰了
依照現在政治正確風潮,社群軟體都很難去
放任過激的政治言論。
難怪最偏激言論都躲來ptt了
12
Re: [問卦] 側翼真的有“失控”嗎?我覺得民進黨支持者要反思的問題是,你支持的側翼到底是不是真的挺民進黨的? 當然版上覺得民進黨做得差,現在逢綠必反,會覺得我是塔綠班來找藉口 反正我也不是講給你們聽的,愛噓就噓 但綠營要真的開始審視,到底有多少FB帳號是真的挺綠 現實風向長成甚麼樣子我們可能看不出來,但人的基本底線各位總是有的吧13
Re: [新聞] 網路散播疫情謠言 中市府:不實就告這個台灣通訊社目前已經關閉粉絲團了 上個禮拜我已經向刑事局跟疾管署檢舉 做錯事還死不認錯 結果我今天看他們的粉絲專頁已經關閉15
Re: [閒聊] 民進黨有世界第一的網軍,為何還慘敗?話說其他黨也是蠻有風度 雖然網路上側翼 1450笑不停 但從來都只有看到 民進黨在噴別人的網軍 現在檯面上除了以前的賴 最近的世間嘉魚外9
[問卦] 側翼怎麼都沒有鼓吹節約用水了乳題 之前口罩還是什麼缺,側翼尤其是那些什麼醫生啊 還是一臉屎樣然後開始代言保健品的OX哥 或是淘寶貼牌醫生 沒有一個人出來說要節約用水5
[討論] 民進黨側翼是不是還在錄音+調聲調齁?說好的40分鐘錄音呢?還在剪? 剪個屁啊,有證據就一刀不剪拿出來啊 難道垃圾側翼說還在找人錄音+調聲調嗎? 反正選舉馬上就到了,到時候又是選完再來打官司,打輸了也當完了 就像陳菊vs黃俊英那個走路工事件5
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉你說的都對 但如果指控來自一個雙標無極限的傢伙呢? 其實側翼網軍的抹屎抹黑抹紅,一直很有效 一直要到這些所謂的 醫生3
Re: [討論] 館長翻車SOP 先怪新聞媒體記者、再怪側翼館長事件懶人包應該是 1.館長:我罵民進黨被查水表,以後不敢罵了 2.親綠粉專「只是堵藍」:是我檢舉的 3.中央:沒人檢舉 4.館長:沒人檢舉,我其實只是在調侃民進黨4
[討論] 現在還有哪些店家是缺腦的?這個禮拜缺蛋的現象已經包不住了 各個用蛋的店家開始貼出缺蛋公告 就連日商餐廳也頂不住了 但回想一開始喊缺蛋的時候 有些側翼直接喊不是缺蛋而是缺腦2
[黑特] 塔綠班側翼 要批鬥自家雲林立委了嗎?民進黨在農業縣 雲林縣的立法委員 蘇治芬 公開說目前真的缺蛋 塔綠班台派側翼 信誓旦旦 說藍白粉造謠 堅持沒有缺蛋2
Re: [討論] 盾牌牙醫史書華:幹你娘綠營側翼存在的目的就是鞏固基本盤 受眾從來不是中間選民或藍白粉好嗎 每當死忠仔開始對民進黨的作法動搖 這些側翼就派上用場了 我們缺蛋 側翼說缺腦 死忠仔信了
87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?