[討論] 藍白不是支持發一萬嗎 怎麼又反對了
誒誒誒誒
當初不是就是藍白投票過普發一萬的法案嗎
怎麼今天看新聞說 民眾黨又反對發一萬了
是在反對自己過的法案嗎？
那行政院有要提出覆議嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.89.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
行政院發了就換地方縣市了，嘻嘻
噓
我們賤種綠畜包一堆貪汙大禮包要
→
賣台舔共柯韓糞蓋章通過XDDDDDDDDDDDD
推
你一萬 黨一萬 他一萬 黨一萬？
推
那些項目7/11的國民黨版就有好嗎
推
推四樓 有夠好笑
推
藍白就是賤 賴總統這次發一萬真的很有感
→
全民普發一萬只需2300億 黨跟你索要5900億？
推
垃圾民進黨想要偷渡預算被擋就開始造謠
→
，底下支持者難怪這種水準
→
只要會基本算數的 都知道那些垃圾在趁機揩油
推
因為退給我們的稅金不該被黨抽一手
推
都是抽一手，是增加一倍以上，有錢大家
→
賺啊
→
民進黨的用心良苦，大家要接受
→
說個笑話:鶄
→
發人民一萬可以 發民進黨們紅包萬萬不可
推
四樓這種發法滿民進黨的
→
中央一萬 地方一萬
推
舊版是5450 行政院版本是5900
→
中央要發一萬.結果藍白不想發
噓
辛苦 納粹蟾蜍鳥這麼晚還要無腦帶風向
45
[討論] 不要被藍白騙了，根本不可能發一萬根據《憲法增修條文》第7條第2項： 「立法院對於政府提出的預算案，不得為增加支出之提議或修改，只能刪減。」 也就是說，立法院只能刪減預算、不能自己加碼支出。如果立法院強行塞進「 全民普發一萬」，那就是違憲、違法。 行政院可以有以下選項：![[討論] 不要被藍白騙了，根本不可能發一萬](https://i.imgur.com/LQrSac8b.jpeg "[討論] 不要被藍白騙了，根本不可能發一萬")
6
[討論] 賴士葆：很多人問我1萬何時發？如題 今天卓榮泰到立法院接受質詢，質詢他的有國民黨台北文山立委賴士葆。 賴士葆： 「他現在因為要被罷免都在跑基層，聽到聲音說「委員發1萬元何時發啊？」他聽了很心 酸說會再努力，但執政黨、特別卓榮泰都反對，賴清德也反對，他們要說服卓榮泰，請卓![[討論] 賴士葆：很多人問我1萬何時發？](https://i.imgur.com/FBLBVcyb.png "[討論] 賴士葆：很多人問我1萬何時發？")
7
[討論] 選前反對發一萬 現在支持發四萬?印象中 選前政黑的風向是 反對發一萬 但會去領一萬 怎麼選後變成 支持發台中四萬8
[討論] 認真問，發一萬要靠綠還是藍白?最一開始提出要發一萬的是藍白 這點沒有疑問吧? 只是綠的之前說不發 現在藍白贏了，國會過半了 藍白之前在國會能強行通過反案，刪預算6
[黑特] 真的會普發一萬嗎？？立院是立院過 乾行政部門屁事 要卡的方法一大堆 就卡著不發 肯定找得到不發的原因3
Re: [討論] 一萬塊真的有影響這麼大嗎??台灣就是一堆刁民 你發錢給我是剛好我幹嘛感謝你 但你不發錢給我就是逼我出來投票反對你 原因是立法院通過後媒體已經大肆宣傳了 沒想到卓榮泰笨到第一時間說什麼天人交戰
[討論] 會去要求台中發四萬的青鳥腦袋短路?當初青鳥為了反對藍白發"超徵"的一萬 講了一堆會讓國家毀滅的理由 就是要反對超徵的錢回歸人民 但問題來了 為什麼卻有青鳥集體在發圖卡在支持發"四萬"X
[討論] 為什麼白共要擋普發一萬？我沒有很懂政治啦 今天忙到剛剛才看社群 結果大家都在說民眾黨反對普發一萬 阿幹人家都提案要發了 藍白之前不是還說要發1
Re: [問卦] 青鳥都怎麼解釋可以發六千不能發一萬?6000是總統 行政院 立法院立法通過 大家有共識一起發的 這是民進黨疫情期間體恤人民所以發錢 反觀藍白的一萬元 就是中共透過藍白要掏空台灣國庫 所以總統跟行政院都反對 根本沒有共識 只有立法院配合中共恣意妄為1
[討論] 反對輸就說支持，若發一萬綠委是不是吹爆看看虐童死刑法案的投票 民進黨全部反對，結果投票輸了就趕快出來擺拍說民進黨最支持通過法案 7/26若大罷免失敗 要發一萬時，民進黨應該也會出來吹爆吧![[討論] 反對輸就說支持，若發一萬綠委是不是吹爆](https://i.imgur.com/9fgtCSVb.jpeg "[討論] 反對輸就說支持，若發一萬綠委是不是吹爆")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg "[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法")
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")