[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬
根據《憲法增修條文》第7條第2項:
「立法院對於政府提出的預算案,不得為增加支出之提議或修改,只能刪減。」
也就是說,立法院只能刪減預算、不能自己加碼支出。如果立法院強行塞進「
全民普發一萬」,那就是違憲、違法。
行政院可以有以下選項:
a. 提「覆議」
行政院認為違法,可以對立法院的決議提「覆議」,要求重新討論。若立法院堅持,必須達到一定人數才可推翻行政院的覆議。
b. 聲請釋憲
如果認為立法院此舉違憲(例如違反分權、違反預算法),行政院可以聲請司法院大法官釋憲。
c. 不予執行 + 說明理由
行政院可以主張立院違法增列支出,因此不予執行該筆預算內容,並提出具體法律依據。
結論一句話:
如果立法院擅自決定普發一萬,行政院不必照做,反而可以依法拒絕,並尋求釋憲或覆議處理。
不要被藍白騙了,根本不可能發
他們只是在等被打槍後說都民進黨在擋
有夠無恥
----
Sent from BePTT on my iPhone 16 Pro
--
也就是說可以照做?
詐騙集團藍白黨不意外
草包國會兩年來一直在違法違憲
原來龜頭黨打算不發啊,大罷免大沒收
你怎麼知道 現在只要民進黨不擋就可以
發錢
就政策買票強迫行政院同意
民進黨加油,不要油條
加油支持龜頭黨擋到底,全民都在看
沒錯!這些錢通通是民進黨政府的!你台
灣人民1毛錢都不要想拿!
一萬是人民稅錢,不是藍白違法給的
大家都了解,不會笨到拿錢還不罷
台積電的稅錢也在貪 笑死
不是你的也在那肖想 怎麼不會被詐騙
就說了,這些錢是民進黨政府的!就算是
貪 也是台灣人民太貪!
台灣人民肖想民進黨政府的錢!
立院錯誤的決議本來就該檔
本來就不該發 台灣人民太貪心 支持民進黨
對啊 就是在營造綠營在擋發錢這種民粹
下次立法通過換行政院長換總統
讚啦 綠營一定要擋到底!!!!!!!!!!!!!
不發藍白的論述就是民進黨在擋啊
不過事實上也是民進黨在擋沒錯啦…
雜質不需要一萬,綠友友們比較需要2300
億活水
預期中的事啦,到時藍白就會說,不是我們不
發,是民進黨不發,甩鍋出去。
民進黨發了,藍白又會說是他們爭取來的,怎
玩都贏
民主不是票多的就能贏,青鳥飛出來
綠粉拿錢照罷!但也有一堆非綠想拿錢反罷
樓上說的是事實確實是藍白爭取來的 不發
也是政府不發
發錢可以刺激藍粉出來投票阿
特別條例是法律案不是預算案
這不是預算案
那個不叫爭取,叫搶,爭取是他們也要幫忙想
辦法生錢出來,不是問題丟給別人就好。
想領一萬就是中共同路人
都違憲了,發下去不就挺違憲
會被騙的白痴本來就沒救了
財源就是超徵稅收啊 民進党幹過一樣的事 你們
那麼健忘喔
2300億的預算去哪生錢?智障小草連當初柯反
對發每人10000 紓困的事都忘了。
你們有骨氣就拒領啊
違憲正常
財源不是你覺得是什麼就是什麼 要問政院
所以這就是他們的陰謀啊,到時候覆議,就
說是民進黨不顧民生
天啊白藍草怎麼這麼低能
笑死,民進黨當初發錢你有沒有骨氣拒領,現
在叫人拒領?
更凸顯 超徵 卻不還錢於民的窘境
這麼會發 發100萬再來講
超徵又不是多收你的錢 是要還什麼
超徵最後都拿去還債的,又不是變呆帳
而且不要再扯什麼拒領的智障言論了,連錢都
拿不到了要領個屁。
大罷免大失敗後政院就會乖乖發錢了,
所以不同意票超重要
藍白就沒行政權 還硬要惡搞 違憲擴權
那就是民進擋在擋啊
藍白智商是不是50 還多收
民進黨可能不會提釋憲...我猜的啦
9/lgnw/medias-20221226-63a96228b944f.j
peg
藍白太可惡
綠委以前也主張發一萬
大獨裁大砍假大酬庸
主張有實際做嗎?藍白是已經丟球了欸
他們目的一直就是要執政黨背黑鍋啊
民進黨不擋 大家都拿得到啊
不發確實就民進黨啊,是在洗啥。
那過去通過特別條例發現金是在哈囉?小英違憲
敢擋罷免就投不同意
第一條主體就錯了,法律不要亂用
拿本來不該拿到的東西??
這次有超徵嗎?垃圾白藍教要搭配霉
體跟網軍來帶風向 幹 有沒有領都去
投同意
高調
我對政府發錢沒意見幹嘛拒領 可見是你們自己
看政黨為反而反啊
七條二項說的是之前審預算刪了你一點結
果被說窒礙難行沒錢做事都違憲啦幹,其
實根本史上最高預算,懂?
哪有為反而反 lol 白藍草連字都看不懂
民進黨一定擋下來
支持民進黨所有手段都拿出來
你不會google嗎 2024年 超徵5000億 怎麼這麼
會賺錢民進党沒告訴你們 讓你們出糗
hinet0002000 超徵 很多 不是? 妳 對
面 來的 喔?
這兩天網軍很認真洗1萬
好,都可以。反正以後立法院過的,行政院
就裝死。此例一開,以後換國民黨總統民進
黨立法院大,就不要該。
超徵干你這種繳沒幾毛的人屁事啊
好啦好啦 同樣的事民進党幹的就是愛台灣 別人
都是礙台灣 萊豬 砍假 還稅於民 中華台北沒有
矮化 那件不是這樣 綠營完全就是人不要臉天下
無敵的最佳寫照
笑死人
民進黨還不讓軍人加薪 一萬元肯定檔
真把自己當somebody 不要鬧了
你是繳幾毛啦 蔡英文任內你怎麼不反對
稅沒繳幾毛的草賣力演出w
沒錯,根本就發不了,立法院說要給,行
政院就要聽你的?當人家是你小弟嗎
綠能你不能
大罷免聲勢這麼差了 政院有種就擋看看
好了啦 顏色對了死的都可以講成活的
在那邊跟我裝正義勒 笑死
照你這種邏輯 政府完全不用編列補貼和社會福
利才對欸
大罷免大戒嚴大減假期然後不發一萬 大成功的
啦
人家依照憲法刪減預算,卻被你說亂砍
社底藍白畜很需要欸
你搞錯了 這跟預算案完全無關
罷免前倒不先提舉債預算提到丟到立法院
這局應該主打舉債
問題是現在憲法法庭被白藍仔癱瘓了
有的砍成負的還不是亂砍?嘻嘻
連這種都護航得下去 真的是蠻可憐的
至於違憲就是看舉債結果再找個行政院下面單
位去
你有沒有覺得你們很像超人裡面那些
白藍草加公關公司語無倫次亂噴 程度堪憂
猴子網軍?
發錢要舉債看看下幹反應
不想領就滾,別在那靠杯
原來民進黨不想發一萬啊
這兩千三百億舉債將來可以一直嘴白藍營幹得
將來白藍共會洗記憶
不做正事,亂砍預算妨害施政,尸位夙餐
現在又想政策買票,什麼時候能好好做事
蛤 我以為這是民進黨的主張
發啦,民進黨不發,太打臉了
電燈泡之前發的這麼爽,現在不知道
在擋什麼,笑死
愈來愈明顯,藍白真的是側翼來分化搞爛台灣
哪次不打臉了。藍白又贏了!雙贏就是
藍白贏兩次
就准了 其實也是可以 比較安全
沒錯!這些錢都是我們民進黨的,人民別想分
杯羹
但是我覺得陳揮文說得很好 這是看賴清德
是政客還是政治家的抉擇
對 只能民進党發 藍白掏空國庫
大罷免大沒收,大罷免大獨裁
已經開始洗了啊
ㄜ…但民進黨在擋是事實阿,可能都還不用通
過就能知道的事情…
沒錯!支持民進擋!做對的事情,不要發!
不准發!擋起來擋起來,大罷免擋起來
發錢好啊 長照社福排擠光光 藍白爽了沒
好了啦,要獨立了嗎
那民進黨不要擋不就沒事了
青鳥不要拿就好在那叫什麼一堆笨鳥
哈哈哈 被逼到無路可退的青鳥
不拿也是跑到黨的口袋還是領一萬好
不領就捐國庫,不爽不要領啊
讚。乾脆台灣改帝制 不用立法院了
行政院提違憲之後再提減稅方案達成普
發一萬的效果又不用普發現金的行政成
本,也可同時檢視藍白爛委敢不敢擋減
稅方案
民進黨發錢就不是舉債 藍白通過就是違
憲 智障青鳥
好喔
綠能你不能
前面自己發消費券普發現金發很爽 現在變國
民黨提出就不行了
本來就不應該普發
支持擋到底!
超徵跟每年正常預算不一樣啊
好了啦 發錢也要釋憲煩不煩
花東三法不也一樣 所以能不能?
大罷免,大獨裁
不是不能發一萬,而是只有綠能發,藍白要求
的一律擋
殘酷事實的確是 執政黨在擋
造謠不用抓嗎^_^?
垃圾
台灣有這麼多文盲嗎?不是只有綠能發,是執
政黨的行政院有編預算,立委同意就能發
一堆89義和團是在攪豬屎
可以啊 立法院自己出錢執行就能發錢了
笑死惹 民進黨怎麼發兩次了 726殲滅民進黨
XDDDDDDDD
對啊!記得先來台南救災
民進黨確實無恥,超收的錢就是要自己花,
凸
不要擋就好了
急了
被綠共騙的叫人不要被騙 真他媽可悲
所以就是民進黨擋你1萬不給啊
公殺小 那以前民進黨是再發三小錢 現在
變成國民黨就不行喔
傻鳥果然都躲在政黑,笑屎人的象牙塔
綠色執政想幹嘛就幹嘛,真爽
立法院院會不同意普發一萬元的立委只有
44席欸,不是51席嗎?其他的人呢?跑票
了?
綠色法就可以 其他人就是買票政策 蒸蚌
行政院加油,我想看行政院阻止退還超徵稅
收
笑死 原來連自己人都不挺 那還論述個屁
看好民進黨阻擋人民拿錢
笑死
垃圾民進黨擋人財路,去死
都假日了還會看到網軍帶方向的文,辛苦了
吶
賤民怎麼能分綠色權貴的錢
這種政策買票的錢,就算發我也不會領,
雜種藍白呢?
那領的青鳥你怎麼定義
整群垃圾又來噓了
他們的支持者在乎嗎?反正發不出來一
樣怪綠的就好,都可以催票
三讀通過然後你不發,還不能說你在擋?
好喔
支持擋下來!大是大非
這是常識 不知道的只有中國人與網軍 還
有被洗腦的人
40%請佔領曾文溪以南獨立 拜託
目的就是這樣小草會說綠色擋我錢
讚啦 民進黨 擋起來
你匯款單趕快秀上來啦
一萬可以發 但要改成民進党發 等選舉
到就行
共產進步黨
謝謝綠色共產黨阻擋人民錢財
先搞清楚,特別條例是限時法,不是預算
案,通過之後行政院編排預算案再送立法
院通過後執行,所以才有桌榮泰說的不編
預算擺爛這件事
被綠共騙就可以喔?
垃圾民進黨擋普發現金一萬
發了一樣罷免
看得出來沒腦沒讀書的一直都是青鳥
照做就是違法
直接c就好,把關鍵的違憲部份說清楚,不必
跟他們來回拉扯,讓他們有機會再製造話題
又黑了幾個漏網帳號 嘻嘻
垃圾藍白共網軍還沒死光喔,人渣雜質
一整排的法盲垃圾帳號,真的有夠噁
青鳥智障到讓人心疼
可以不發啊 等選舉用選票教訓就好
反正它們都有話講啦 該怎做就怎做就好
法律就在那 也不可能帶頭違法 又不是垃圾
口號我都想幫忙好嚕 民進党沒收人民一萬
元小確幸 果然欲其毀滅 必先瘋狂 蔡英文
是不可能這麼傻的
我一直沒搞懂 蔡英文蘇貞昌的大絕招 怎麼
賴清德不會打 反而要成為被打的那個 你最
少提個發1萬2然後被藍白阻擋 再來哭藍白
不願意給民眾更多 哪有正面跟民眾的荷包
對幹的智障
怎麼不一人發一百萬?
你以為一般民眾會看法條嗎?
明顯就是藍白上演大爛戲騙票
67%人支持發耶
高調
你可以先表態說不領
啾唧可以先把跑票的拖出來吊路燈啊
20
[討論] 認真問 釋憲不就是民主程序嗎?如題 以前公民課就交過了 行政院如果對立法院的法案認為窒礙難行 可以提起覆議 覆議回立法院若是不通過2
[討論] 其實尤伯祥這麼廢,也讓我改觀了…我對尤伯祥改觀了: 不以人廢言,但尤伯祥果然證明自己廢到能被老百姓打臉ww 聽說他學歷不如國昌?那他憑什麼當大法官? 蔡英文任命的喔?假博士最喜歡跟自己一樣的半吊子 進入正題:9
[討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?目前主張是的 用的都是這條 一、憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。」 光看內容啊 我的理解是8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,4
[討論] 藍白可以對行政院覆議申請釋憲吧超越憲法的女人 - 翁曉玲, a. k. a. 跟黃國昌共修國會擴權法案的人, 根據綠媒中評社報導, 她今天質詢時說: "翁曉玲進一步質疑“行政院”提出覆議的理由,認為“行政院”的行為是在膨脹權力,干3
Re: [新聞] 藍綠推敬老金不排富 柯文哲嗆提覆議本糖國國民覺得啦 這根本連覆議都不用提吧 地方制度法 第 40 條 (第二項)1
[黑特] 原來都是在520前干擾立法院策略的策略聽完傅崐箕說的這段話 悟了! 仔細回想DPP立委立法院的書面報告行為 與柯建銘+吳思瑤在協商時的神秘詭異微笑 再對比柯建銘+吳思瑤毫無邏輯的發言與從來沒有這麼堅定的擁護憲法行為![[黑特] 原來都是在520前干擾立法院策略的策略 [黑特] 原來都是在520前干擾立法院策略的策略](https://i.ytimg.com/vi/_h6IKaiauGs/sddefault.jpg)
1
Re: [新聞] 覆議表決徵求6壯士!柯建銘嗆藍白「好膽略 對於程序,柯建銘說,行政院作為憲政機關一定要提出覆議,《中華民國憲法增修條文》 定行政院得經總統核可提覆議案,同時規定立法院得對行政院院長提不信任案,通過後解 散 國會。黃暐瀚追問,柯建銘不怕解散國會嗎?柯建銘直言,「趕緊的趕緊的,半夜都等你1
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?這題太簡單了 因為立法院只能通過跟刪減預算 因此所有立法院通過的法案 只要會增加未來政府的支出 行政院可以提覆議或裝死不于理會1
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?這部分如果有看舊制的大法官解釋文,應不難理解 釋字第二六四號 憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」,旨在防 止政府預算膨脹,致增人民之負擔。立法院第八十四會期第二十六次會議決議:「請行政 院在本(七十九)年度再加發半個月公教人員年終工作獎金,以激勵士氣,其預算再行追
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符