Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國
欸欸破...我是說puma
據我所知目前台灣應該是沒有暫停法律這種事情
你要馬簽完副署直接過->這時候就不能釋憲了,因為憲法法庭停擺
要馬簽完不副署->但是柯總召下指示要釋憲了,你卓小院長跟賴副總統敢不跟嗎
阿還有一個
就是戒嚴
所以Puma是要挺戒嚴嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他說參考韓國 應該是喔
推
畢竟是要參考韓國
噓
不用說那麼多,不敢倒閣就是挺戒嚴XD
推
不要那麼麻煩參考韓國,直接參考西台灣不是
→
更快?!
噓
喔!那你們去申請釋憲啊!對呀喔,憲
→
法法庭被你們藍白糞自己卡死了XD
噓
你們比民進黨落跑四席還沒用,至少人
→
家還會找理由,你們連倒閣釋憲都不敢
推
那麼麻煩,叫內政部直接解散國民黨就
→
好了
推
先宣布解散其他政黨剩下党有立委職權
→
過法案拍拍手就好 再宣布戒嚴把藍白
→
趕出台灣 好不 有事
→
不演了 戒嚴戒起來
噓
笑死,不敢倒閣然後賴給戒嚴XD
X
黑熊老大這樣太麻煩了吧 你直接暫停非民進黨籍立委職權這樣更快 只有民進黨籍的才能夠投票 這樣又不影響社會運作 也可以讓這些藍白賣台立委閉嘴4
是說喔,不知道版友有沒有接到過詐騙簡訊,有的詐騙簡訊寫得讓人很容易上當 但有另外一種簡訊是反過來的,寫的超智障,白痴看了都會笑 比如什麼「我是習近平,我現在被令計劃政變關起來,急需救援,你打5000人民幣給我 我出來之後提拔你做一個國家計委」 大部分人看到之後都哈哈大笑,這怎麼可能騙得到人
73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項昨天尚公還在政論節目討論,說到底要不副署還是走釋憲,當時就有來賓說要看今天大法 官人事案投票的結果,如果憲法法庭可以組成,那就走釋憲,如果組不成,那剩下選項就 是不副署。 結果今天投票的結果果然是全面封殺,代表根本沒有協商的空間,那就只能對撞了,反正 你在野黨喊違憲喊的再大聲,也沒有憲法法庭可以為你背書,行政院只要副署並宣告並公22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎?我真的笑死,昨天藍白的御用學者還在媒體上宣稱行政院長沒有副署權,不副署就是違憲 ,我還以為他們還有點智商,至少會放行二三個大法官,讓憲法法庭得以運作,沒想到到 居然是全數封殺,把自己的後路都給封死,那民進黨更無後顧之憂了,可盡全力的對抗了 ,反正 我不副署,你法案就不會生效,你說我違憲,那請提釋憲,但憲法法庭又被你癱瘓,等同10
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再 來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼 釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦! 第 37 條8
Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國欸不是 你他媽對得起你們家黨綱嗎 對得起228難民嗎——啊,你們把他押進去四個月了 對得起那些因為動員戡亂跟戒嚴而失去法律保護而橫死街頭的人嗎 歐洲早就教過你們了,自己不是絕對多數時該做什麼9
Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國很明顯了啊 民進黨已經不是當初創立時的那個民進黨 質疑體制→衝撞體制→進入體制→維護體制→肅清體制外 從台獨,到擁抱中華民國 從正名制憲,到推崇憲法6
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲你哪來自信你立的三個法合憲? 尤其是憲政訴訟法那個?? 搶錢和搶罷免權的我就先不談了, 光你惡意癱瘓憲法法庭的行為怎麼會合憲? 有沒有去看前陣子韓國想幹一樣的事情,2
Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國這發言不是team戒嚴是什麼?一個對抗戒嚴 起頭的政黨,四十幾年後居然能不只一次公 開力挺獨裁的手法,韓國這種做法都能當作 解方,接下來把緬甸 墨西哥 毛澤東 希特勒 這種更獨裁的統治手段當作解方是不是也不1
Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國這些太慢了 直接戒嚴 把在野黨全抓去關 不就好了 還要慢慢來- 參考別國做法我覺得是一種自助餐形式 XX作法對我方有利,所以參考 XX作法對我方不利,所以不參考 有種就照單全收韓國制度, 怎麼會只選幾項對自己有利的才拿出來講
爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道98
[討論]這路人戰力好強90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲58
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB75
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?74
[討論] 最新消息李文忠咬黃珊珊68
[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶61
[討論] 黃國昌與警方推擠!55
[討論] 小草:覺得司法不公卻不願挺身而出51
[討論] 慟!國民黨開鍘停權應曉薇50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎41
[討論] 接押庭內,柯文哲稱不否認有人拿錢給他32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉42
[黑特] 來了來了,全黨挺貪污37
[討論] 周榆修衝了!?41
[討論] 第二次舉牌警告了阿38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==34
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的36
[討論] 乾 牠在幹三小?43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了31
[討論] 蔡壁如:我不能容忍劣幣驅逐良幣31
[討論] 明天鏡新聞要在10個捷運站發送貪汙特刊32
[討論] 黃國昌哽咽了啦26
[轉錄] 吳怡萱:馬檢是要害北檢還是害三立