Re: [討論] 藍白為什麼不還我七天假反而在修選罷法
: ※ 引述《herboy (herboy)》之銘言:
: : 認真不反串
: : 你今天鎖門不讓綠委進來,要硬幹七天假還是週休三日
: : 我一定支持幫你們罵塔綠班
: : 說好的福國利民呢?只剩下當年黃國昌說的怕被人民罷免了是吧
: : 藍白除了甲洨沒別的事能幹了嗎?lol
我本人曾在數月以前左右 給民眾黨勞工相關意見
民眾黨後來提出了節假日法制化草案
三黨都贊同
KMT在10月左右辦理公聽會 只有一場
再來就是大約有10個版本重複提出
KMT居多
主要內涵都是"增加中華文化復興"假這種有意識形態的假別
我本人
完全反對拿勞工的福利來玩政治
我的主張 完全不涉及任何假期名稱的制定
只有公式 沒有意識
只希望給每間公司的HR可以有排假休假的規則能參考
方便我們勞工的權益
目前 KMT有排案權
仍然把這項法案晾在外面
徹底把我當肖耶
徹徹底底把我這項替自己也替一般勞工爭取自由排假的權益
當作笑話
由於今年快過完了
我每一周都盯著
就盯著這項法案什麼時候過
你什麼時候要過啊KMT????
--
還是要跟財團靠攏,講講騙智障藍白畜
沒名義放什麼假?
下禮拜五啦
老蔣都知道假行憲紀念放耶誕節
名稱叫什麼根本不重要 假期數量早就確定了
那你一定反七天假吧
是否增加假期 根本是意識形態 先制定公式
我本人就是勞工 我幹嘛反對七天假?
先搞定HR排假的問題 先讓特休名符其實
有些名義是真的滿怪的,像殺人魔紀念日
七天假哪七天你要不要先說說
我是務實主義 沒有公式 討論個屁
我會等本會期結束確實沒有通過法案 貼對話
民生法案是指罷免案,你這個根本不是
來證明我所言為真
要放幾天 總數確定先給公式 名義是下一步討論
放假還要啥公式 重點是假 不是名稱
錯了 我提的是方案是更靈活的
不是你說的真不真問題,而是你反對有
名目的意識形態假別,可是那七天我就
問革命先賢紀念日為何要放?蔣公誕辰
?國父誕辰?林北老爸老媽生日全國都
沒放假我還管他國父蔣公哦。
擱置意識型態爭議 先把放假補休排哪天的規則
弄出來 讓HR不需要卡在人事行政局
藍營認同增加假期只是回到以前給個名
目來放,那我就不懂你在反什麼?
你問民進黨啊?綠+白也是能過啊
至於要用什麼阿貓阿狗紀念日 哪一天要放
民進黨沒有排案權 民眾黨沒有排案權
民進黨的版本也是我給的 一樣的內容
假期總數是否增加 要用什麼名目 你們慢慢討論
法制化是上位法 需要立法院立法
規則出來之後 各機關用行政辦法就可以了
全部的工作 都卡在 "KMT必須審理本法案"
否則是否增加總假期數 名目叫啥 怎麼排假
全部都沒有法源可以使用
我說得很清楚了 我的休假權益 就看你KMT
這是我第二次勸說了 請給我排法案審理
重點是大小藍才不會過 哈哈
明年看有沒有機會討論,現在在拼維權
、擴權、自肥法案中沒空
沒空? 期初排法案排公聽會就有空 現在又沒空
爆
Re: [新聞] 林國成投票挺藍「竟擋自家法案」 林楚這不是反對自家提出的法案 這是在討論5/17院會要討論什麼 因為5/17是曉關國會改革法案通過的重要日子 KMT洪孟楷就提出限制列11案 TPP林國成是提出限制列五案 若有跟國民黨重疊的提案就一併列案 所以最後表決時洪孟楷先提議故先表決通過 林國成只是確認是否有跟國民黨的並列討論78
[抱怨] 試用期法制化現在是全薪而且不能有試用期 之後要要修法成八成薪 新國會新民意挺勞工 提出勞基法修法護權益 游顥、牛煦庭、吳宗憲、黃建賓等四位立委今天召開記者會,推出 #勞動基準法 七大修正 ,內容包括:28
[討論] 我柯粉 白粉應拒投KMT立委 徹底殲滅KMT我柯粉,藍粉已經發動棄投民眾黨立委了 所以我主張藍白破局的話 柯粉這次應該要讓「民進黨國會過半」 原因一:三黨不過半,爽到的是誰?18
[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔?如題,昨天選罷法 26 條修正案通過 剛看了下昨天立院國會院會直播重播 先表決時力版本,時力 3 票 DPP 反對 KMT 沒投 再換表決國民黨版本,KMT 同意 DPP 反對 時力反對8
[討論] 為什麼不修法還我七天假先說肥宅很想放假 但是立法院就不修法把七天假還來 為什麼不修勞基法讓勞工權益有保障 不是藍白過半了嗎 就直接提案車過去呀7
Re: [新聞] 今年國慶、中秋連假「全沒了」!8天假期毀掉 上班族哭沒辦法 因為有人覺得勞工假休太多了 所以當初用力的砍假 當初台灣的勞工可是有19天的國定假日 結果蔡政府討厭勞工放假 所以就砍了七天假 當初想假裝騙勞工可以多放假 結果又搞出一堆補班X
[討論] 我希望民眾黨反對國民黨的勞基法修改國民黨這個修法 我覺得根本沒問題 試用期真的被台灣慣老闆玩爛 早就該好好規範了 不過這局我希望民眾黨反對6
Re: [新聞] 試用期薪資不低於8成「是保障員工」!要講保障很簡單啊 直接定試用期不得超過三個月 薪資不得低於80%同時不低於基本薪資 其他什麼都不用動 照現在勞基法就好 不這樣修 講什麼保障員工都是大便6
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選身為1450塔綠班,我個人是堅決反對這種修法 因為改成這樣,以後幾乎絕對不可能有罷免成功的案例了 沒有大罷免時代劇可以看,這像話嗎!? 不過民進黨諸公真的不喜歡嗎?那倒未必 只要國民黨硬要推這法案,民進黨表面上當然也是堅決反對
爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口爆
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)30
[討論] 黃國昌呼籲韓國瑜:講清楚立院遊戲規則37
[討論] 藍白鎖門,立法院長聯絡不上36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共33
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下32
Re: [新聞] 涉供未成年性影像 !「爆料公社」負責28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎26
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?26
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電22
[討論] 暨南大學是不是很成功!?20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊17
[討論] 黃國昌!出來面對!19
[討論] 行政院拒絕新版選罷法?14
[討論] 不用太擔心 選罷法100%違憲的13
[黑特] 藍白邏輯:鎖門你可以破門阿15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍4
[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴14
[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢?18
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝13
[討論] 不懂國民黨的操作1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨12
[討論] 門鎖起來就進不去??笑死人黃捷勒3
[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記11
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口7
[討論] 投給藍白的你們,一切都值得了