PTT推薦

Re: [討論] 朱蕙蓉:鏡檢跟北檢果然是同一家

看板HatePolitics標題Re: [討論] 朱蕙蓉:鏡檢跟北檢果然是同一家作者
v40316
(v40316)
時間推噓 X 推:2 噓:5 →:5

※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: : https://youtu.be/3BHM1KmeAp4?si=Dh52T7SQV2KYO5fY&t=335
: : 朱蕙蓉接受訪問時說到 鏡檢所寫的報導 跟她在北檢裡面那些文件都看到過
: : 所以也變相證明 鏡檢果然是有所本 報導未必是造謠
: : 但說好的偵查不公開呢^^?
: 每次看到草講話都會讓人覺得讀書是否有犯
: 法嫌疑
: https://imgur.com/y4Z6oWt.jpg

圖 朱蕙蓉:鏡檢跟北檢果然是同一家
: 偵查不公開適用約束之對象:
: 1、檢察官
: 2、檢察事務官
: 3、司法警察
: 4、犯罪嫌疑人之辯護人
: 5、告訴代理人
: 6、其他於偵查程序依法執行職務人員
: 簡單來講就是嫌疑犯當事人和他的律師,其
: 他的就是司法機關人員
: 而不受其偵查不公開約束的人有誰?
: https://imgur.com/pvztToS.jpg
圖 朱蕙蓉:鏡檢跟北檢果然是同一家
: 如記者、告發人、被告與證人都沒有保密義務
: ,不是偵查不公開原則約束的對象
: 這些東西法律資訊網隨便找就有
: 至於朱蕙蓉會講這種話說明她會當個老草絕非
: 偶然啊,今天她可以上節目去講,讓大家知道
: QRCODE這件事,那其他的證人當然也可以透過
: 管道把資訊洩漏給記者啊,不就這麼簡單嗎?
: 就連前幾天出來笑得很爽的張益贍也說「他有
: 跟檢察官說好不會講」,意思不過就是說他可
: 以講,但他只是因為答應檢察官所以基於信用
: 不講罷了
: 所以講得好像北檢洩漏資料給鏡週刊一樣,難
: 怪會被柯文哲騙10年啊

那麼張益贍從北檢出來笑這麼爽

應該跟大家分享一下看到什麼了吧?

獨樂樂不如眾樂樂

有什麼好消息應該趕快跟各路柯黑分享一下吧!



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.213 (臺灣)
PTT 網址

wawaking1 12/17 14:07他不是說有答應檢察官不對外說出來

答應有法律效力嗎?

※ 編輯: v40316 (49.216.53.213 臺灣), 12/17/2024 14:08:48

bluck2123 12/17 14:10……「答應有法律效力嗎?」我笑了

DOOT 12/17 14:12他如果是要舉發阿北又希望檢調去查他自然就

DOOT 12/17 14:12不會說內容^_^

DOOT 12/17 14:12不然講出來要查個屁...

luke7212 12/17 14:13沒法律效益就要跟你講喔?別那麼好笑欸

d0089145 12/17 14:18好急哦,過幾天就起訴了都等不及

v40316 12/17 14:20我在幫柯黑謀福利欸!各位柯黑在不爽啥?

banmi 12/17 14:20人家守信用不對嗎?還是簽字不認比較對?

luke7212 12/17 14:24對啦守信對草來說不值錢,畢竟說謊成性

哈哈政壇上誰守信你說說

※ 編輯: v40316 (49.216.53.213 臺灣), 12/17/2024 14:41:29

ghjkl5566 12/17 14:42人家就說「答應不講」了,文盲膩?

evan000000 12/17 18:09我是覺得都有啦