Re: [討論] 朱蕙蓉:鏡檢跟北檢果然是同一家
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: https://youtu.be/3BHM1KmeAp4?si=Dh52T7SQV2KYO5fY&t=335
: 朱蕙蓉接受訪問時說到 鏡檢所寫的報導 跟她在北檢裡面那些文件都看到過
: 所以也變相證明 鏡檢果然是有所本 報導未必是造謠
: 但說好的偵查不公開呢^^?
每次看到草講話都會讓人覺得讀書是否有犯
法嫌疑
偵查不公開適用約束之對象：
1、檢察官
2、檢察事務官
3、司法警察
4、犯罪嫌疑人之辯護人
5、告訴代理人
6、其他於偵查程序依法執行職務人員
簡單來講就是嫌疑犯當事人和他的律師，其
他的就是司法機關人員
而不受其偵查不公開約束的人有誰？
如記者、告發人、被告與證人都沒有保密義務
，不是偵查不公開原則約束的對象
這些東西法律資訊網隨便找就有
至於朱蕙蓉會講這種話說明她會當個老草絕非
偶然啊，今天她可以上節目去講，讓大家知道
QRCODE這件事，那其他的證人當然也可以透過
管道把資訊洩漏給記者啊，不就這麼簡單嗎？
就連前幾天出來笑得很爽的張益贍也說「他有
跟檢察官說好不會講」，意思不過就是說他可
以講，但他只是因為答應檢察官所以基於信用
不講罷了
所以講得好像北檢洩漏資料給鏡週刊一樣，難
怪會被柯文哲騙10年啊
--
律師也只是律師倫理
沒用啦 打完臉 繼續跳針
就一些證人，關係人知道部分之內容，所以週
刊應該有去訪談一些證人，關係人
證人可能講了一些檢調的內容
當然可能有一些出入
其實就很簡單啊，鏡週刊只要知道誰被找去 偵訊就可以聯絡當事人，所以在那邊扯什麼 偵查公不公開的真的有夠蠢
不過被告洩密有可能變串證
串證是串證、偵查不公開是偵查不公開，畢 竟這不是同一個法源也不是同一件事，所以 這個沒什麼好混在一起講的
別期待雜草的腦袋
人家朱跟張都說他們是證人，完全不受限
每個非上述的人員也都人嘴一句偵查不公開是
重點光北市府被約談多少人以上
要怪誰-.-
週刊也要有名聲，後面才有人看，全部自己編
是不可能，有些空白的自己推敲猜是可能
但多少有一些來源
檢方是希望他們有些不要講
隨便都當證人故事就兜起來
證人 證人 證人很重要，這些當證人都直接
不受約束
有腦袋就不會當草！
只是礙於檢察官希望不要大肆宣揚，以免外
界會誤導或作文章
小草就是偷換概念 記者有報導消息之天職
一直硬扣偵查不公開的帽子 真是草言草語
記者的工作就是讓偵查部分公開
不然修法禁止記者報導任何偵查中案件
法條繼續看就會看到檢方可以適度透露了 一堆
在裝傻講幹話騙人而已
小社底草讀三小書不要出來殘害就阿彌陀
佛
有腦袋就不會當草+1
智障小草 哈哈哈哈
![[討論] 朱蕙蓉:鏡檢跟北檢果然是同一家](https://img.youtube.com/vi/3BHM1KmeAp4/mqdefault.jpg "[討論] 朱蕙蓉:鏡檢跟北檢果然是同一家")
38
[討論] 偵查不公開 好了啦小草法規名稱： 偵查不公開作業辦法 第 5 條 應遵循偵查不公開原則之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人 、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 前項所稱其他於偵查程序依法執行職務之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司39
Re: [問卦] 鏡週刊女記者都在檢察官辦公室幹嘛？不管他們在做什麼？ 都有觸犯我國法律的疑慮 刑事訴訟法 第 245 條 1.偵查，不公開之。![Re: [問卦] 鏡週刊女記者都在檢察官辦公室幹嘛？](https://i.imgur.com/i9P2SVGb.jpeg "Re: [問卦] 鏡週刊女記者都在檢察官辦公室幹嘛？")
27
[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰李正皓 threads 3.轉錄內容︰ 給小草： 偵查不公開原則適用的對象有誰？![[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則](https://i.imgur.com/1vz752Qb.jpg "[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則")
16
Re: [新聞] 30歲男網紅陳屍大安區豪宅 屋主竟是捧紅不是啊 這聲明居然是透過律師發布的也太奇怪 「偵查不公開」這五個字針對的並不是一般人耶 這位經紀人又不是相關人員並不受「偵查不公開作業辦法」管制啊 律師一定知道相關辦法，怎會代發這種聲明![Re: [新聞] 30歲男網紅陳屍大安區豪宅 屋主竟是捧紅](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 30歲男網紅陳屍大安區豪宅 屋主竟是捧紅")
9
Re: [問卦] 馬郁雯是怎麼取得200%可靠的偵查中機可以查一下偵查不公開 誰應該遵守偵查不公開？ 須遵守偵查不公開人員 （一）檢察事務官、![Re: [問卦] 馬郁雯是怎麼取得200%可靠的偵查中機](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [問卦] 馬郁雯是怎麼取得200%可靠的偵查中機")
6
[討論] 高的案件是否違反偵查不公開原則鏡週刊寫這麼多資料 那個公務員洩密啊 完全不怕被辦洩密罪耶 刑事訴訟法第245條第1至3項規定： 「偵查，不公開之。5
Re: [時事] 林姿妙批是辦案 還是選舉手段《偵查不公開作業辦法》第5條： 應遵循偵查不公開原則之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人 、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 前項所稱其他於偵查程序依法執行職務之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司 法警察、辯護人及告訴代理人以外，依其法定職務於偵查程序為訴訟行為或從事輔助工作5
[問卦] 記者是不是沒有偵查不公開的義務偵查不公開的話題現在沸沸揚揚， 大家說記者偵查大公開， 不過根據刑事訴訟法245條： 「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或 其他於偵查程序依法執行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護2
Re: [新聞] 獨／怨檢廉交代不可外傳卻登媒體 陳佩琪誰說違法 誰就是傻逼 偵查不公開限制的範圍是這些: 檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人 還有依法執行職務的人。 所以被告、證人、記者都沒被約束
Re: [問卦] 「保留法律追訴權」究竟是從誰開始的？就跟被告主張偵查不公開一樣， 法律沒這東西，但是很好用。 被告不想跟你說，就用偵查不公開。 告不贏又想讓你閉嘴，就用保留法律追訴權。 第245條（偵查不公開或揭露原則）
爆
[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重![[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重](https://i.imgur.com/UKfGJukb.jpeg "[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重")
71
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎？42
[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個![[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個](https://i.imgur.com/PatxkIRb.jpeg "[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個")
爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人![[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人](https://i.imgur.com/GtdrQCkb.jpeg "[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人")
37
[討論] 館長諷蔡壁如：民眾黨辦活動都沒看到你55
[討論] 盧媽出手了![[討論] 盧媽出手了](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 盧媽出手了")
22
[討論] 蔡壁如是民眾黨唯一的正常人嗎？14
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？![Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？](https://i.imgur.com/tpna5PHb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？")
18
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?19
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人16
[討論] 反正民眾黨立委都不分區![[討論] 反正民眾黨立委都不分區](https://img.youtube.com/vi/-KnI8EzDvnk/mqdefault.jpg "[討論] 反正民眾黨立委都不分區")
15
[討論] 為什麼蔡壁如不能選黨主席？24
[討論] GTO小商人宣布請女優設立罷免總部7
[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國![[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國](https://i.imgur.com/7euhGz9b.png "[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國")
39
[討論] 多北七才會得罪全台灣人9
Re: [討論] 為什麼台灣的軍力沒辦法跟韓國一樣5
[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章![[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章](https://i.imgur.com/3WTsjgZb.jpeg "[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章")
7
[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉![[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉")
8
[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅53
[討論] 小草callin苗博雅1X
[討論] 叫消防員上戰場? 要確捏~~?7
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人X
[討論] 苗博雅是不是社死了？![[討論] 苗博雅是不是社死了？](https://i.imgur.com/8lBG0mRb.jpeg "[討論] 苗博雅是不是社死了？")
6
[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了![[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了](https://i.imgur.com/rNRVWpib.jpeg "[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了")
12
[討論] 現實真人哪一個站出來挺藍白砍預算嗎？6
[黑特] X 你媽的，立法院要不要自己預算先砍10%15
[討論] 蔡璧如會有1000票嗎?![[討論] 蔡璧如會有1000票嗎?](https://i.imgur.com/wcjivSCb.jpeg "[討論] 蔡璧如會有1000票嗎?")
5
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人4
[討論] 柯志恩阿霸之護住了立委商務艙機票預算9
[討論] 天那麼冷柯文折在牢裡還好嗎☹![[討論] 天那麼冷柯文折在牢裡還好嗎☹](https://i.imgur.com/DJndJE2b.jpeg "[討論] 天那麼冷柯文折在牢裡還好嗎☹")
![[討論] 多北七才會得罪全台灣人](https://i.imgur.com/qBw5qoob.jpeg114.39.156.156 "[討論] 多北七才會得罪全台灣人")
![[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/PmwSvIJcmjsoXweLGGbvUQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/en/mirrormedia.mg/0bbf209a6d01087218cfeef09bf88038 "[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅")
![[討論] 小草callin苗博雅](https://i.imgur.com/9t8O9hpb.jpeg114.39.156.156 "[討論] 小草callin苗博雅")