Re: [討論] 朱蕙蓉:鏡檢跟北檢果然是同一家
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: https://youtu.be/3BHM1KmeAp4?si=Dh52T7SQV2KYO5fY&t=335
: 朱蕙蓉接受訪問時說到 鏡檢所寫的報導 跟她在北檢裡面那些文件都看到過
: 所以也變相證明 鏡檢果然是有所本 報導未必是造謠
: 但說好的偵查不公開呢^^?
每次看到草講話都會讓人覺得讀書是否有犯
法嫌疑
偵查不公開適用約束之對象：
1、檢察官
2、檢察事務官
3、司法警察
4、犯罪嫌疑人之辯護人
5、告訴代理人
6、其他於偵查程序依法執行職務人員
簡單來講就是嫌疑犯當事人和他的律師，其
他的就是司法機關人員
而不受其偵查不公開約束的人有誰？
如記者、告發人、被告與證人都沒有保密義務
，不是偵查不公開原則約束的對象
這些東西法律資訊網隨便找就有
至於朱蕙蓉會講這種話說明她會當個老草絕非
偶然啊，今天她可以上節目去講，讓大家知道
QRCODE這件事，那其他的證人當然也可以透過
管道把資訊洩漏給記者啊，不就這麼簡單嗎？
就連前幾天出來笑得很爽的張益贍也說「他有
跟檢察官說好不會講」，意思不過就是說他可
以講，但他只是因為答應檢察官所以基於信用
不講罷了
所以講得好像北檢洩漏資料給鏡週刊一樣，難
怪會被柯文哲騙10年啊
--
律師也只是律師倫理
沒用啦 打完臉 繼續跳針
就一些證人，關係人知道部分之內容，所以週
刊應該有去訪談一些證人，關係人
證人可能講了一些檢調的內容
當然可能有一些出入
其實就很簡單啊，鏡週刊只要知道誰被找去 偵訊就可以聯絡當事人，所以在那邊扯什麼 偵查公不公開的真的有夠蠢
不過被告洩密有可能變串證
串證是串證、偵查不公開是偵查不公開，畢 竟這不是同一個法源也不是同一件事，所以 這個沒什麼好混在一起講的
別期待雜草的腦袋
人家朱跟張都說他們是證人，完全不受限
每個非上述的人員也都人嘴一句偵查不公開是
重點光北市府被約談多少人以上
要怪誰-.-
週刊也要有名聲，後面才有人看，全部自己編
是不可能，有些空白的自己推敲猜是可能
但多少有一些來源
檢方是希望他們有些不要講
隨便都當證人故事就兜起來
證人 證人 證人很重要，這些當證人都直接
不受約束
有腦袋就不會當草！
只是礙於檢察官希望不要大肆宣揚，以免外
界會誤導或作文章
小草就是偷換概念 記者有報導消息之天職
一直硬扣偵查不公開的帽子 真是草言草語
記者的工作就是讓偵查部分公開
不然修法禁止記者報導任何偵查中案件
法條繼續看就會看到檢方可以適度透露了 一堆
在裝傻講幹話騙人而已
小社底草讀三小書不要出來殘害就阿彌陀
佛
有腦袋就不會當草+1
智障小草 哈哈哈哈
![[討論] 朱蕙蓉:鏡檢跟北檢果然是同一家](https://img.youtube.com/vi/3BHM1KmeAp4/mqdefault.jpg "[討論] 朱蕙蓉:鏡檢跟北檢果然是同一家")
38
[討論] 偵查不公開 好了啦小草法規名稱： 偵查不公開作業辦法 第 5 條 應遵循偵查不公開原則之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人 、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 前項所稱其他於偵查程序依法執行職務之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司39
Re: [問卦] 鏡週刊女記者都在檢察官辦公室幹嘛？不管他們在做什麼？ 都有觸犯我國法律的疑慮 刑事訴訟法 第 245 條 1.偵查，不公開之。![Re: [問卦] 鏡週刊女記者都在檢察官辦公室幹嘛？](https://i.imgur.com/i9P2SVGb.jpeg "Re: [問卦] 鏡週刊女記者都在檢察官辦公室幹嘛？")
27
[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰李正皓 threads 3.轉錄內容︰ 給小草： 偵查不公開原則適用的對象有誰？![[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則](https://i.imgur.com/1vz752Qb.jpg "[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則")
16
Re: [新聞] 30歲男網紅陳屍大安區豪宅 屋主竟是捧紅不是啊 這聲明居然是透過律師發布的也太奇怪 「偵查不公開」這五個字針對的並不是一般人耶 這位經紀人又不是相關人員並不受「偵查不公開作業辦法」管制啊 律師一定知道相關辦法，怎會代發這種聲明![Re: [新聞] 30歲男網紅陳屍大安區豪宅 屋主竟是捧紅](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 30歲男網紅陳屍大安區豪宅 屋主竟是捧紅")
9
Re: [問卦] 馬郁雯是怎麼取得200%可靠的偵查中機可以查一下偵查不公開 誰應該遵守偵查不公開？ 須遵守偵查不公開人員 （一）檢察事務官、![Re: [問卦] 馬郁雯是怎麼取得200%可靠的偵查中機](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [問卦] 馬郁雯是怎麼取得200%可靠的偵查中機")
6
[討論] 高的案件是否違反偵查不公開原則鏡週刊寫這麼多資料 那個公務員洩密啊 完全不怕被辦洩密罪耶 刑事訴訟法第245條第1至3項規定： 「偵查，不公開之。5
Re: [時事] 林姿妙批是辦案 還是選舉手段《偵查不公開作業辦法》第5條： 應遵循偵查不公開原則之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人 、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 前項所稱其他於偵查程序依法執行職務之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司 法警察、辯護人及告訴代理人以外，依其法定職務於偵查程序為訴訟行為或從事輔助工作5
[問卦] 記者是不是沒有偵查不公開的義務偵查不公開的話題現在沸沸揚揚， 大家說記者偵查大公開， 不過根據刑事訴訟法245條： 「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或 其他於偵查程序依法執行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護2
Re: [新聞] 獨／怨檢廉交代不可外傳卻登媒體 陳佩琪誰說違法 誰就是傻逼 偵查不公開限制的範圍是這些: 檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人 還有依法執行職務的人。 所以被告、證人、記者都沒被約束
Re: [問卦] 「保留法律追訴權」究竟是從誰開始的？就跟被告主張偵查不公開一樣， 法律沒這東西，但是很好用。 被告不想跟你說，就用偵查不公開。 告不贏又想讓你閉嘴，就用保留法律追訴權。 第245條（偵查不公開或揭露原則）
30
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了![[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了](https://i.imgur.com/HtgCe8Ob.jpg "[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了")
16
[討論] 律師分析，若陳智菡真這樣答辯將列為被告13
[黑特] 眾志成城 那個"城"是指京華城嗎??10
[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的![[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的](https://i.imgur.com/220umDzb.jpg "[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的")
8
[討論] 倒閣的條件![[討論] 倒閣的條件](https://i.imgur.com/lfbncTab.jpeg "[討論] 倒閣的條件")
8
[討論] 阿北有超越扁案件嗎?14
[討論] 笑死！柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害![[討論] 笑死！柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害](https://img.youtube.com/vi/alQsIb8lk-0/mqdefault.jpg "[討論] 笑死！柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害")
8
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了？6
[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔![[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔](https://i.imgur.com/1IBn1u7b.jpeg "[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔")
7
[討論] 只要不是無期徒刑，阿北就贏了吧？7
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?![[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/24/120.jpg "[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?")
2
Re: [討論] 大家願意N年後被中國統治嗎?13
[討論] 鏡週刊嗆：黃國昌黨內資歷淺實屬正常![[討論] 鏡週刊嗆：黃國昌黨內資歷淺實屬正常](https://i.imgur.com/mXAZ8Xzb.jpeg "[討論] 鏡週刊嗆：黃國昌黨內資歷淺實屬正常")
2
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統![[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統](https://i.imgur.com/8ChbYaLb.jpg "[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統")
11
[討論] 青鳥們 課表出來囉![[討論] 青鳥們 課表出來囉](https://i.imgur.com/YZqh7yZb.jpeg "[討論] 青鳥們 課表出來囉")
18
[討論]林藥師：柯要怎麼侵占給自己的政治獻金？![[討論]林藥師：柯要怎麼侵占給自己的政治獻金？](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論]林藥師：柯要怎麼侵占給自己的政治獻金？")
17
[討論] 朱蕙蓉：柯文哲應該要切腹自鯊![[討論] 朱蕙蓉：柯文哲應該要切腹自鯊](https://i.imgur.com/j6x5YsLb.jpg "[討論] 朱蕙蓉：柯文哲應該要切腹自鯊")
4
[討論] 怎樣才能不讓陸客團入境！？![[討論] 怎樣才能不讓陸客團入境！？](https://i.imgur.com/N1G2AjQb.jpeg "[討論] 怎樣才能不讓陸客團入境！？")
3
[討論] 現在是怎樣 現在是在賣周刊嗎3
[討論] 柯文哲挺服貿4
[討論] 國昌會投錯票嗎？![[討論] 國昌會投錯票嗎？](https://i.imgur.com/AGQhwvjb.jpeg "[討論] 國昌會投錯票嗎？")
9
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?3
[黑特] 藍白賤種 怎麼那麼廢物3
[討論] 請問藍蛆，調高罷免門檻是民主還是反民主4
[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉![[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉](https://img.youtube.com/vi/rm6clLfk9AI/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉")
5
[黑特] 柯黑文《草國遊記‧四》6
[討論] 慟！中國知名電動車廠又倒一家1
[討論] 台灣人在日治時期侵略過中國 ！！![[討論] 台灣人在日治時期侵略過中國 ！！](https://i.imgur.com/hWWHF1Db.jpeg "[討論] 台灣人在日治時期侵略過中國 ！！")
3
[討論] 要是以後藍白轉綠白,台民黨會被鄙棄嗎?3
[討論] 大家會懷念08-16陸客時代嗎？