[討論] 馬路如虎口
汽車要讓行人 天經地義 因為坐著很舒服 讓讓走路的很合理
但是趕時間的 要讓不趕時間的就不合理
你急著找廁所大便 坐著也很不舒服啊
但是誰急很難比較 但是至少 不要優哉優哉過馬路吧
為什麼 要宣導推廣 讓行人可以優哉優哉過馬路呢?
行人有優先通行的權利 但是要盡請專心走路不慢吞吞的義務吧
馬路如虎口 是以前的教育方式
就算現在強調 行人優先 是潮流
但是 為什麼要 養成 行人可以悠哉悠哉的走過馬路?
一條路 是有幾個路口?請行人過馬路時保持專注 不行嗎?
感覺台灣被台北 那些可以悠哉坐捷運的上班族
綁架了交通政策
明明台灣熱得要死,不適合走路
那些留學歐美日的也要留下空曠的人行道
壓縮車道空間,讓機車沒地方停,然後罵人家不遵守交通規則
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.125.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來人車號制分離各等各的紅綠燈可解決
→
,但有行人帝王條款,交通號制約管不到
→
闖紅燈的行人,就無解。
→
我覺得禮讓行人到矯枉過正就很蠢
→
TMD哪裡會不知道 他們就是故意的
→
只有持續的鬥爭 他們才有流量
→
才能吸引那些莫名其妙的人支持
爆
[問卦] 美國行車禮節是怎麼養成的?小弟在灣區這邊啦 其他地方我不知道 但是這邊大家看到STOP都會停 不論有沒有車或行人 反觀台灣閃紅燈從來沒人停過 有行人過馬路更是遠遠就停下來 不會讓行人感到壓力或威脅 反觀台灣大部分是不讓的 就算讓也是急停在行人以為會被撞的距離5
Re: [問卦] 一堆人再檢討企鵝妹走太慢?我記得有規定 行人在斑馬線時應盡速穿越馬路 在人行道散步玩直播 都沒人理妳 但是在穿越馬路時就是不能散步 自從5/1大執法以後6
[問卦] 行人跟開車的人 不都一樣是人?行人裡面有一定比例會開車 開車的人必定也會當行人 阿不然車停好之後 是不用過馬路嗎? 本魯開車一定會讓行人7
[問卦] 多少人已經忘了命喪斑馬線的女孩?如標題。 本魯早上開車出門買早餐, 經過一個閃黃紅燈有斑馬線的路口, 看到兩側有行人在等待過馬路, 本魯前面的汽機車呼嘯而過,7
[閒聊] 台灣人怎麼那麼愛行人號誌分離說實在的 要讓行人也不是最近才有的規定 一直以來都是要讓行人 只是最近罰則變高而已 但現在只要有汽車因為讓行人先過馬路 導致多等一個紅燈或是多等個十秒鐘 就會抱怨這是爛政策 而且還不少人都說每個路口都要學日本和台灣一些大路口行人號誌分離5
Re: [新聞] 機車停下禮讓!行人「1舉動」罰單秒產要執行本來就是要這樣啊 雖然台灣不一定要這麼做拉 不過自己在米國的經驗 你管後面有沒有車子有多塞 人行道上有行人2
Re: [問卦] 台灣變交通地獄 誰該負責八卦就是從小教育就是馬路如虎口 結果教了幾十年, 導致台灣人早就有人就是要讓車的觀念 汽車讓行人還是「禮讓」 幹您娘禮讓三小2
Re: [問卦] 旁邊跟對向的車都不讓,你讓有屁用的確,常常看到行人在路口要過馬路,然後停下來想讓行人先過. 身後的車輛 對向的車輛依舊咻咻咻的通過,然後行人還會催促叫我先過. 霎那間,我覺得我格格不入,彷彿我是台灣交通的怪胎. 在台灣停讓行人有不低的機率會被行人反禮讓.有不低的機率被後方按喇叭 有不低的機率被追撞.1
Re: [問卦] 為什麼只有台灣人會說行人是帝王?以下我認為講帝王的原因 在台灣,很多權利的立意良善,但走到後面都會歪掉 因為總是有某部分的人拿著權利開始無限上綱 舉例 當年北捷推動電扶梯左行右立,目的是為了方便趕時間的人,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?