[討論] 記者會觀後感
堅持統計誤差那還有什麼好談的
現在要就是政黨協商了 你堅持要人家讓六趴 人家只肯讓三趴
不如就不要讓 你敢嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.230.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他絕對不敢 爛死
→
這種事情不用開記者會
推
旁邊真的可愛,融化了
推
到底是哪個白癡建議他開這種沒營養的記者
→
會的?!大敗筆!
推
就算全部都合理,簽字就一定要負責?
→
應該先說這份紙的法律效力到哪吧
爆
[討論] 朱最新記者會:統計誤差不是朱立倫發明的朱:協商中第三點非常清楚寫著 「統計誤差」範圍內,侯柯得一點 在協商中,由於我自己在學校任教 從公式 1.96乘上開根號...(朱直接念公式給大家爆
[討論] 藍白合記者會上講了,黃珊珊拒簽字!有圖有真相 黃珊珊拒絕讓民調讓到6% 拒絕簽字 所以藍白合目前卡關了。現在國民黨的代表在講讓誤差是指統計誤差正負3趴。63
[討論] 記者會:朱在協商有說+-3%,柯也同意剛剛記者會摘要: 1.照協商內容,比數是 5:1 但民眾黨認為應該是 3:3 2.朱協商中有跟柯說統計誤差是 +-3% 柯也認同,全程都有錄音錄影。6
[討論] 認真藍白合,統計誤差的下臺階其實吼,我柯之前講的讓3趴,認真說來讓不到1趴。因為學過或接觸過統計的都知道有所 謂的統計誤差,然後我們老人約定俗成的統計誤差都是抓3趴來看,當看到民調報告候選 人間差距不到3趴時,就知道這其實是五五波、沒有顯著差異。例如下面這張狗民黨之前 做郭猴內參民調:X
Re: [新聞] 協商有強調是「正負」 朱立倫:柯文當初柯講讓三趴,正常人聽到都會覺得是柯沒有贏候超過三趴,就是候正柯副。 怎麼後來變成三趴是正負1.5趴? 如果是正負1.5趴,那當初應該講讓1.5趴,所以這個顯然硬凹。 後來更扯,讓三趴變成國民黨要求讓六趴,這個顯然是造謠,無中生有。 --3
Re: [問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴?自己文自己回, 我這樣算先知嗎? 果然這數字會被拿來做文章, 只是我原本以為 3 趴太多, 原來是太少呀。4
[討論] 正負3%?奇怪了 寂然說正負三趴 不是有可能侯友宜輸更多的意思嗎 怎麼統計誤差都算柯要輸 笑死人 全台藍軍都在胡說八道2
[討論] 白營打國民黨吃人夠夠就贏了吧真是厲害啊 豬的嘴臉真的是被人民看的清清楚楚 說統計誤差範圍 結果是誤差範圍要x2阿 我還想說每份數字 柯猴跟侯柯差距都這麼明顯 還有辦法5:1 到底怎麼算的3
[黑特] 狗民黨真不愧是喪事喜辦專家如果依照1115第三條,超過統計誤差,由勝者得一點。 這裡的統計誤差,按我們一般人的常識跟我柯所講的,就是3趴,這應該沒有爭議吧!然 後我柯講,讓3趴給賊頭侯導,這裡按一般人口語習慣應該是在說就算賊頭侯導贏不到3趴 (統計誤差)時,也算賊頭侯導也有得一點。- 我柯在跟你們講讓3趴,意思就是差距3趴以內算你們賊頭侯導得一點,但3趴以上我柯得 一點。 所以上圖是3比3,結果狗民黨還在鬼扯什麼統計學正負3趴等於我柯要讓6趴? 哇哩勒三洨要變六洨了嗎?
爆
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動87
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成38
[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎39
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台33
[轉錄] 八炯threads26
[討論] 111 賴清德一定嚇到…22
[討論] 八炯YT分潤年收4500萬?34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中X
[討論] 出大事啦 閩南狼投資中國還欠錢26
[討論] 柯三個子女同時在外國念書要花多少錢??3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論19
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?21
[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包33
[討論] 中國貨輪割斷台灣海纜 聯合中時不敢報19
[討論] 111你想看誰跟誰同台?15
[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營1
[轉錄] 沈政男:既然是共識決,何以都委們沒事14
[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?9
[討論] 黃國昌狠酸「陳菊睡覺嗎?」(陳菊插管)14
[討論] 柯文哲:說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉29
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話?6
Re: [討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!34
[討論] 黃國昌家真的拆光惹6
[黑特] 民眾黨也太過分5
[黑特] 小草為何不承認自己是統派?