[討論] 記者會觀後感
堅持統計誤差那還有什麼好談的
現在要就是政黨協商了 你堅持要人家讓六趴 人家只肯讓三趴
不如就不要讓 你敢嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.230.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他絕對不敢 爛死
→
這種事情不用開記者會
推
旁邊真的可愛，融化了
推
到底是哪個白癡建議他開這種沒營養的記者
→
會的？！大敗筆！
推
就算全部都合理，簽字就一定要負責？
→
應該先說這份紙的法律效力到哪吧
爆
[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的朱：協商中第三點非常清楚寫著 「統計誤差」範圍內，侯柯得一點 在協商中，由於我自己在學校任教 從公式 1.96乘上開根號...（朱直接念公式給大家![[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的](https://i.imgur.com/FnmTFjwb.jpg "[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的")
爆
[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！有圖有真相 黃珊珊拒絕讓民調讓到6% 拒絕簽字 所以藍白合目前卡關了。現在國民黨的代表在講讓誤差是指統計誤差正負3趴。![[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！](https://i.imgur.com/TgySyStb.jpg "[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！")
63
[討論] 記者會：朱在協商有說+-3%，柯也同意剛剛記者會摘要： 1.照協商內容，比數是 5：1 但民眾黨認為應該是 3：3 2.朱協商中有跟柯說統計誤差是 +-3% 柯也認同，全程都有錄音錄影。![[討論] 記者會：朱在協商有說+-3%，柯也同意](https://i.imgur.com/mAH5Tihb.jpg "[討論] 記者會：朱在協商有說+-3%，柯也同意")
6
[討論] 認真藍白合，統計誤差的下臺階其實吼，我柯之前講的讓3趴，認真說來讓不到1趴。因為學過或接觸過統計的都知道有所 謂的統計誤差，然後我們老人約定俗成的統計誤差都是抓3趴來看，當看到民調報告候選 人間差距不到3趴時，就知道這其實是五五波、沒有顯著差異。例如下面這張狗民黨之前 做郭猴內參民調：![[討論] 認真藍白合，統計誤差的下臺階](https://i.imgur.com/toHuhEgb.jpg "[討論] 認真藍白合，統計誤差的下臺階")
X
Re: [新聞] 協商有強調是「正負」 朱立倫：柯文當初柯講讓三趴，正常人聽到都會覺得是柯沒有贏候超過三趴，就是候正柯副。 怎麼後來變成三趴是正負1.5趴？ 如果是正負1.5趴，那當初應該講讓1.5趴，所以這個顯然硬凹。 後來更扯，讓三趴變成國民黨要求讓六趴，這個顯然是造謠，無中生有。 --3
Re: [問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴？自己文自己回， 我這樣算先知嗎？ 果然這數字會被拿來做文章， 只是我原本以為 3 趴太多， 原來是太少呀。![Re: [問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴？](https://i.imgur.com/Pmt6KOhb.jpg "Re: [問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴？")
4
[討論] 正負3%？奇怪了 寂然說正負三趴 不是有可能侯友宜輸更多的意思嗎 怎麼統計誤差都算柯要輸 笑死人 全台藍軍都在胡說八道2
[討論] 白營打國民黨吃人夠夠就贏了吧真是厲害啊 豬的嘴臉真的是被人民看的清清楚楚 說統計誤差範圍 結果是誤差範圍要x2阿 我還想說每份數字 柯猴跟侯柯差距都這麼明顯 還有辦法5:1 到底怎麼算的3
[黑特] 狗民黨真不愧是喪事喜辦專家如果依照1115第三條，超過統計誤差，由勝者得一點。 這裡的統計誤差，按我們一般人的常識跟我柯所講的，就是3趴，這應該沒有爭議吧！然 後我柯講，讓3趴給賊頭侯導，這裡按一般人口語習慣應該是在說就算賊頭侯導贏不到3趴 （統計誤差）時，也算賊頭侯導也有得一點。![[黑特] 狗民黨真不愧是喪事喜辦專家](https://i.imgur.com/Yjyw75Vb.jpg "[黑特] 狗民黨真不愧是喪事喜辦專家")
[討論] 狗民黨的傢伙是不是都不會講臺語啊我柯在跟你們講讓3趴，意思就是差距3趴以內算你們賊頭侯導得一點，但3趴以上我柯得 一點。 所以上圖是3比3，結果狗民黨還在鬼扯什麼統計學正負3趴等於我柯要讓6趴？ 哇哩勒三洨要變六洨了嗎？![[討論] 狗民黨的傢伙是不是都不會講臺語啊](https://i.imgur.com/0c6E8Rlb.jpg "[討論] 狗民黨的傢伙是不是都不會講臺語啊")